勤儉建軍武裝大賞 火炮篇

cres

我覺得紅毛城那幾座炮搞不好還可以湊合著用

陸佰

這些武器還能再使用嗎

ge50343

其實
打得準最重要
只要準就可以罩成傷害
不宜定要是最新科技才行

edson1984

樓上的大大說的很對....老美科技強 但是到伊拉克 也付出不少代價 老美視乎對巷戰跟叢林戰不太行耶!!

sm-chen

八吋榴最大射程是16.800才對喔!因為我背諸元背了好久!

pitifuldog

如果把焦點放在新舊,那就失去意義了,從攻防方向去看本
質才是正道,以現代戰爭而言,火砲是二線戰力,目的在於防
守,台灣是海島型國家,只要不能打到對岸的火砲,都沒有攻的能
力,台灣海峽平均寬度200公里,全世界有射程200公里的火砲
嗎?沒有!所以買新的有用嗎?沒用!既然沒用,那就回到火砲本身扮
演的防守角色來看,以目前的火砲射程來看,對於兩棲登陸或海軍
近海艦艇,是可怕的殺手,那敵方如果要突破這些殺手,方式也只有
飛彈攻擊;空襲還有空降,用一枚飛彈打一門砲,是傻子才會幹的事,
排除飛彈,就只剩空襲跟空降,反空降跟反空襲恐怕就不是火砲該
扮演的角色了,所以連火砲都在討論新舊,對國防一點幫助也沒有!