德國對我國抗日戰爭的幫助

gogochiu

德国與中国的軍事合作一向良好   清朝北洋艦隊8000噸的定遠及鎮遠鐵甲艦是德国製造   大砲是購自德国的克虜伯公司  李鴻章出国也與小克虜伯握手  北伐成功後很多陸軍要員都去德国留學  一戰後很多失業的德国將領都受聘來華提供勦共仔  及抗戰準備  例如德式師的成立   德式裝備  當然是要用礦產及農產品交換 直至希特拉上台  他要選擇一個東方盟友夾擊俄共   最後選了日本

jfp9064

cps1992 發表於 2011-12-8 17:11  
這哪裡來的資料啊
德國巴不得日本三月亡華,和德國憶起夾擊蘇俄
哪裡還會幫助

不用懷疑資料的可靠性 蔣介石的中央軍就是德式裝備
多看看有關史料 多長些知識

cps1992

jfp9064 發表於 2013-8-14 19:47  
不用懷疑資料的可靠性 蔣介石的中央軍就是德式裝備
多看看有關史料 多長些知識  ...

你想太多了
賣武器賺錢跟德國對中國友善是兩碼子事
希特勒根本不在乎中國的外交立場吧
而且那時候軍閥林立,蔣中正的軍隊派系太複雜了,還有人用日式裝備耶
那這又怎麼解釋,日本支持中國抵抗日本??

kk641025

cps1992 發表於 2013-8-14 20:05  
你想太多了
賣武器賺錢跟德國對中國友善是兩碼子事
希特勒根本不在乎中國的外交立場吧

就如同你說的
裝備可以繳獲.可以購買.甚至為了某些政治利益可以私下售予
如你所問.日本怎可能支持中國抵抗自己??
日本可以送或賣武器給當時中國的軍閥.讓他們繼續作亂及割據.
但是誰能保證這些軍閥拿了這些武器就一定打贏或死都不降國民政府勒.....
投降是人投降.武器能用就用...
歷史紀錄多半顯示國府抵抗日本侵略戰爭時.武器可沒全面統一過....

cps1992

kk641025 發表於 2013-8-14 20:31  
就如同你說的
裝備可以繳獲.可以購買.甚至為了某些政治利益可以私下售予
如你所問.日本怎可能支持中國抵 ...

我用那個疑問表示jfp9064的裝備論點沒意義
中國那時候太弱小了,對那些大國來說沒有意義,而且說真的那時候各國應該都很清楚沒有重裝甲的關東軍並不具備對蘇俄遠東軍團的威脅力,事後也證明關東軍對蘇俄戰敗後就專心侵華
而且日本北進政策很快就被南進政策取代,日本發展重心在於聯合艦隊,並非關東軍,德國應該是期盼日本的聯合艦隊能夠牽制住美國,讓德國專心對付蘇俄,不會讓德國面臨到兩線作戰

kk641025

cps1992 發表於 2013-8-14 20:48  
我用那個疑問表示jfp9064的裝備論點沒意義
中國那時候太弱小了,對那些大國來說沒有意義,而且說真的那時候 ...

當年的中國土地及各類未開發資源如同黑暗大陸非洲般的豐富.外加內部一團混亂.能拉攏地方勢力或最有可能角逐中國寶座的勢力.可以確保自己的實質獲利.並非沒有意義可言.
而日本海軍曾經給予十來年前帝俄海軍重擊.代表日軍足以與俄軍一戰.且在史氏登上俄國最高地位後.大肆迫害高階將領是事實.造成俄軍在德軍入侵前並無善戰領導階層.至於關東軍敗給俄軍多半輸在裝備上.惟當時關東軍策略應屬著重如何驅離俄國並鞏固自身在中國東北及黑龍江甚至鴨綠江以北的利益.所以才會有此種作為.
發展聯合艦隊在於日本屬於島國.為能確保來自海上補給貿易路線暢通.進而想發展成如大英帝國般日不落國..
且美國當時全國民意並無意參戰(對歐及亞).完全抱持中立甚至近乎鎖國的態勢..之所以對德參戰主要還得提到英國...
更別提日本當初因被美方貿易制裁.被斷絕重要軍略物資進口的情況下.貿然對美開戰的不智舉動....
同樣..

CVN-80

風暴三號 發表於 2011-12-7 00:35  
雖然德國納粹對歐有著極大的破壞

但在抗戰初期

納粹主義不只是反共.納粹主義總共有五個反對

反資本主義.反共產主義.反猶太主義.反神學主義.反同性戀...

yoshiyoyo

德國對中國在抗日戰爭的幫助

最大的幫助就是 還好德國不是在亞洲
打中國的不是德國 而是日本
否則中國就不用打8年了

jfp9064

怎麼還有人不相信這段歷史? 不得不佩服國民黨政府掩蓋真相的功力
我也是從一張抗日宣傳照片看到中央軍戴德式鋼盔 才開始去追這段歷史