ＥＣＦＡ所帶來的土石流！？

TOYOTM

ＥＣＦＡ–兩岸經貿協定、在台灣大大們大多數也聽過了、
滿長的時間及滿多的說法吧！？
但了解到它内容上的意義及對我們上班族吃頭路的、
有什麼幫助或為害、相信知道或明白的也不太多！？
今天看了前幾期的–商業周刊–內有一篇針對ＥＣＦＡ的專文！
用了一段話–ＥＣＦＡ╴簡單說就是「富人的威而鋼、窮人的土石流！」
來形容它對一般性的上班族及中產勞工、的大大們衝擊力猶如–土石流
不過對資方的大老闆們確大大的幫助、猶如威而鋼！？
例如﹕大量引進價格低又黑心產品或半成品（再打上台灣製造）
也可以此協定引進中國各類型的工作人員！？
財經院專研ＥＣＦＡ的教授更以最淺而易見的方法來表達出來、
就以台灣的教授薪水是中國名大學教授的六倍！
但學識及學能放在天平上比有六倍的價值嗎！？
那麼提醒大大們那些資方的大老闆們會採取？？？
什麼樣的方法來經營與維持它們的獲利呢！？
所以才會將此篇發文放在–上班一族–
分享大大們來注意、並歡迎熱烈參與討論！？

allenhuang

對上班族,勞工階級,"弊"多於"利",時間能證明一切!!
不相信"ECFA"是請鬼拿藥單,就熱情相挺吧........
對於商人,利多於弊,可以用更低價的成本人力,
煤體與經濟學者,一面倒吹虛護航,他有多神奇,不簽會後悔;幾乎不提負面的效應,與配套措施與接受不同的聲音
真的這樣嗎? 真的有利於勞工嗎? 充滿問號與驚嘆號,
但還是有多人拍手叫好(尤其是股票族),為何? 春藥或是磕藥,短暫麻弊自己
沒為長遠的規劃深思熟慮,
勞方與資方的立場與態度截然不同
一面倒向資方,而忽略廣大勞工的聲音,蠻幹,硬幹,去簽一個充滿變數與問號的合約

焦油瑪琪朵

現在的政府把國家當財團經營!?

官方老是提供不對稱資訊  內容是甚麼  做些甚麼  老百姓無從得知

這不是在愚民嗎?

現在大陸的失業人口比例比臺灣還嚴重  簽了這份ECFA到底是爽了誰?

就像商週講的  用股市萬點  換來萬人失業  你願意嗎?

官方卻對民間的百姓的疑慮不加說明  是誰都怕被衝擊吧

怎麼看都像均貧卡的功能

如果這樣能達成政府政選前的政策支票  那充其量也只是經濟數字好看而已

民間實質的經濟消費仍然是一灘死水(失業、薪資因故減少)

kun312

換句話說，簽也倒；勞工倒，不簽也倒；企業主倒，誰叫大陸的形勢強，就只會走到這地步！