買保險

qazjken

各位前輩大家好

小弟74年次的~~~很多朋友都是做保險相關行業

因此常常向小弟推銷~~不過小弟買東西 最重要就是CP值要高

所以不知道 如果我要買保險的話(全險)那我要買哪些部份

還是有哪幾家保險公司的保單可以參考

雅賊

你好，全險的部份你是傾向終身還是定期呢？還有，有沒有比較注重的部份？
全險分為3個部份：
A-跟上帝喝咖啡 B-到醫院喝咖啡 C-環遊世界喝咖啡
這其中又分為各個小項：
A-因為意外或是自然老或是癌症跟上帝喝咖啡
B-因為意外或是疾病或是癌症到醫院喝咖啡
C-因為結了婚或是生了孩子或是對自己好一點環遊世界喝咖啡
小項的原因還可以再分為各個細項。
怕打的太複雜了，我用最簡單的方式說，
全險的意義不外乎是生老病死，不論發生哪些不在意想之中的事，都可以不動用到自己的私房錢或存款，活著的人不會痛苦，走了的也不會走的不甘心。
至於『完整』的全險的定義可以建議你一個簡單的算式→
用年收入的1/10，買到年收入10倍的保額【加總保額】，至少保障10年。
大致上來說，這樣就可以說是一份完整的全險。
希望有回答到你，如果還有疑問，也歡迎再讓我有機會給你建議^^

we00777

結婚有家庭了嗎  收入狀況為何
一般來說  我會建議你先把醫療保障做起來  終身醫療加實支實付定期險
至於壽險則要視你的家庭責任而定  倘若你已婚  又有房貸  我會建議你壽險最少要做到房貸的金額  當風險發生時  最起碼家人還有落腳處  至於是用終身險 或定期險則要視你的遇算狀況而定  
壽險我會建議用投資型保單來作  保費較一般終身壽險便宜  保障可以拉很高   所連結的基金長期來看又有儲蓄效果
而且保額可以視家庭責任的降低(兒女成年  或房貸繳清) 隨時作調整   等到退休時又能累積一筆退休金  一兼二顧

《 本帖最後由 we00777 於 2010-1-27 23:12 編輯 》

gofire

提供自已的經驗
壽險是終身保障，給家人，給親人一個完善的後續動作
傷害險是給自已一個安全網，萬一意外，可以供給自已一段時間的收入保障
這我用過，車禍後，進院真的開銷很大
醫療險是給自已一個完整的照顧，就是怕生病，或重症，給朋友友或家人帶來不便
進出院一段時間，本身是腎結石問題，都有保險理賠，那時保對醫療險，真的没讓自已出過半毛

現在保險被當做是存錢，也是面對風險的工具之一
建議可以先請教各公司的穩定系數，利率的數值，及理賠的方式，及業務員的長久經驗值（至少5年以上）
各公司理賠的實際過程，因為真的不少糾紛，當然自已不要遇到最好
或者自已就當做是給朋友做業績，被多騙幾次，自已就學會了，別超過二次喔！
一定要看保險單的內容，多認識保險相關從業人員，保險設計，理賠專門人員等，都可以獲得更多資訊

現在我都自已打電話去公司，立馬就有人服務，可以不需理會人情的壓力，時代不同了

投資保單，當你知道壽險額度只有一點點，真的吐血，不如單買壽險就好，投資直接買基金，
找基金公司，像施羅德，摩根富林明，寶來等，開戶後，還可以有專人建議投資組合，每月3000或以上都可以投資。
不要找銀行，手續超高，且不是那麼專業，都麼介紹銀行要促銷的基金，像前年的雷x兄弟連動債，真的差點跳入

不恥下問是唯一的動作，祝福你

《 本帖最後由 gofire 於 2010-2-6 12:58 編輯 》

we00777

原帖由 gofire 於 2010-2-6 12:49 發表
投資保單，當你知道壽險額度只有一點點，真的吐血，不如單買壽險就好

這句話代表你不懂投資型保單   一般市面上投資型保單是定期險的概念
(變額萬能壽險)  因為是定期險的概念  所以保費比起終身壽險便宜  同樣的保費  買到的保障高很多  而且繳費彈性   保額可視情況調高或降低  在規劃風險時又可兼顧儲蓄理財  但是如果純粹是要投資  商品很多  慎選就好   要謹記　　看不懂的不碰　　太複雜的不碰　就對了

et003367

現在買終身醫療及終身壽險是＝＝最笨的作法
15年前..我剛作保險的時候..30歲男性100萬壽險..每年保費1萬元有找...
20年繳20萬＝＝換100萬的保障＝＝1：5

但是...現在30歲男性..每100萬壽險..每年保費至少3萬元左右..20年總繳60萬
60萬換100萬.......不到1：2了

保險商品..內容並沒有改變..只是費率變了
大多數的業務員還是用以前的觀念在行銷....這是不對的
就像95無鉛..一公升30元...你會想買一台車來上班代步
但漲到一公升90元....你還會買車來上班代步嗎？？

不是車子不好....而是划算的問題

保險業務員...只會強調商品好不好....沒幫客戶思考划不划算
其實..現在的保費來算...終身醫療及壽險...已經不是客戶的首選了
只是保險公司及主管們...還是用舊思維教業務員賣保險商品
這一來...倒楣的還是消費者
＝＝＝＝＝
再來.簡單說一下..終身醫療的缺點
你現年32歲
你期待75歲之後還有醫療保障
然而...保險公司及業務員利用..消費者對於數字遊戲的弱勢..就開始呼弄客戶
你買了1000日額的終身醫療
現在住院.....一日為新台幣1000元...待你75歲時（43年後）
住院一天還是新台幣1000元....
重點來了....今年民國99年的一千元.....與...民國142年的一千元
貨幣價值一樣大嗎？
我簡單的舉例：
回推...你比較能理解
民國78年...當時我專科1年級..一碗陽春麵10元
現在99年...一碗陽春麵已經是30元

78年1000元＝＝＝可買100碗麵
99年1000元＝＝＝可買33碗麵
這就是.貨幣因為時間而貶低價值
過個約20年...1000元只剩下1/3的價值
請問...如果是過個43年後..你75歲時...新台幣1000元...可以買幾碗麵？
會不會...只可以買2碗麵呢？？？
保險公司及保險業務員....從來不提貨幣與時間價值的關係
讓你覺得你75歲後...還有一天住院新台幣1000元可以領
消費者弄不清之下...總以為43年後的1000元跟現在是一樣的價值

你現在..一年要繳個上萬元..20年也要繳個約30萬
然而...現在的錢...價值當然大
過20..30...40年後...貨幣價值早就貶值到很低了

我爸..民國62年買保額10萬...這是我爸當時月薪2000元的50倍
但現在我爸這個10萬終身壽險..也許只是我爸現在一個月的薪水
當初...繳的保費..也是吃掉我爸.2個月的薪水...
你想....你要作個聰明消費者...還是要被保險公司及業務員..耍..

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
再來...
針對全險這個字眼

小弟我..年資：15年...經歷：處經理...學歷：保險研究所
我從沒聽過....全險一詞的定義
我自己..
民國83年以前..沒買防癌險..因為當時沒有
民國84年以前沒買重大疾病險..因為當時沒有
民國89年以前...沒買長期看護..因為當時沒有
保險種類繁多....哪一種才叫全險呢？？？
根本在實務上及學術上....沒有這個用詞
只是業務員...方便銷售...才發明的用詞
但...每一個業務員心中的全險....真的是面面俱到的嗎？？

別鬧了

買保險是對的.........但買對保險才是最實在的

《 本帖最後由 et003367 於 2010-2-11 14:29 編輯 》