碩士大貶值 去年起薪少1成

x03rul4i

高學歷文憑在就業市場不再「鍍金」了！根據主計處最新數據，2009年大學以上求職者的失業率，比前年成長了1.2個百分點，1111人力銀行最新調查也顯示，大學、碩士起薪皆負成長，其中碩士生跌幅逼近10％，蒸發掉4千多元。


至於大學畢業生的起薪也縮水近6％，只有大約27150元左右，企業老闆在去年金融風暴期間，寧可僱用有經驗的員工，高學歷畢業生在就業市場談判籌碼逐漸流失。


碩士月薪約3.9萬 少4千元


去年金融海嘯橫掃全球，台灣的就業市場也受重傷，各行各業企業主給求職新鮮人的起薪明顯遜於往年，其中又以碩士學歷者「失血」最慘重。1111人力銀行昨天公布「2009薪資調查報告」，去年企業主願意給碩士的平均月薪為新台幣38939元，比前年（43024元）萎縮9.5％，銳減足足4085元。


至於大學畢業生的行情，也好不到哪裡去。去年企業主開給大學畢業新鮮人的薪資為27150元，比2008年的28861元相比，下跌5.93％，少了1千多元，顯見「大學高中化、研究所大學化」的學歷貶值悲歌，日趨響亮。


該調查同時也發現，除了高學歷的身價大不如前外，職場上的玻璃天花板效應（glass ceilingeffect）隨處可見，「男女同工不同酬」的現象極普遍。


一般而言，男性員工起薪高於女性員工18％，隨著年資增加，男女之間的薪資差距不減反增，工作7到9年後，雙方的薪資落差可能擴大至逾30％。


男女同工不同酬 差別明顯


另外，1111人力銀行公關總監何啟聖也強調，2009年的各大產業的平均月薪，不論員工年資，皆由「營建不動產業」拔得頭籌，年資1年以下的平均月薪為30341元，年資5到7年則為41186元，年資7到9年有44280元，反映出近3年房地產景氣大好，「薪情」也上揚。


反觀「薪情」一路墊底的「民生服務業」，菜鳥每個月只有25553元，年資7到9年也僅有33153元，薪資調整幅度不大，在營建不動產行業中，年資只要1到3年便可達到此水準。
---------------------------------------------------------
的確現在碩士生越來越不值錢
以前是物以稀為貴 大家搶著要
現在碩士生也差不多滿街跑了
所以老闆們講求的是 物美價廉
若自己不往上繼續升造
還真的難以跟人競爭呢

s0300519

在2000年網路泡沫的時候，那時候高等教育正值變革，有許多學校陸續獲准改制，有的從專科升格為技術學院，有的從技術學院升格為科大。大約在2004年國內就業雜誌專文便形容大學窄門已變成「自動門」，隨著大學普及率增加有趨貶之勢，因此那時候許多人便預料到，研究所將是未來就業市場是的主流。

有位教授憂心指出：「大學不是不會倒！照這種發展趨勢，在大學（沒有競爭優勢的學校）還沒有倒之前，不知會替社會創造出多少問題學生。」

我認為雖然碩士生越來越多，但以目前來看碩士生仍比大學生多一萬元左右的起薪，無論如何這是很大的誘因。以目前企業加薪甚小（5％）的情形之下，要追趕那一萬多元要花多久的時間？況且起薪水平或學歷一直是升遷潛在因素，同時也具有較好的轉職籌碼。


《 本帖最後由 s0300519 於 2010-2-9 11:10 編輯 》

wcw2121

就是有太多人
自己是勞工...卻手臂往外彎
開口大學生程度差
閉口碩士生沒經驗
愛自批的下場
就是讓企業以這種理由降低員工的薪水
悲哀阿
員工不團結以後就算是博士生也沒工作啦

cchge

我覺得自生的經驗跟實力比較重要～

gn02073559

認同

話說我現在受傷 也沒有工作

人生過的好無聊的說

阿瑋love

所以我才選擇讀到大學完畢就好了

工作是靠經驗慢慢一步一步累積上去的

學歷高！！不肯做！！也一樣吧

學歷高不代表什麼！！只代表比較會讀書而已吧＜有得罪到人先說聲抱歉阿＞

asamora

看了一下我的年資 算一算 剛好是在 平均值 要加油了

wcw2121

看看台積電的抗議事件
如果那些被逼退的人不去爭取
資本家會理你?權益是靠自己去爭取的
勞工自殺殘殺只會讓資主主義囂張

applepie

18分可以進大學

這樣的大學生,試問你是老闆,你願花多少錢請他?

同樣的碩士生滿街跑,有什麼實力可言?

抱怨薪水低,先惦惦自己的斤兩吧

predocjean

如果不在意每月待遇低了一萬兩千元，當然可以大學畢業就好。
不過獎金是以月薪來計的，所以少得可不只這樣的數字。