市面上竟然還有人在賣九年的輪胎

majorstech

據某報載
台北縣輪胎行老闆，被控去年將出廠超過三年、九年的庫存車胎賣車主，直到輪胎異常磨耗經其他車廠檢查才發現橡膠已劣化。士林地檢署偵辦認為李男未告知車主是庫存胎，還當作新胎販賣，將他依詐欺罪嫌起訴。
檢方調查，李男去年挨告後，已將輪胎行頂讓。記者昨到他家採訪，他不在家，不知其回應。檢方指出：「庫存胎不是不能賣，但要清楚告知消費者，由消費者決定要不要買，不能騙人！」

換不到半年嚴重龜裂
檢方查出，去年一月二十二日，被害人到李某的輪胎行，以每個三千元更換韓國品牌H（韓x）輪胎，李為其更換四個分別是二○○五及二○○六年出廠的庫存胎。
該男開車不到半年，其中一個二○○五年出廠的輪胎側面嚴重龜裂損壞。他自以為是駕駛不當，再度到李男的店換車胎。不料，李男竟為他換一個二千元、出廠九年、韓國品牌M牌輪胎。
同年七月二十七日，該男又發覺另有一個輪胎有裂痕，開車到其他保養廠檢查，才知道換到陳年舊胎，控告李涉及詐欺。開庭時，李男坦承出售庫存胎，但辯稱：「輪胎沒落地，也可以說是新胎。」

同行譙「不怕出人命嗎」
M代理商出庭作證，李男替該男換的輪胎已過使用年限，應報廢不能賣；H代理商表示，出售前應事先說明，且價錢要視年份減少。檢察官據此認定李男蓄意欺騙。
消基會董事律師表示，輪胎的價錢和製造出廠年份成反比，「業者竟隱匿這種重要資訊，明顯有欺騙消費者的嫌疑！」
台灣普利司通輪胎總務部經理表示，該公司參考日本標準，建議隨時檢測五年以上輪胎，才能確保行車安全。某汽車老闆直言：「夭壽骨！他不怕出人命嗎？五年以上的庫存胎，除非客人貪便宜硬要裝，否則不會賣。」

奉勸大家注意自身安全
不要省小錢花大錢
輪胎非常重要
車子就靠它了
不要因小失大

而且
君子愛財 取之有道
賺錢要有良心

《 本帖最後由 majorstech 於 2010-2-23 09:09 編輯 》

Dino

日前曾在某掛著日系ToXX品牌的輪胎行看到該品牌的一則平面DM.
上面居然還宣稱輪胎不是新出廠的才好,最好用的是要放3年庫存的才好.
看完該則文宣,我的腦袋早就被搞暈了.
熟是熟非,真的霧煞煞.
曾經就這個問題問過許多朋友,甚至於請一些保養廠的技師朋友回去問他們的老師.
得到的答案居然一樣是模稜兩可,因為2種論點都有學理基礎.
所以要選擇相信哪一種說法,真的是要看自己囉.
不過朋友倒是有給一個建議,
3年左右如果庫存的環境良好,存放輪胎的空間沒有太大的溫濕度變化,
輪胎也沒有受力重壓變形的話.其實是可以放心用的.
至於胎體本身早就以目視都能看出問題,消費者還要裝,若不是貪圖便宜,難道是頭殼壞掉了嗎?
如果是車主自己出於挑便宜的買的心態去選用,又能怨得了誰呢?
每個品牌的輪胎都有一定的行情,價格低於正常行情許多的話,多半都有問題的.

amdamd

其實換輪胎的時候要注意他的出廠年分~會有年份還有第幾週生産

kidd1002

輪胎也沒有受力重壓變形的話.其實是可以放心用的.
至於胎體本身早就以目視都能看出問題,消費者還要裝,若不是貪圖便宜,難道是頭殼壞掉了嗎?
如果是車主自己出於挑便宜的買的心態去選用,又能怨得了誰呢?
每個品牌的輪胎都有一定的行情,價格低於正常行情許多的話,多半都有問題的.

bhx987

是有一說新胎要放個半年一年再裝比較穩定，三年以上的胎就太誇張了，四年以後的胎就已經劣化了，我個人是只換出廠一年內的胎，

又不是當紅酒賣越陳年越值錢，自己會看胎上的日期最重要，只能怪太多車主不用心在車上只想花錢了事(尤其是廣大某日系車主簡無知)，

對車子白癡就會被不肖商家給當肥羊宰~任何行業都一樣不光是汽車業。

bhx987

輪胎出廠三年後才裝上去又用個四五年不就是八年胎了，進小學都快上高中了才換，這個胎不出狀況根本是不可能，

庫存胎也要看庫存多久，如果是擺兩三年的胎就算便宜也不長命，頂多用個三年就該換掉了，再怎麼良好的外觀都要換掉，

材料這種東西不是看得出來的，材質老化的狀態根本無法靠外觀做判斷寧可勤換，安全的問題不是開玩笑的，一定要嚴格看待~

goodday

真扯.超過一年就已經很不道德了...自己更換真的要多注意了

goodday

真扯.超過一年就已經很不道德了...自己更換真的要多注意了

呂小呆

安全是無價的,盡量是不要貪小便宜

asd654330

0.0...................................................................