「艋舺」教育部長質疑編劇忽略法治 教育力量

eee000

2010/3/8

　國片「艋舺」引發話題，片中幫派打打殺殺的場景，引起老師、家長的憂心。教育部長吳清基認為，影片中從頭到尾都沒有出現警察和學校老師，的確忽略法制和教育力量，是影片編劇的一大缺失。

　國片「艋舺」話題不斷，教育部長吳清基8日出席品德教育座談會，有感而發，孩子如果出現問題是：種因於家庭、顯現於學校、惡化於社會。吳清基認為，這部片的負面結局就是最好的負面教材，告訴孩子走黑社會沒有善果，「歹子不要作、歹路不要走」。他也建議，學校教官、輔導人員有空去觀賞此片，了解青少年文化，並且加強學生輔導。

　不過，吳清基也質疑，這部片從頭到尾沒有出現警察和學校老師，「編劇過度強調黑社會的暴力，忽略正常社會有法治、教育可以把孩子拉回來，這是編劇的缺失」。如果學生在校被欺負、被霸凌，應該立刻向老師和警方反映，而非以暴制暴，再找另一群人逞兇鬥狠。

　「艋舺」這部片在台灣創下票房紀錄，吳清基表示，他是在過年後，陪孩子一起去電影院看艋舺。對這部片印象最深的就是，常出現三字經罵人、台詞「相挺為了義氣」，他相信，電影反映的是少數學校的劣質偏差行為，正常學校不會發生。  

宇婷

((正常學校不會發生))???
這句話,真是令人匪夷所思!!
正值青少年時期的孩子,通常是血氣方剛,有樣學樣居多,
常把[相挺為了義氣],用錯了地方,還大言不慚的吹噓.
看了,真讓人心驚.

疾風3100

哀

之前看完這部片後也是認為
不是很好.教育性質偏低.
會助長暴力.不守規則.等等不好的社會風氣
太過於血腥.三字金又一堆

雖然網評寫的轟轟烈烈
票房又很好
那又如何

吳清基表示:他相信，電影反映的是少數學校的劣質偏差行為，
正常學校不會發生。

正常學校不會發生?

這...

難道他沒上過學嗎?
不知道學校的情況嗎?
不知道年輕人的心理嗎?

現在的年輕人
有樣學樣.資訊都來自於影視.網路.龍蛇雜處
由於自己經驗不足無法選擇確定的道路
如果加上父母一時的疏忽

社會問題不就來了嗎....

fqc456

其實髒話每個人都會說好不好
艋舺 也只是帶動一時而已呀
誰敢發是 誰沒說過髒話 沒比過中止阿
教育部說神麼交壞小孩 教育部長有膽說 他自己沒說過髒話 沒罵過人麻
笑死人了
而且說真的啦 罵髒話也是種抒發 別針對某人 罵就是種抒發
一直壓抑在心裡 哪天德憂鬱症 怎辦

x6666686

我記得應該好像有出現老師
(好像是上課鏡頭順便帶到= =)

美腿

哈哈
我們學校前幾天有個人學艋舺裡面的台詞被叫到教官室罰站...本來要記過的後來應未初犯所以罰站而已.個人覺得沒那麼嚴重可能是我們學校偏向軍事管理吧...

rosrobot99

我是覺得滿好看的

不知道各位有沒有看過了

14652688

我個人的看法!是負面教材.對社會沒有幫助!

aztec065

見仁見智吧，髒話或許在對談的事後是不好的示範，但有時候會在發洩情緒時罵出來，
話說我沒看過這部電影，畢竟不怎麼吸引我....

畢竟偏差的行為又不是只有一個因素才會造成，所以，也不要以偏概全啦~

肯尼

艋舺只是比較貼近現實的
年輕人容易模仿的暴力片而已
因為不是人人都可以成為威爾史密斯
或是變成葉問一個打十個
可是結黨結派抄傢伙打人
還是做得到的

大家都把焦點放在艋舺的負面影響
可是這種暴力式的思維
並非艋舺首創
也並非艋舺獨有
難到科幻魔幻式的暴力就不是暴力?
孩子們除了因為正值血氣方剛時
從前看至現在的暴力電影不知凡幾
只是艋舺提供了一個更容易施行的路而已

教育者能警覺艋舺帶來的負效應
怎麼就不能查覺
暴力的種子早早就已深種
大眾追求的刺激感正是其源頭
不能夠讓艋舺這部影視作品成為替罪羊

再說艋舺所處的年代
教育力量的確比現在薄弱的多
要真得討論到劇中法治跟教育的力量
那場景得再拉大
難道還要拍出當時黑白兩道的交流?
與其恐懼影片中人性的黑暗
不然藉此導引年輕人的心態

部長不是要強調教育的力量嗎?
現在的教育環境比從前好得太多了
教育者擁有更多經驗與資源
何以不去深思怎麼能更好地教育學子
反到是不斷地負評影視產業的心血呢?