終身醫療迷失...論述三(以定期醫療醫療保費來論)

Hhaaoo

保險的用意就是要將風險轉嫁給保險公司~~~
先不論繳費總金額~~~
萬一定期險期滿後人還在....<這時候應該是更需要醫療險的時候吧>
沒有醫療保障怎們辦呢?
其實我個人認為定期與終身各有優缺~是看適合哪個族群的人
年輕人收入有限.保費便宜~可以先買定期險
等收入提高~轉成終身保障

b814101

我幫小孩保定期險,保費低保障高;不過終身醫療確實必需分擔75歲後的問題,畢竟75以後住院機率較高,若沒有已繳完的
終身保障,是不是下一代要幫你負擔醫療費,他們或許各自成家,想必會成為另一股壓力但終身醫療住院以日額計,若保1個
單位也不用浪費錢了,遠雄無上限若2~3個單位,住一日含療養金即有1600元,2~3單位應符合需求

我採兩種並行方式,個人並不是賺很多的那種人,但我0~22歲時替小孩買雙實支定期醫療險7千/年+富邦產險安心守護
2單位1200/年住院一日賠5000待5~6歲費率最低時買遠雄無上限醫療險2~3單位,再把一個實支險取消節省支出,至少
繳完時還不到30歲他們即可不用再考慮保險夠不夠要再加買也不多

許多人建議新鮮人買定期險先,或有些業務員推終身1單位+實支+意外,再加上可還本....等字眼吸引新鮮人上門
如果他們的收入少又愛團購,消費,不如以年繳方式將錢每月存在特定戶頭裡,把無上限買至少2單位比較實際
人很奇特的一點,就是會養成習慣,定期險5年要調整一次,幅度不大,但我們薪水又不是會常調整或根本不調~~
你存習慣錢會不覺得有壓力,但保費若慢慢提高到後來你會考慮要不要再繳,因為後來你會成家,買房,有小孩等等
這些花費上來你會想把定期險停掉留給小孩買保險,但終身險要停你會覺得可惜..很正常的反應~~
導致於現在偏差的現象:不敢結婚,生小孩,別妄想買房等...更別想談投資
可是不能一直負面,怎麼辦??

1.新鮮人:意外險買產險就好,一年1330元,有那種實支與日額"同時給付"的,我是買華南產物保險富貴保專案

              防癌險若沒因癌身故的就別買了(以後改吃藥較多且考量薪水有限)

              醫療險:如果你愛血拚旅遊,花得多不如存一點保障,遠雄FX6壽險主約+無上限至少2單位組合就好,別加些
                       有的沒的附約

             投資理財:沒多少錢買零股投資績優的,累積股數每年領股利,比儲蓄險好太多又不用每月扣,想買隨時買想賣
                         立刻換現金

2.已婚人:自己沒足夠保險或沒保險,薪水少又有房貸,有小孩就幫小孩買定期醫療險先,錢真的不夠買不起自己的定期醫
            療險,至少買產險意外險+定期型壽險(買幾百萬的單位很便宜萬一掛了家人有小小保障)

3.小朋友:一定要買意外險,富邦產險安心守護有理賠小朋友不小心用壞店家的商品,只要付1500以內,超過由產險負擔~
             6歲遠雄無上限費率最便宜,比30歲後要付的定期險便宜,至少2單位每日住院就有3200元

大家說通膨,這是個數字遊戲,你看通膨確實東西有變貴,但我們薪水有因為通膨薪水欄變多嗎?沒有吧~~
所以住院賠3200元20年後住院一天要付可能更多,但我們薪水沒變多它可能漲更多嗎?薪水3萬不變但住院一天由1500
提高到3000甚至4000有可能嗎????????我是以薪水去看通膨,如果漲了一倍那我薪水不就至少漲到6萬,你覺得可能嗎?

以上個人淺見,我只是強調若你花錢很兇或收入不高,可以考慮把醫療險納入定存,對後代的人不會造成負擔
畢竟最少的錢要有最大的效益,如果你已婚有小孩,自己還沒買也別再買終身型了(費率太高),留給小孩買實際點
你放心,收入會提高太多的人也是少數的20%的人,買對保險規劃好薪水運用才是重點

rtyu

我覺得你這樣算！很合情合理。
也認為這樣算，其實根本就不用買保險。
對抗通膨最好的方式就是一領到錢立刻花掉，沒有通膨問題。
但你肯定清楚，疾病和意外我們無法選擇。
其實不管多少，總計25萬也好，17萬也好。
一次的病痛！可能讓你花掉你畢生積蓄！我們當然沒有差，
因為最後拖累的人是家人，不是我們。
你會希望老本被當成病本用？
保險談錢太弱了！你有責任，管他多少你都要花。
年老無法工作時的醫療費，就叫做尊嚴。
把一件事情算進去吧！久病床前無孝子。

kkl65414

保險很好,預防未來.保障現在,