向保險業務買基金好嗎?

mina718

近期內接觸到宏利人壽的業務員
他推給我一個叫做"享樂人生變額萬能壽險"的東西
說是年繳6萬元(台幣)/月繳5000元
保額250萬元
然後說是像基金一樣的操作
那這跟基金有什麼不一樣呢?!是不是保費會從中扣呢?!

想請教各位前輩一下~感激不盡!!

《 本帖最後由 mina718 於 2010-3-27 23:21 編輯 》

andy0520g

買保險是買未來的保障.所以全看您如何想.但是保險還是要和基金分開買比較好
才不會看不清礎自己真正要的是什麼.因為保險是一定要了錢的.因為跟不上通澎
但是買基金就要看運氣了.買到不好的一樣了.
PS:我個人是一定不會買這一類所謂投資型的保險
因為保障超少.但是投資風險自己要擔百分之百.那有什麼意義

ben999990

衷心覺得你要先評估你能否承受短期基金可能損失的風險
但以長期定期定額投資
應該都是賺錢的
重要的是要多比較
保險公司、銀行...等推出之商品
是否符合你短、中、長期之規劃
若有疑問可在多討論
祝你投資順利

《 本帖最後由 耍寶的貴 於 2010-4-4 05:34 編輯 》

自然

您好:
     如跟保險業務員買的基金，如果是單筆投資則其費用比銀行貴一些，但是有些保險公司的基金數目比銀行多，
        相對選擇性會比較多。
        如果是定時定額買基金，初期來講保險公司因為要承擔妳人身的風險，所以實際投資金額會比銀行少，但是
        萬一發生疾病或意外身故，保險公司可能賠妳二、三百萬及退還妳投資的基金的錢，而銀行只是會還妳投資
        的基金的錢，哪一個對妳有利就自己去判斷囉!
        風險無處不在，不知明天先到還是無常先到，妳覺得呢?

mina718

所以說我投資基金的部分,金額要扣除掉保費去做投資囉?

嗯~4樓的前輩提供的意見好像又讓這個類型的投資在我心中起死回生了呢!哈跟前幾樓比起來XD
總之謝謝大家的答覆:)))我現在比較了解這個東西怎麼運作了!

十八銅人

我覺得一項最不爽的就是保險的管理費太高了

bbqqq

投資型保單,要先扣除1.保險費用 2.保險業務員佣金 3.保單維護費,剩下的才是可以投資基金的費用.而且前幾年所繳費用要扣除的比例甚高,只能當純粹買保險,要等到3-5年後(看保單約定),才可以視同投資基金加保障運作的一部分.

而且業務員是否專業,是否向你推薦的基金組合是最佳的,還是她傭金最高的,自己要認真評估.
否則景氣已回春,妳的帳戶還是負很大!

保障有,但不大,可投資,可是績效太差(因為扣掉太多費用,而且組合差,維護費,管理費又高)
請仔細考慮,免得後悔!

拜訪春天

保險與投資請分開
保險以保障為主
不要搭理財（不划算）
我曾經在保險公司待過
誠心建議你！！
理財分兩種：
1.保值為主：賺比銀行利息高的獲益以免通膨吃掉積蓄
2.理財增值為主：基金或股票！！
基金與股票同，會隨著景氣而起伏，但基金也會換操盤人喔，公司換經營層機率反而小
成本：基金比較高（一堆費用），股票，只要不玩融資，買風險變動小的龍頭傳產股，每年配現金利息
也不差（現金殖利率7~9%）
一般人認為股票風險大，是因為聽信明牌，又短線操作，而且在景氣好股市過熱時才追高買入，所以
風險高。只要在三～四年發生一次的股市崩盤時，買入超跌的績優傳產龍頭股，不但每年賺股利，持有兩三年後，還可賣出賺價差！！只要你不經常進出，跑短線賭行情，就穩穩賺！
股市獲利的人，並不經常進出，而且只在成交量低落，散戶失望殺低退場時才進場撿便宜。
而且買入後就長抱，直到景氣回復，市場熱絡，散戶進場追高時才從容賣出。
重點是：不急 不貪 耐心 不看第四台吹牛 也不被大股東的資訊迷惑，抓住心才是獲利關鍵！！
例如現在，買基金買股票都不宜，因為去年股市低落時的舒服低價買點已過。
除非有拉回到6500左右，不然寧可等兩三年的空頭來臨，再進場撿便宜。

《 本帖最後由 耍寶的貴 於 2010-4-20 18:49 編輯 》

好奇心滿滿

大大這是個人想法
保險是保險  基金是基金
如果混在一起  試問倒楣點在有生之年又遇到一次金融海嘯
你的保險會不會因為基金的失利而損失該有的保障呢?
現在的噱頭太多了   還是謹慎點好  我是認為吃飯就是吃飯
吃麵就是吃麵  混在一起到底想吃什麼呢
而且如果大大的年紀還算年輕可以先詢問保險的金額
基金可以視自己的能力而決定一個月一千或二千何必複雜化
金融業會有那麼多東西無非就是想鑽錢   誰想做賠錢的生意

pontic

保險就是保險
基金就是基金
很多保險員都會利用投資之名做保險之實