失路英雄的疑問

492920214

失路英雄不斷的在劇中詢問大家什麼是正義
殺人算不算是正義?
突然間我在想,現行的腳色,有誰是可以給他一個明確的答案
腦海中就冒出"殺生爲護生,斬業非斬人"的佛劍
我覺得他是所有腳色中最能給衛老弟一個明確答案的人
或者各位大大有想到誰更適合呢?

aa7117684

你說的好像有道理喔或許也有可能

真希兒

失路英雄如果是衛清風的話
他詢問殺人是不是正義時
那他就得問他自己當初決凌笙為他全家報仇殺死絕世塵是不是正義
他拜"任劍誰"為師殺魔將為決凌笙報仇又是什麼
任劍誰為了劍閣害死的無數劍客與死嬰跟曌雲裳決一死戰又是算啥
他當初那句"我拜師學武不是為了報仇.是為了天下不再發生像我一樣的悲劇"又是隨便說說的嗎??
編劇又出現跟風潮而不顧角色前事隨便亂編的情況了嗎.為了搭上廢死風波也不是這樣亂編的吧!!
還是衛清風腦袋燒壞又凍壞了嗎

田村淳

原帖由 492920214 於 2010-5-23 01:55 發表
失路英雄不斷的在劇中詢問大家什麼是正義
殺人算不算是正義?
突然間我在想,現行的腳色,有誰是可以給他一個明確的答案
腦海中就冒出"殺生爲護生,斬業非斬人"的佛劍
我覺得他是所有腳色中最能給衛老弟一個明確答案的人 ...

誰斷定殺生是為護生，誰能說自己是斬業而非斬人。

邪靈眼力自己為正義，視敵人(正道自居者)為邪惡。

正道視邪靈為邪惡，以正義之名誅殺

邪靈殺人就是邪惡，正道殺邪靈就是正義。

我想失路英雄的問題是想問這個，而不是殺生為護生，斬業非斬人。

誰論定誰是邪惡正義，只有拳頭大的一邊就是正義。

不僅在霹靂劇情裡面，其實社會上也是。

492920214

原帖由 田村淳 於 2010-5-23 23:49 發表



誰斷定殺生是為護生，誰能說自己是斬業而非斬人。

邪靈眼力自己為正義，視敵人(正道自居者)為邪惡。

正道視邪靈為邪惡，以正義之名誅殺

邪靈殺人就是邪惡，正道殺邪靈就是正義。

我想失路英雄的問題是想問這個，而不是 ...

相信失路英雄本意如此沒錯

只是因為最近的問題不斷的環繞在殺一人救千萬人,殺一人救一人等

所以我才會冒出如此想法

SUZUKI38

呵呵 說不定失路英雄因為感謝佛劍使他豁然開朗 從此也去出家 那就不好了 改天再出 又多了一顆釋迦頭的  哈

豆芽菜

它那把劍還真酷~是隨個人心理變化的劍嗎?
香獨秀拿了變浴袍跟杓子~"~
超稿笑滴~"~

十八銅人

他哪把劍肯定就是恨鐵不成劍了