北北基99學年國中教科書單一版本評選結果 南一、翰林上 康軒out

eee000

教科書評選 南一、翰林上 康軒out

2010/05/25


北北基99學年國中教科書單一版本評選結果，昨天經過三縣市各公私立國中投票後出爐，其中國語文、數學、自然與生活科技的版本較兩年前都有變動。北市教育局強調，共同選書是以「一綱多本選一本」、「區域選書」的方向規畫，最後決定權仍在學校，教育局不會強制規定。

經各校投票、依順位加權計分後，國文科的「推薦版本」為南一；自然與生活科技也同樣是南一；英語和2年前一樣都是佳音；數學則改為翰林；社會科和2年前同樣都是翰林。各科的「推薦版本」將作為今年國中新生入學的推薦用書。

至於早期市占率最高、另一家著名的康軒出版社，則全軍覆沒，兩年前評選時，尚有數學、自然與生活科技兩科採用，今年卻沒科目獲選。康軒總經理特助許牧民表示，對於評選結果感到失望，但這也代表康軒努力不夠，會繼續努力。

但由於南一在兩年前參與教科書評選時，沒有任何科目獲選，昨天評選結果出爐，卻有2科獲選「推薦版本」，被外界視為是大黑馬，有國文科教師便坦承，南一在最後半年，真的很用心，無論是考題，還是教材都有大翻新，因此選擇南一。

教育局副局長林信耀表示，北北基三縣市各公私立國中共有200所，至中午投票截止，由於國立華僑高中、北市私立靜修女中未帶齊文件無法投票外，北市私立延平中學也未將各科票選結果送到濱江國中，其餘197校都派人投票。

延平中學表示，未到場投票，是因評選到最後又不能用自己的版本，等結果出爐後再跟著用就好了，因此未參與評選活動。

林信耀表示，各校必須在6月27日前，透過校務會議確定各校選用的教科書版本，對於各校的決定也給予尊重，教育局不會強制規定用哪個版本。

哇洗大傻啦

一綱多版之後,各教材各有特色,唯一不變的是輔助教材(參考書,講義)成為寡佔市場~~不買不行

7年來我一直不解(我教英文)為什麼學校英文科採用康軒比例之高,而以個人教學經驗對這版本毫無信心

第一年我教南一,康軒,翰林,光是第一年,我就對康軒失望透頂.幾年下來所有版本全都教過了.

還是不解它如何佔有如此之高的佔有率,唯一合理的解釋~~它的業務能力強?我沒有證據也不能亂講.

尤其參考書(講義)錯誤一堆,出版社不思校對,反而來個 "你抓錯.我給獎""一個錯誤給200元"

因為補習班進度要比學校快,我要我的學生改正課本錯誤時,他們高興的說要去領200,被我阻止

原因在於出版社把"出版工具書"看成什麼??

書後頁上列著3位校對,是掛好看的??平均每一冊有10~20個錯誤,

那是否代表一本書的校對費用只需要4000元?

更有那種離譜的錯誤~~學生自己都抓得出來....真可悲

用它書的老師都變成它們低價的校對大學工讀生??

所以這種版本沒有老師推薦實屬正常現象,記者們只知其一,不知其二.

《 本帖最後由 哇洗大傻啦 於 2010-5-25 10:39 編輯 》