康熙傳位之謎的百年之爭

p6514200

【篡位之說】

    公元1722年11月13日晚，一個寒冷的冬夜。正圍坐在火爐旁的清朝百姓此時並不知道，一場驚天動地的變故即將降臨。

    戌刻(晚7時至9時)，被稱為中國歷史上最偉大的皇帝之一的康熙走了。他在位60年，去世時69歲，是中國歷代皇帝在皇位上坐鎮時間最久的皇帝。

    康熙駕崩後7天，遺詔公佈。皇四子胤被確立為新皇帝，即雍正皇帝。胤的繼位就像是一塊石頭丟進了原本平靜的湖面，讓清廷內外動盪不已。

    人們爭論的焦點是對胤繼位的合法性有了質疑。一種觀點認為康熙欽定雍正，雍正合法繼承了皇位；另一種觀點則認為雍正在康熙病逝前後精心策劃了篡位陰謀，奪取了皇位。

    「關於雍正篡位的傳說，流傳最廣的就是『改詔說』。」李國榮，中國第一歷史檔案館研究員，編研部主任。

    「改詔說」稱，康熙皇帝原準備把皇位傳給十四子胤，詔書裡寫的是「傳位十四子」。胤獲悉後在國舅隆科多的協助下，偷偷把「十」字改寫成了「於」字。於是詔書裡「傳位十四子」變成了「傳位於四子」，所以皇四子胤便成了皇帝。

    此外，民間關於雍正篡位的傳說就更多了。比如，雍正投毒篡位說：康熙在暢春園病重，皇四子胤進了一碗人參湯，康熙喝了湯就升天了，皇四子隨之當了皇帝；年羹堯改詔說：雍正的母親私通川陝總督年羹堯，入宮八個月就生下了雍正，改詔出自年羹堯之手等。

    1.55米長的遺詔

    日前，在廣東省檔案館展廳，記者目睹了這幅根據已存世283年、並倍受爭議的「康熙傳位遺詔」1：1克隆下來的仿製品。據瞭解，遺詔的真跡被中國第一歷史檔案館收藏，此次展出的雖然是仿製品，但全國也僅此一件。

    整幅「遺詔」長1.55米，寬0.8米，為卷軸式，需兩人合作才能全部展開。「遺詔」寫在一張明黃色的宣紙上，這種顏色是清代皇家的御用色。

    「由於年代久遠，真跡已發生霉變，為了盡量貼近真實，我們把霉斑也『克隆』了下來。」現場的工作人員向記者介紹說。果然，記者在「遺詔」上看到了形如山水畫般的大片霉跡，不仔細看，會讓人誤以為遺詔寫在一幅山水畫上。

    詔書的文字自右向左，自上往下書寫，漢、滿、蒙三種文字書寫的是同一內容。漢文共約1700餘字，第一部分主要講述的是康熙在位60年的功績，據介紹這部分內容早在康熙56年就已寫好。

    第二部分，也就是整個詔書的核心部分，宣告了帝位的繼承人。「雍親王皇四子胤，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，繼皇帝位……」就是這短短的31個字，引起了世人283年的紛爭。


雍正偽造遺詔

    觀點代表者：上海學者金恆源

    上海社科院歷史研究所的專業雜誌《史林》在「讀史札記」欄目中刊登了一篇題為《雍正帝篡位說新證》的文章，作者署名為金恆源。他認為種種證據表明雍正偽造了遺詔以達到篡位的目的。

    金恆源在文章中首先對支持「雍正正常繼位說」的學者們所信奉的「八人同受面諭」，即康熙去世前曾對八位大臣面諭，皇位由皇四子繼承，提出了質疑。

    金恆源說，據史料記載，康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚9點左右「殯天」的，在臨終這一天的凌晨1至3點間「急召」胤。而在胤到達暢春園之前，康熙已將三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宮，宣佈了「皇四子人品貴重……著繼皇帝位」的決定。但這些都是雍正在當了皇帝7年之後，才突然舉出的證據。

    金恆源認為，如果確實存在康熙在他去世的當天上午當眾宣佈「四阿哥繼位」一事，以胤的一貫為人和即位鬥爭的慘烈程度，胤斷無可能把如此重要的信息拖延到7年以後再作宣佈。所以，答案只有一個，「八人同受面諭」一說完全是雍正、張廷玉等人編造的偽證。

    遺詔值得相信

    觀點代表者：中國第一歷史檔案館李國榮

    「事實上這種篡改詔書的做法是根本行不通的。」李國榮說。首先，根據清朝的用語規範，清代檔案中凡書寫皇子時，均寫為「皇某子」、「皇某某子」，目前在中國第一歷史檔案館的一千餘萬件檔案中尚未發現例外。按照這一習慣，遺詔應寫成「傳位皇十四子」。那麼如果將其中的「十」字改成「於」，就成了「傳位皇於四子」，就讀不通了。

    其次，清代「於」、「於」二字是不能互用的，像詔書如此正式的文件中應該用「於」字。

    第三，清代定滿語為國語，清代的文書，特別是清代前期的文件，都是滿、漢文相互對照的。所以康熙帝的遺詔，必定要用滿文。「如果說遺詔的漢文部分有可能被篡改的話，滿文卻是豎寫，很難更改。」

    而事實上，記者經過仔細閱讀「遺詔」，發現文書的漢文部分中並沒有出現「傳位於四子」的字樣。

《 本帖最後由 p6514200 於 2010-5-31 14:58 編輯 》

再賤啊可魯

我個人倒是覺得這個謎是當時八爺黨的人不服結果而讓人去造謠的
八阿哥胤禩自康熙初廢太子之後就漸漸失寵
直到胤禩完全失寵之後
原本屬八爺黨的九阿哥胤禟、十阿哥胤誐都轉為支持胤禛的同母弟弟胤禵
就連胤禩本人也支持胤禵
八爺黨的人原本就對胤禛不合
而胤禵在康熙晚年相當得寵
甚至還被封為大將軍王
還以為胤禵是下任皇帝的不二人選
所以當結果出來時
不服氣一定會有
當時最為不服氣的應該是胤禟和胤誐
所以我個人認為他們兩個會去造謠
但我更相信胤禛對皇位是有野心的
而我也相信康熙在二廢太子之後
雖表明不再立太子
但也在觀察他那幾個兒子
或許胤禛不是康熙想要的繼承人
據傳康熙是特別喜愛胤禛的四子弘曆(即乾隆)才傳位給胤禛
為的是要讓弘曆當皇帝
不管是哪個版本
遺詔是不可能被改寫的
漢文要改容易
滿文要改困難
除非胤禛有本事偽造遺詔而不被人發現

pigdods

Ching 講得絕對正確、漢文要改容易、滿文要改困難、
曾經有歷史學家、翻查清宫檔案、証實胤禛不可能偽造遺詔、因為遺詔要满漢對照、
以满文為主體、所以偽造遺詔是不可能的。

Dino

改詔奪皇位純粹是稗官野史以訛傳訛的情節.
會相信的人只有那些腦袋不清楚人云亦云的人.
那些在這種可笑的問題上去作文章的學者更是沽名釣譽之輩.

atainleo

其實中國歷朝篡位常常發生
大家卻都對這個外族篡位特別有興趣

cce

遺詔真跡在台北故宮!!當年是在垃圾裡搶救回來!!

sos3331

清朝，本質上是一個家族政權的延續，而非現代意義上的國家體制。
當時的「中國」更多是一個地理與文化的概念，而非全民所共同擁有的國家。
對多數百姓而言，朝廷是遙遠的存在，與其說效忠於一個「國」，不如說是順從一個掌權的家族。
在那樣的時代背景下，皇位的傳承自然也被視作「他們家的事」，百姓只求安身立命，對政權更替往往無從置喙。
國家意識的萌芽，要到更晚近的時代，才逐漸在人們心中扎根。從這個角度看，那段歷史或許更像是一場權力的輪轉，而非全民參與的選擇。