贊成自製武器嗎

ny397789

當然贊成自製
以IDF來說
性能也很好ㄚ
自製的武器也沒有比較爛
以我們的科技也可以的啦

jackwuno1

買的好A錢，自製難A又難賺，台灣一邊喊統一，一邊要獨立。以前反共高官將領一堆領錢回鄉享受去，有病專機回台醫。是否將來這些人，只要離台就扣薪。免得平民老百姓恨得牙癢癢，那麼差那麼多

negi123461

電視上那先賤嘴可以停止的話...台灣就可以很強盛了...

sonytx5

在很多網路的論壇上 , 都可以發現關心台灣國防自主的人還真不少

  可是大多都是紙上談兵 , 上上網抒發一下情緒就算了 , 大家都知道老美可惡

  一直以來都玩兩手策略 , 我們捧著金子,銀子都還不一定買到武器 , 老被牽著鼻子走

  >0<"  國防自主 真的這麼難 , 難到政客的眼中都只有如何選舉? 如何延續掌權?

  阿扁也好 , 小馬哥也好, 對於國防政策鮮少著墨 , 立委諸公懂國防的也是小貓兩三隻

  漢翔IDF人才就這麼任他流失~還幫韓國人造了金鷹T-50......50幾人ㄝ!!!

  人民納稅錢培養的人才......

  漢翔由國防部轉經濟部 , 經濟部是有誰懂國防工業的重要阿???

  這些政客讓人民推上了高位 , 卻沒有遠見 , 都為了短短4年一次的選票.....

  在國際社會是看"拳頭"的!!!! 沒有拳頭哪來的和平談判!!!

以下跟帖討論者  請遵守規定  切莫涉及政治議題

-寒冰神話-

《 本帖最後由 寒冰神話 於 2010-12-17 07:51 編輯 》

詹世邦

民意代表是人民選出來的...理論上...你可以向你該選區選出的民代反映...

理論上啦~哈哈哈~

不過擋人財路的事可能沒幾個人敢幹...很可怕哩...

有些案子動搖國本...改朝換代也查不出來...

gtr_nismo

是否可以請大大~詳細說明
為何發展國防自主~會擋人財路??

內部黑幕為何??

誰那麼自私~為自己利益~犧牲大家安危??

原帖由 詹世邦 於 2010-12-17 01:21 發表
不過擋人財路的事可能沒幾個人敢幹...很可怕哩...

la620935

漢翔由經濟部主管是正常的,武器研發需要相當龐大的資金,若由國防部主導,民間航空器加工這項就很難接單了,況且,以中國也好,台灣也好,自古武器外購就已經承襲已久(花錢買安全,花錢交朋友)研發是有的,但絕無法同先進國家一般(請先看看各先進國家人民的賦稅比例來看)人家絕對花的起錢來稿(漸漸的連美國都快吃不消了)再運用政治力量對盟國推銷,甚至強制推銷(關於這點,台灣最能感受)為了換取政治上的支持,並不是漢翔作不出來,而是政治壓力使然,就說近日的軍事比賽在美國那場,國人普遍唱衰的Ｔ91步槍,讓老美刮目相看,無論性能與造價,皆優於美製武器.誰說台灣製造不好?
武器研發自主,向來都是堅定的政策,只是還是一直承襲"能作不能說,能說得只試做作樣子就好“的方針,免得又被外力干涉,

詹世邦

版主已經提醒~

稗官野史甚多...上網查査 "動搖國本" 可以了解一下最有名的案例~

永遠查不到的懸案...已經幾年了?

國造輕兵器出現在中東及非洲內戰國家...誰主導的人肉搜尋也查不到...

只有某些單位低調回應...

即便國際現實與政治考量...還是有人能取得相關武器的關鍵技術~

*****************************************************
另外...台船的造船能力並不差.世界第3大(應該還是吧)貨輪即由該公司承造.雖然是商船...

該公司也曾製造出潛艇的壓力殼和魚雷發射口...但也受限在系統整合等關鍵部分...

也是有謠傳透過中間人欲與俄羅斯合作...

老百姓要在國防自主上努力...在立法院國防委員會是由民選立委組成...當然不乏不分區立委及軍系角色立委.

要符合開版大需求...直接向立委陳情還比較快...上立院網站查吧~

《 本帖最後由 詹世邦 於 2010-12-17 12:51 編輯 》

zx2378166

叫老共學北韓丟幾顆砲彈過來
正福可能就知道國防的重要性了

Rexrex28

這種話不能亂講
台灣人口密集   丟哪都不好
難道你要他丟你家門口嗎