由高分考生謝瑾、周于敬接到清大北大攻勢，看入學考試狀元李泰伯受拒哈佛、耶魯震撼

eee000

大陸大學入學考試狀元 被哈佛、史丹福、耶魯等十一所名校拒絕
http://oursogo.com/viewthread.php?tid=855583&extra=page%3D3

----------

《評論篇》競逐高分考生 能成一流大學？   



這幾天，大陸大考成績剛剛公布，大學招生戰就紛紛展開。然而「追逐高分考生」是否等同於「打造一流大學」，網路上已經開始出現反思聲浪。

日前《資訊時報》報導，廣東兩名高分考生謝瑾、周于敬，拿到成績後幾乎就「同步」接到北京清華大學招生辦公室電話，並立刻到府面訪；清華面訪剛結束，北大招生辦公室電話又來綿密攻勢。這些被稱為「掐尖」的行動，說穿了就是按照大學聯考成績列出一張高分名單，然後爭取高分考生入學。

不過，就在上周，北京狀元、人大附中學生李泰伯被哈佛、耶魯等 11所美國名校拒絕，為這種理所當然的「掐尖」行動帶來震撼。

據媒體報導，李泰伯在人大附中是風雲人物，除了是第一實驗班班長、人大附中學生會主席、模擬聯合國大會主席，還三次獲得大陸高中數學聯賽北京賽區一等獎，各科大考經常名列前茅，今年大考拿到 703分高分，這還不計20分競賽加分。

因此，「李泰伯被刷掉」讓北京人大附中學生和家長大惑不解：為什麼這麼優秀的學生不被美國名校錄取？

不少網友則從「李泰伯事件」得出結論，亦即按成績「掐尖」將出現兩個問題：第一，「掐尖」只重視智育，將埋沒了其他獨立思考的創新人才；第二，一般民眾也認為北大、清華等名校才有「資格」挑選學生，而這種錯誤意識會讓北大、清華的學生素質，至少是智育素質年復一年凌駕其他大學，北大、清華因此獲得愈來愈多教育資源，與普通大學差距愈大，助長名校情結。

一位網友指出，與北大、清華「掐尖」相比，世界一流名校的選才方式值得借鑒。例如哈佛大學每年都拒收許多「狀元」，李泰伯並非特例，因為哈佛看中的不只是成績，還有學習動機、解決問題的方式等等。曾有一部真實故事改編的美國電影《流浪女孩讀哈佛》，就講述哈佛招收一名流浪女孩，不是出於憐憫和救助，而是看重她的潛力。

著名華裔科學家、美國能源部專家顧問沈志勳，當年申請去美國史丹福大學時，名額只有100個，沈是將近200名，但是校方跟他談過之後覺得他不錯，就錄取了他。如果按照「掐尖」邏輯，這位日後的大科學家肯定被「切」掉。

2010/07/07 | 記者簡立欣／專題報導




《 本帖最後由 eee000 於 2010-7-8 01:20 編輯 》

ddvfogem

美國一流大學的申請，
除了成績之外，Interview很重要，
不過能夠有貴人引介，恐怕更為重要，
尤其是大學畢業申請研究生／博士生，
中間貴人更是關鍵，這是非當地人所不能了解的.....
也就是說，在美國讀大學最大的好處是先得月～～～～～

請參考：
牽線搭橋



《 本帖最後由 ddvfogem 於 2010-7-8 14:00 編輯 》