為甚麼我國只能有二手的軍備

朱小民

以前去支援新加坡的星光部隊，他們的聯絡官說:國軍維修保養真是厲害，卡車開了幾十年還能動，他們部隊的輪型車輛八到十年一律淘汰，所以他們的部隊維修能力狠差。聽完後真是無言以對。

jennfung

沒辦法
美國不敢得罪大陸
又不想我國的臺灣被大陸拿去
只能賣你二手貨
向俄羅斯買吧
俗又先進

Amaru

就算我方肯,俄羅斯也須面對各方壓力吧!
再者後勤補給,維修保養是否無虞?
只能說目前我國的處境本就無耐
求美國叫爺爺叫奶奶的,得到還是比我方要求的相差一大截
中華民國要加油!
只要盡力私下偷偷研發
到達一定水準之後
美國自然就俸上前來了!
還笑臉跟您說: 貴國所提的軍購等級須再往上提升才行...笑臉...

laingboo

大大知道嗎？因為這一切都是阿共仔的陰謀，所以我們只能買二手貨啊！

woif

還有一點是錢~
十幾年來軍備武器的單價大幅上漲~~
如F-16c/d單價從3千萬美元上漲到目前將近6千萬
測試中的F-35原計畫單價4千2百萬；目前已經上漲至快1億美元

而我國這十年都是快百億美元~~
當中約有5成是設備投資~
要買的太多~
這點錢哪夠啊!?

fu70165

重點在於國防預算根本沒有佔到GDP(我國GDP大概4000億美金)的3%....如果有佔到3%的話我國一年的國防預算大概在120億美金上下.....再加上國防預算的50%是用在人事費用....相對其他歐美國家的40%實在偏高.....在這樣的情況之下能買到二手軍備就應該偷笑.....錢不夠還想要全新武器不要笑掉人家的牙了

最後的摩根戰士

kesselring 發表於 2010-8-26 10:43  
大家別說的武斷,船身老不代表武器老舊.
美國人規劃一個戰具還會同時考慮到使用壽限跟裝備升級的問題.

小神盾技術難度大, 所需資金龐大, 放棄情有可原
不過閣下說得好, 當年不多造幾隻派里的確是失策了

ds123450

起實滿多重點  我國國防預算! 還有戰略考慮! 為何只有二手武器 舉例: 像高鐵列車引進之後不用2～３年國內自行就會做全部的高鐵列車及車廂
意味著過如果賣全新的武器我國不用一兩年就能完全自製  但是材料相對就會不受到限制別人不大量賣原料
而且我國改良武器很強  例如方正快砲我國也是能做的出來我國版的
我國自製XTR -101及XTR-102這都是
像方正快砲近程防禦系統

ds123450

為使傳統武器發揮最大效能，國家中山科學研究院於102年臺北國際航太暨國防工業展覽會亮相20機砲單管構型的XTR-101和雙管構型的XTR-102「近程自動化防禦武器系統」，以有線遠端遙控方式操作。據中科院人員表示，該武器系統是將中華民國軍方的T-75 20公厘機砲提升到無人自動化的武裝裝備，用於海島防禦、機場軍事重地等防禦，以及海軍艦艇上的自動化防禦裝置，但對於是否將會用於海巡署艦艇上，人員則表示可能性不大，因為海巡功作用於驅逐非法船艇和保護本國漁船商船等作為，而這樣的自動化系統是否套用如日本海上保安廳的自動噴水系統並不確定。目前中華民國海軍已經確定將計劃裝載XTR101武器系統，用在光華六號飛彈快艇、迅海艦和其他一級主力艦。

衍生型
XTR101
20機砲單管構型。

XTR102
20機砲雙管構型。

性能諸元
近程自動化防禦武器系統
武器        T-75 20機砲
迴旋軸        330度
俯仰軸        -15度-85度
旋轉速度        60度/秒
攝影機        40倍電動變焦(XTR-101)、獨立光電(XTR-102)
射控系統        具備砲令自動解算功能
射擊模式        集火攻擊、自動追蹤目標

karlgpo

ds123450 發表於 2016-3-31 12:26  
起實滿多重點  我國國防預算! 還有戰略考慮! 為何只有二手武器 舉例: 像高鐵列車引進之後不用2～３年國內 ...

閣下所言"方正快砲國內也是能做的出來我中華民國自製XTR -101及XTR-102這都是像方正
快砲近程防禦系統"應該跟實際的差異很大.因為老美的MK-15方陣快砲可以6管20mm旋轉
機砲阿,人家可是有驗證打下靶機/彈的紀錄.我國自製XTR -101及XTR-102光射速就不及
MKk-15的1/3,MK-15方陣快砲是利用高射速在2km內形成彈幕,用來擊落來襲的敵機或反艦
飛彈,但咱們中科院的XTR -101及XTR-102就只能用來狙殺步兵類的軟性目標.