[另類教育] 化工博士小孩採取「自學教育」，今年考上輔大宗教學系(不知是爽還是慘?)

p5287014

在家自學真的有好處
但是也會讓自己的子女對社會有不太多的認識與了解
好處是可以自己利用時間,教導學校不可能教授的科目
壞處是想要拿到好成績是困難且十分艱鉅的
有利有弊
但是在台灣這種教育制度下
孰對孰過?
答案應該很清楚了吧?

ddvfogem

原帖由 p5287014 於 2010-9-8 18:54 發表
在家自學真的有好處
但是也會讓自己的子女對社會有不太多的認識與了解
…………
壞處是想要拿到好成績是困難且十分艱鉅的
…………
但是在台灣這種教育制度下
孰對孰過?
答案應該很清楚了吧?...

「自學」是學習的基本態度，無論性別年齡都是一樣，
沒有「自學」的認知，學什麼都學不好；

因此為人父母師長者，教育小孩不是給他們英、數、國文、理化、琴藝……等這些技藝性的東東，而是要讓他們養成自學、自我負責這些必須根深柢固的「習性」……，

★ 給孩子漁竿而不是魚；
★ 讓孩子明白：學習是自己一輩子的事業；
★ 成功失敗決定在：路遙知馬力

以上不知有沒有回答樓上朋友s 的疑慮？

還有大家是否注意到，台灣社會當今的狀況：
……我們創造了大量的教師角色，但是卻看不到更多的學習者，

請參考：寧 不 為 師



《 本帖最後由 ddvfogem 於 2010-9-13 19:34 編輯 》

intoshow

不管是在家教育或是學校教育，我們應該考量的是孩子的意願和父母親的能力吧！而且這世界上也不截然只有這兩種教育方式可以比較，所以大家可以多參考一些教育書籍，在多元的時代本來就有多元的教育方式。
我認為在家教育和學校教育(現代公立學校教育)，這兩者的背後都已經建構相當豐富的理論和實施方式了，就像在家教育，這個教育方式人類自古以來就是如此，在中國古代士大夫就有家學傳統，就算要請老師也是經過家長嚴格的篩選，再請老師到家裡來教育孩子。西方也是如此，古代的貴族也是把老師請到家裡教書，或者是讓知識水平較高的奴隸，來教育孩子。(很抱歉，我舉的例子都是貴族，在古代除非那時代有產生教育家，不然教育幾乎是貴族的權利。)，現代的在家教育是很辛苦的一條路，因為家庭裡的教育資源比較少，而通常父母親能夠替孩子聯結和篩選社會資源實在是一件不容易的事，這其實是有很專業的內容需要處理，讓孩子在家教育的父母親們！您們辛苦了！

學校教育其實也是不錯的選擇，因為便宜、資源集中等等，但是學校教育相對也要面臨課程霸權、社會再製、科學化管理異化等等的問題。

綜合兩種教育方式來看，並不是說孩子生下來就會自己長大，丟到學校就都交給老師，什麼都不必操心，或在家自學家長也沒有善盡引導和監督的責任，其實如果都能夠完整地根據背後相關的學理基礎來實施，最重要的就是要合乎教育程序，加上父母師長用心、關心、專業，相信我們都可以教育孩子成材，也能讓孩子有個快樂的學習過程。