擔心中共攻台的原因??

heming

原帖由 板本龍馬 於 2009-4-22 18:58 發表
我可以回答你的疑問,相對的也要請您回答我幾個小問題:由於此版容易涉及廣義上的國際政治問題也希望版主能幫忙移至非主流討論區, 謝謝
I.各位一直以中共作台的假想敵，在此問一句攻台有什麼好處？
Q:中國攻台的好處多多, ...

唉~你們親日的法蘭西人不要這麼軍國主義嘛！

你所說的的所有真的需一個大前提，

就是中國要爭奪天下了，

但是呢中國人現在搞經濟，清算文革後遺，

(還要中央第三和四代領導者有雄心)

這幾十年不會動你的"大東亞共榮圈"放心吧\

嚴禁挑釁

黑色爵士

《 本帖最後由 黑色爵士 於 2009-4-22 20:55 編輯 》

heming

打扙這東西虛張聲勢是有的，美蘇兩國冷戰中幹得不少對吧！

《 本帖最後由 heming 於 2009-8-24 13:52 編輯 》

OAKLEY5910

原帖由 板本龍馬 於 2009-4-22 20:34 發表
戰爭是燒錢的,但是燒戰敗國的錢而非戰勝國的錢. ...

這一點是錯誤的...一一a

美國國會計算第一次波斯灣戰爭開支為611億美元,其他有人估計為710億美元。

世界各地其它國家共支付了約530億美元：科威特、沙烏地阿拉伯和其它海灣國家支付360億美元，德國和日本支付160億美元

約25%的沙烏地阿拉伯的支付是以對部隊提供服務、補給和運輸的方式支付的。

美軍的開支在所有盟軍中只佔74%，因此全球的總支出肯定還要高。比如英國支付了41億戰爭費用。

第二次波灣戰爭,目前光美國就投入超過2000仟億美元,現在每個月也要十幾億美元

美國贏了成了戰勝國然後呢?

《 本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-4-22 21:17 編輯 》

TSM

先說我不是要筆戰....
關於...這點

III.我想我符合格下的親日派或親美派的資格,但我要告訴閣下,我是台裔法國人,我效忠我的國家法蘭西第五共和國(Cinquieme Republique) ;而閣下的國家信仰是建立在民族主義與血緣主義的中國還是你的國及持有國中華民國流亡政府 ?這是我的最後問題. ?

那請你好好效忠你的國家，我的國家是中華民國 所在地名叫做台灣，倘若你想代表全體日本人，你完全可以推測出日本國對中共的想法，那我管不著，但是請你別代表所有臺灣人，包括我也不能代表，國際上的認知，PRC是中國唯一合法的政府，所以用ROC就會被打壓 不被承認，被認為只是個流亡政權？你覺得用TAIWAN就可以加入聯合國？這就是國際現實 這就是弱肉強食的叢林法則，我不懂 如果那些資料 那些學說都是正確的 為何不是主流，我並不是懷疑你那些資料的真偽，而是既然那麼有把握 請在現實生活中去說服人，還是你都是只跟志同道合的在一起 所以才認為大家都很認同？

我隨便把你一篇文章 拿去給獨或綠的人士看，沒有一個不覺得太偏激的，那些人 算是跟你思想較相近的吧..

而在你上述的 〝你效忠你的國家法蘭西第五共和國〞 讓我實在也有點小生氣，我們在地土生土長的 領有ROC身分證的都沒比你有權力有資格決定台灣未來？眾人皆醉 唯你獨醒就對了！ 我可不想好好的一篇討論的帖子 最後被移去非主流區，在這裡我真的嚴正抗議...每每要回帖 看到最後發表 是板本大大 就讓我很猶豫要不要回，回了跟你不一樣會被反駁，最後自己忍不住手賤偶爾會回一下，我們可不是整天嫻嫻沒事情 找資料來互相反駁，沒人說你不能回帖 發表高見，可不可以不要那麼偏激，看了很不舒服，我，不是幫中共說話 所以不要幫我亂扣帽子，單純針對你的用字遣詞！

忘了講...此篇不再回文，我怕會吵起來 也吵不完 造成管理者的負擔，管理員每次都得要緊盯著 這種爭議帖負擔也很大...

《 本帖最後由 TSM 於 2009-4-22 21:41 編輯 》

黑色爵士

法蘭西歷經5次共和  會有現在的繁榮  得來不易
有人說  拿破侖的帝國時代  將法國的強盛推向高峰
因此有人說那個時代比較好
又有人說  第5共和的戴高樂獨裁  擴大了總統權力
壓縮了國會的權力......
不管如何  身為外國人的我  決不會批評法國  因為那是
法國人民的選擇  
不管如何  身為外國人的我  決不會將納粹德國入侵法國
的事由合理化  決不會說納粹德國是為了保護法國人民而
入侵該領土
日本右派的存在  能撫平日本戰敗後的最後尊嚴  因此在日本
有它的存在價值  在比較利益法則之下  我找不到在台灣鼓吹
日本右派學說  能獲的什麼好處  認真探討結果  也僅只有戒嚴
時期  誇大國軍戰蹟及領袖的英明領導  造神運動荒謬的歷史課本  
點出其缺點  除此之外  其餘都是為日本利益量身定作  因此我只會
參考  不會奉其為神主牌