[問題研討]為什麼中華男足沒有踢廣州亞運

wild6

廣州亞運男足分組

A組：中國、馬來西亞、吉爾吉斯、日本
B組：伊朗、越南、巴林、土庫曼
C組：南韓、巴勒斯坦、約旦、北韓
D組：卡塔爾、科威特、印度、新加坡
E組：烏茲別克、阿聯酋、香港、孟加拉
F組：泰國、馬爾代夫、阿曼、巴基斯坦

為什麼中華男足沒有踢?

《 本帖最後由 wild6 於 2010-10-12 23:52 編輯 》

20070804-1

要嘛是沒組隊

不然就是沒打入會內賽

足協那幫傢伙能依靠嗎?

對了

搞不好被禁賽了--就是中山足球場為了花博被拆了

而導致沒有合格場地

臨時放棄某項國際賽的主辦權

因此被亞洲足總禁賽

qaz90284

維基百科給了答案http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 3%E7%90%83%E9%9A%8A

1979以後則因實力太弱，體委會未準參賽
我看今年廣州亞運應該也是這個理由吧=   =

wild6

謝謝各位的回答

剛才以 "體委會 亞運參賽門檻" 去谷歌一下

才發現原來亞運本身沒有設置任何參賽門檻，有報名就可以參加，
倒是體委會自己定了一個「上屆前6、亞洲賽前4」的參賽門檻。
亞洲賽前4都可以踢世界杯了！
這真是個爛作法。

體育競技就是要輸才會激發想贏不服輸的精神，
體委會競然剝奪了運動員輸的權利，
沒有輸那裡有贏呢？本末倒置！

齊頭假平等 反成奧運絆腳石

    * 2010-09-16
    * 中國時報
    * 【李弘斌／專題報導】

    　我國廣州亞運代表隊正式出爐，在「亞運奪牌極大化」的目標下，一視同仁的參賽標準看似公平，卻忽略了主流運動的差異性和重要性，淪為齊頭式的「假平等」，不但無助於更重要的奧運殿堂，甚至可能成為負面因素，造成「寧為麻雀、不當鳳凰」的效應。

    　除了26個奧運項目，廣州亞運還有16個比賽項目，絕大多數為不具全球性的非主流運動。由於參賽國家較少，不但容易達到體委會設定的參賽門檻，要奪牌爭取國光獎章，也容易的多。

    　相較之下，同為「上屆前6、亞洲賽前4」的參賽門檻，在競爭激烈的奧運項目，就可能成為一大障礙，女子足球和七人制橄欖球因而被擋在門外。基於奪牌考量，不讓這些項目去參加亞運，造成他們的競技水準落後更多，與奧運殿堂的距離也更加遙遠。

    　成立體委會，旨在提升我國的競技水準，決定各國體育強弱的舞台則是奧運。亞運成績必須有助於奧運，才有意義。2002年我國在釜山亞運奪得10金，其中有7面為奧運項目，結果在雅典奧運一舉摘下歷史性的雙金；2006年我國在杜哈亞運奪得9金，僅兩面為奧運項目，結果在北京奧運金牌「摃龜」。

    　以亞運奪牌極大化為目標，看似公平的參賽標準排擠有限資源，反而可能扼殺主流運動。此外，亞運金牌有300萬的獎金，當奧運奪牌愈來愈遙不可及，也會讓運動員寧可在亞運當「麻雀」，不求去奧運當「鳳凰」的現象。

    　我國已於雅典突破奧運零金魔咒，對於亞運應有不同思維，著重於連結奧運而非獎牌迷思。為維繫競技水準，在亞運中的奧運項目應該另訂標準，積極參賽而非自廢武功。否則就像每4年看世界盃足球賽一樣，台灣只會離主流愈來愈遠。

《 本帖最後由 wild6 於 2010-10-15 09:06 編輯 》

淫模

中華足球隊去踢
是要去電的嗎
可能沒錢參賽吧

呆呆大白鯊

一個最單的想法就是實力還不夠吧

s8706

台灣對運動 根本沒積極發展...去了也被電報吧

kai830

重點是想去踢嗎?去了也是被屠殺...!!!!
中華男足連亞洲職業足球聯賽都只能打第三等級...亞聯盃還打不到

學兔

我們的足球實力應該很弱吧
而且也沒很積極發展

stupid-boy

預賽没有出線？

應該是這個理由吧

《 本帖最後由 冰琉塵 於 2010-12-2 19:16 編輯 》