[問題研討][轉貼圖片5p] 90年代球員介紹 海軍上將David Robinson

dog555014

海軍上將 David Robinson
 
會一直沒介紹他主要是因為對他沒有像之前其他人這麼喜歡。
如果近年有看NBA的，他給我的感覺就跟在灰狼隊的賈奈特一樣，
數據很好，戰績也不錯，的確可以拿MVP，但就是贏不了！
但不可否認的，他在中鋒輩出的年代，能名列四大中鋒，
無人能否認他偉大中鋒的地位！
David Robinson比較特別的是，他是1987年的選秀狀元，
但由於他是海軍，服役兩年，在1989才正式加入馬刺隊，這也是他海軍上將外號的由來！
生涯第一季就拿下24.4分、12個籃板和3.9個火鍋誇張數據，
幫住馬刺進步35勝，這紀錄一直到後來鄧肯加入才打破。
後面就是鄧大哥
但不同於鄧肯，David Robinson是真正的幫一支弱隊變強，
所以也理所當然那下當年最佳新人。
不同於之前介紹過的兩大中鋒
不是段譽凌波微步，乃是夢幻迷蹤步-非洲天王Hakeem Olajuwon
[真正的大猩猩，派屈克.尤恩﹝Patrick Ewing﹞
他在當時算是新類型的中鋒，他速度很快，也有頗穩定的中距離，
防守也非常穩固，可以說是一位十分全面的中鋒。
 
David Robinson號稱拿下過所有中鋒可以拿的獎項和成就，拿過最佳防守球員，
最佳球隊及最佳防守球隊不說，94-95也拿下過例行賽MVP，入選了夢幻一隊。

個人數據方面90-91拿過籃板王、91-92為火鍋王、93-94還成為得分王﹝喬丹退休﹞，
此外拿過大四喜﹝四項數據兩位數﹞，甚至拿到連喬丹也沒得過的71分﹝喬丹為69分﹞。
當時在爭得分王，有刻意成全
說了這麼多豐功為業，但何以我還是說我並不十分佩服他呢﹝相較於其他人﹞，
就是跟賈納特再灰狼被批評的一樣，質疑他的領導能力，說他沒有霸氣！
說真的，羅賓森是個很棒的紳士，還拿過運動員精神獎，
獎不完XD
但卻常常在季後賽軟手。特別是MVP那一年，27.6分、3.3阻攻10.7的籃板，
但那年季後賽卻只有25.3分、2.6火鍋、命中率從5成3→4成7，失誤從2.9到3.7。
特別是遇到歐天王時那個冏樣，連羅德曼都看不下去，去批評自己的老大！
羅賓森我對不起你XD
從此軟腳蝦的稱號就離不開他，球隊例行賽戰績優異，季後賽卻始終打不出應有的成績。
在我看NBA的時候，大家隊四大中鋒評價基本上羅賓森都最低，
因為尤恩至少大多是輸給喬丹，再總冠軍上和歐天王血戰七場，不落下風。
但事情卻有轉機，在96-97年羅賓森因傷只出賽六場，馬刺只有21勝61敗，
但卻因禍得福，迎來了2000年最偉大的球員之一Tim Duncan

那時的雙塔戰術成為繼歐天王與辛普森的雙塔戰術，
但不同於前二者競爭心強，兩人的年齡差距，還有海軍上將溫和的個性，
二人的雙塔更為有威脅性。
第一年合作兩人成績
 
D：21.1分、11.9籃板、2.5火鍋
R：21.6分、10.6籃板、2.6火鍋
馬刺大幅成長36勝，
隔年縮水球季羅賓森退居為輔，更一舉拿下NBA的總冠軍。
 
看他笑的多開心
後來幾年羅賓森逐年退化，又遇到巔峰的紫金王朝，

但隨著吸收新血，雖然最後一年羅賓森只有8.5的平均得分，
但他的適時輔助，也終於在02-03年一舉擊敗湖人、籃網，那下第二座總冠軍，
羅賓森也在一片歡喜中退休了！
 
後紀：
雖然我在文章中說了許多羅賓森負面的話，但我絕對肯定他的確是個偉大的中鋒，
2000年以後有馬刺的王朝盛世，不得不說是羅賓森先打下的基礎。
其實就跟我說到皮本是一樣的道理，並不是說不能帶隊的就不能算是巨星，
一個好的輔助，也是一個冠軍隊應該要有的必要關鍵。
恭喜羅賓森再去年和喬丹、史塔克頓一起入選名人堂，實至名歸！

最後送上羅賓森表現大全

《 本帖最後由 耍寶的貴 於 2010-12-4 01:21 編輯 》

yugioh0351

季後賽軟手真的差滿多的
籃板少了7個
還好有拿到冠軍不然他應該會遺憾終生

KG會沒有領導能力嗎
常常看到他在比賽中鼓舞士氣

stupid-boy

總覺得90年代的nba最好

單單中鋒就好多人才，ewing, olajuwon, o'neal, cartwright, mourning等等

好懷念啊

《 本帖最後由 冰琉塵 於 2010-12-4 20:10 編輯 》

ian123

他跟鄧肯的雙塔,令我非常懷念,謝謝大大提供