受夠了文言文

gtr_nismo

讀工科的人~最討厭這種東西
光是本科的公式要算~還要應付它

就算你去郭董鴻海應徵~人家問你外文能力
才不管你會不會文言文咧!!

肯尼

文言文很難懂
可是我並不特別排斥
因為從小愛看三國演義
不只養成閱讀的習慣
也算是從白話文言進入這個艱澀的領域

文言文跟英文一樣
就是個工具
舉個例子
相信絕大多數人 都享受過腳踏車或汽機車帶來的方便
但是有多少人願意去研究跟分析 車的組件構造 更不用說是去組裝拆卸了

老實說我的文言文學習
是在自然而然中進行
日復一日的埋首在三國的故事中
甚至去模仿說話用語
所以我沒有感受到其枯燥
也掌握了一些粗淺的閱讀模式
而我英文正好相反我並無閱讀英文創作的習慣
又在學習上飽受文法句型之苦
以至於現在對英文仍是興趣缺缺
英文能力七零八落

我想文言文有其存在之必要
因為文言文在表達上 有其意境上的營造手法
這是不同於白話文的表現方式
至於樓主學與不學 完全在個人興趣罷了

政府為了要提升學子文化素養與氣質
所以加重文言文教學
對我來說有點可笑
因為這只是讓更多的年輕人討厭文言文
遮住文言文的美 凸顯文言文的枯燥面
要提升文化素養 並非熟習文言文這項工具即可
要提升文學氣質 也並非要從文言文 甚至是中文入手(國外大文豪使用外國語言 其文學質量難道很差嗎)

最重要的是讓學生愛上文言文所能提供的意境美
從這個意境 去窺探中文與其背後的文化世界
而不是章句訓詁 掐死了文言文的柔美

《 本帖最後由 肯尼 於 2010-12-26 20:58 編輯 》

海瑩

文言文未必就比白話文難懂.
我了解,工科的學生不愛唸文章,
但是,您總得上國文課吧?
要不,高中以上,除了文科之外,
都不唸國文好了,可能嗎?

f1426871

其實讀文言文
要看你想讀到多深的地步
如果拘泥在句讀這上面自然會無比痛苦

we139396

讀文言文雖然有時候很討人厭
不過有時候口中突然冒出幾句很富有文學氣質的文言文
應該也不錯吧
至少會讓人感覺你還滿有文學素養的

海瑩

原帖由 we139396 於 2010-12-27 14:41 發表
讀文言文雖然有時候很討人厭
不過有時候口中突然冒出幾句很富有文學氣質的文言文
應該也不錯吧
至少會讓人感覺你還滿有文學素養的

事實上,開版大大找周公下棋這話,
便已經出自文言文,而且還是來自孔子.
論語記載,孔子有一回自嘆,好久沒夢到周公,
引申下來,便成了這句俗語.

扣掉四書五經那些古到不能再古的文章,
和六朝駢文那種雕細琢的東西,
其實絕大多數課本裡的文言文,
內容都很清楚明白.
比方說:出師表,六國論,留侯論,醉翁亭記之類,
大家所不懂的,不過就是裡頭一些辭藻和典故而已,
只要略作解釋,便是一目了然.
要知道古人著作不易,容不得多說廢話,
比之現今某些白話散文名家,
一輪明月可以寫上十幾行,
完全就是兩回事.

再說,只要不玩到專門的文學分析,
絕大多數的白話,都可以讓學生自己讀,
但文言文因為用辭用典和特有的句法結構,
還是得要老師教呀.

pig1681

說著的

那些文言文讀起來或背下來真的對生活有什麼幫助嘛?

孔子，孟子說過的話就一定是正確的嗎?

聖人還是人阿

還是要吃喝拉撒睡阿

還是有七情六慾阿


所以。。。

真不知道讀文言文能為以後的生活帶來些甚麼樣的幫助/變化

好像只有應付考試成績吧!

7755339955

一開始學時 我大概跟你一樣 沒有一堂文言文課是醒著

後來我想了一個辦法 就是把文言文當作一種猜謎遊戲

我發現這樣還算是有趣 至少不會在上課睡著

這是我的個人的方法可以試試看  ^^


自己翻完 還可以老師的對一下

其實文言文不難  

大致上 字面 上不會跟意思差太多

猜出它來  

我認為算是有趣的

不要放棄它 ^^

《 本帖最後由 陸戰男兒 於 2010-12-29 13:48 編輯 》

笑雲殤

把文言文當作是一種跟古人溝通的工具吧!!!藉由讀<薦逐客書>了解當時李斯進言的立論基礎,以及如何說服君主的言論,不也是一種有趣的學習;加強自己溝通,立論的能力;有空看看<三國演義>體會一下當時三國名人的熱血故事,最後再來個三國志11遊戲體現一下,這樣就很美滿了~~~小結,請不要排斥文言文,把它當成是一種日常的工具就好啦~~~