從歷史看現代

skynoblue

東漢未年...在那時代可真為亂世阿 但為什麼會有亂世呢?沒有亂世不是更好嗎?
因為靈帝昏庸宦官與外戚爭權在漢靈帝即位後，漢王朝政治已經十分腐敗了，天下旱災、水災、蝗災等災
禍泛濫四處怨聲載道百姓民不聊生 一個庸君不離朝政只顧著自己玩樂而大臣們又在相互爭權
天下百姓苦的都與人吃人了大臣卻爭的開心 這不是就在逼人民反了嗎而導致了張角兄弟三人
以「蒼天已死、黃天當立、歲在甲子、天下大吉」為名舉行起義，史稱「黃巾之亂」，這次起義所向披靡
給病入膏肓的東漢王朝以沉重打擊。雖然被鎮壓，但是影響極大。從此東漢王朝名存實亡。
唉~官逼民反 人家說歷史是我們的借鏡 可是人看了嗎?是看了但沒放在心上 可能一些人以為那個時代
跟現代差多了不會發生甚麼大事如人吃人或甚麼爭權或皇上昏庸怎麼可能還有這種事 我用現代的角度來告訴你們

我們是民主國家也是資本主義國家 "少數"要服從"多數" 國家要立法要有立法委員而且要通過"投票"
立法委員有些有政黨有些沒有 如果一個政黨比其它政黨還要大(人數 金錢 資源 管道 選民)
它就不能佔盡國家的權力嗎?它就不能立些看似合法實事上卻是利於自黨的事嗎...如果那個大黨也是"執政黨"一個優勢比其他
政黨還大的黨派 它就不能做它想做的事嗎?或許不能但或許能 而大黨的總統在決定"重要"事情時或想做
甚麼事時他就有很大的機率"可以做可以決定"為什麼呢??
1.國家元首 2.黨派獨大 3."民主"國家
民主制度好是好不過還是有缺點 以前的人說的好"做一個事情一定會有一正一負"
不過我認為民主制度是目前世界上最好的制度因為"自由 民主 人權"

我以我丁丁的觀點來說現代的皇帝叫臨時工 也可說"打工皇帝"為期四年(沒後宮無大權)
而皇帝的媽媽就是它的黨而媽媽手下的孩子們如選舉戰士及黨工就是皇帝的臣子們
再者如果有兩個黨派實力相當互相爭權爭來爭去爭久了...國家會變成甚麼樣呢?
一黨獨大的國家這樣對人民是好的嗎??最後會變成甚麼樣呢??國家不在於人民為由優了
而是以黨為優了 還好我們國家沒壞到這個地步算是不錯了
我以東漢未年來看看現代看到了爭權 民反 分裂 昏庸的領導人 已經21世紀了世界依然照者歷史
所提醒的"前車之鑑"依然"照著做"...2世紀到了現在21世紀好長的時間阿 但變的是物質 人的本質我想
是永遠不變的
我認為歷史就像是...這樣說好了

你走在路上看到有人走在你前方 走著走著他踩到道路一個坑洞摔進去了
你看已到前面道路下有一個坑洞你還會走過去故意去踩那個坑洞讓自己摔進去嗎??
不會吧 對吧 不過我就是一直猛踩這個坑洞摔下去不知多少次了 為什麼因為我犯賤=..=
明知不可為而為之 怎麼講呢...要痛過才知道有多痛嘛= =我是這類人..哈哈哈哈