[新聞時事] 姚明入選是笑話！專家建議取消先發票選制

墨攻彪狼

明星賽東西區先發五虎的結果近日已經揭曉，儘管賽季報銷，火箭隊中鋒姚明還是如預期般當選了西區明星隊的先發中鋒。如此結果也令《Bleacher Report》的專欄作者大跌眼鏡，他直呼這是NBA本季最大的笑話，建議取消球迷票選全明星先發的制度。

大家知道，本季全明星賽的先發陣容為：

西區：姚明、杜蘭特(Kevin Durant)、安東尼(Carmelo Anthony)、布萊恩(Kobe Bryant)、保羅(is Paul)

東區：霍華(Dwight Howard)、史陶德邁爾(Amare Stoudemire)、詹姆士(LeBron James)、韋德(Dwyane Wade)、羅斯(Derrick Rose)

儘管本季姚明已經無法上場，但他還是當選了西區先發中鋒，「這真是個玩笑！」這位專欄作家說道。毫無疑問，挾著中國廣大投票部隊的優勢一直是姚明能連年入圍的關鍵，他的入選也成了今年NBA最可笑的話題之一。

該作者認為，讓球迷參與互動投票決定明星賽先發本來是件好事，因為這樣可以增加聯盟的球迷群，使NBA成為更受歡迎的組織。這可以理解，但看起來球迷似乎並沒有很好地履行他們的職責，並不能選擇出理想的球員。不過聯盟可以嚐試改讓球迷投票選出明星賽的替補球員。

除了姚明，作者還舉出了保羅的例子，保羅本季場均可斬獲16.5分，4.1個籃板和 9.7個助攻，但從未得到過大三元，數據和前幾年相比略有下滑。而雷霆後衛衛斯布魯克(Russell Westbrook)則能砍下場均22.7分，5.1籃板和8.5次助攻，並有3次大三元演出，救球對成績和表現全面性來說，都壓過了保羅。但事實卻是前者成了本屆明星賽西區的先發，而後者卻沒能入選。

總體而言，明星賽先發陣容中絕大多數球員可謂眾望所歸，但由於成名較早，加上較高的人氣，姚明與保羅這種情況的出現也在所難免。NBA明星賽本來就是一種球迷與球星互動，享受籃球樂趣的機會，球員也很少會將其當成詮釋競爭、一較高下的場合，而是把它看成休息娛樂的舞台。至於制度是否改變，還是得看NBA當局的考量點。

感想:我也是這樣覺得不該用投票來決定先發球員，萬一佔一小部份我還同意，因為有些球員有人氣不見得數據會比較好，就像是綠衫軍縱使戰績一路長紅，還是未能擠身先發陣容，只能下後衛3.4名;前鋒3.4名，縱使可能被東區教練(沒意外的話會是塞隊教頭)選作後補，但我想還是大不公平的吧!就像是作者舉出的例子也不錯，姚明入選真的是天大的笑話，該好好的檢討檢討了吧!

駱駝

可憐阿全聯盟戰績第一的球隊
居然沒有半個入選先發球員
看來真的是可笑阿

Jason Kidd

姚明：帶著廣大的中國網軍海量灌票......　受傷幾乎沒上場還能有這麼多票~!!　說沒有灌票誰相信呀??

保羅：數據上沒有明顯的驚人　雷霆後衛威斯布魯克跟爵士後衛威廉斯　兩個數據都比保羅好的竟然沒有入選??

只能說
　　　＂人氣＂　真的是太誇張了啦~~~~~~~~　　

除了無奈還是無奈呀

edson1984

不是說 亞洲人不支持亞洲人 姚明 時在是個軟蛋....撇除受傷不講 打球也是軟趴趴 只有中距離跟身高而已

策應能力也普通...就是中國球迷支持他 不然以他實力 連百大都進不了...

楊忠泰

西區我選擇西班牙的賈索可惜中國選票多,中國民族性也越來越強了,就是有點像韓國人無恥就不太好我是說楊淑君的事

945128

我認為  明星就是因為他們有廣大的球迷支持所以才是明星  明星賽給球迷投票選先發我覺得也沒有什麼不妥  數據好的球員就會有廣大得球迷支持  CP3跟Russell Westbrook比較Russell Westbrook或許數據較好  但是CP3也不差阿  應該說  整季報銷的全明星不納入投票選項才是比較好的處理方式  前幾年 Duncan因為打中鋒就被西區那入為中鋒票選  結果慘輸姚明引起很多馬刺球迷的抱怨  最後聯盟才把Duncan放回前鋒票選  不過不管怎樣~NBA明星賽我覺得還是需要球迷票選 然後在依照票次順序入選  只選先發 但是替補卻是教練挑人 像Bynum西區中鋒第二高票卻沒有入選  東區卻選了一大堆數據好看卻沒有show味的球員(個人看法 Joe Jonson我覺得他還好 沒有那個show味) 每個位置應該有幾個入選名額  像如果中鋒選兩個高票入選  就最高票的兩個入選之類的  然後在由東西區明星賽教練選一兩個替補入選  這樣才會像是明星賽的入選方式 球迷才會真正看到自己喜歡的球迷入選