- 註冊時間
- 2008-5-2
- 最後登錄
- 2025-3-16
- 主題
- 查看
- 積分
- 125044
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 14055
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
    
狀態︰
離線
|
佛陀出世的前後, 這種托缽乞食, 棲止山林的修道者為數極夥, 其中名氣最大, 弟子眾多的, 要以[ 六師外道 ]為代表。
外道Tirthaka, 梵音底體迦, 譯曰外道, 亦作外教、外學, 指佛教以外的一切宗教,是佛教稱其他教派的名詞。最早, 這一名稱並不含有貶抑的意義。Tirthaka 的原意,係謂[ 神聖而應受尊敬的隱遁者 ], 意思是苦行者、正說者。佛教自稱內道, 經典稱為內典, 佛教以外的經典稱外典。到了後世, 在這個名詞上附加上了異見、邪說等意義, 就成為一個含有侮蔑意義的貶稱了。
不過, 如果我們探討外道的理論, 有許多教派的確是充滿了邪說謬見。我們且來看看六師外道的理論:
[一]、富蘭那迦葉 Purana Kassapa : 他是一位無道德論者, 他否認善惡和業報, 他說:斫伐殘害, 煮炙割切, 惱亂眾生, 愁憂啼哭, 殺生偷盜, 淫佚妄語, 逾牆劫賊,放火焚燒,………非為惡也; 若以利劍臠割一切眾生, 以為肉聚, 彌滿世間, 此非為惡, 亦無罪報。於恒水南岸臠割一切眾生亦無有惡報, 於恒水北岸為大施會, 施一切眾, 利人等利, 亦無福報。
[二]、阿夷多翅舍欽婆羅 Ajita Kesakambali :這是一位澈底的唯物論者, 也是否定因果、業報輪迥論者, 他不承認物質外有精神的存在。他說:受四大人, 取命終者, 地大還歸地, 水還歸水, 火還歸火, 風還歸風; 悉皆敗壞, 諸根歸空。人若死時, 床舁舉身, 置於塚間, 火燒其骨, 如鴿色, 或變為灰土。若愚若智,取命終者,為斷滅法。
[三]、婆浮陀伽旃延 Pakudha Kaccayana :他是唯物論者、無因論者, 否定善惡業報者。他說:
一切眾生, 身有七分, 何等為七? 地、水、火、風、苦、樂、壽命。如是七法,非化非作。不可毀害, 如伊師迦草, 安住不動, 如須彌山。不捨不作,猶如乳酪。各不諍訟, 若苦若樂, 若善不善, 投之利刀, 無所傷害。何以故? 七分空中無妨礙。命亦無害, 何以故? 無有害者及死者故。無作無受, 無說無德, 無有念者, 及以教者。
[四]、末伽梨拘舍梨 Makkhali Gosala :他是一位宿命論者, 他認為人生苦樂不由因緣, 唯為自然所產生。他說:
人之善惡淨穢, 悉由命定, 非由戮力懈怠而得故。世間無因果業報, 非自體, 非教作, 非精進所致, 非自由意志, 一切悉由命定。吾人之命運、環境、天性可別為:黑、青、紅、黃、白、純白等六,由此而受苦樂。賢愚不肖等、於歷八百四十劫盡有漏業,以業盡故,眾苦得儘自得解脫。
這種謬論,佛陀批評它是用人發織成的衣服,夏不吸汗,冬不保暖,毫無用處,卻給社會帶來迷惑與不安。這一派在當時又被稱為邪命派。
以上四種外道, 全是否定因果, 否定業報輪迴者。尤其是富蘭那迦葉, 他不僅否定業報因果, 並且否定善惡, 破壞社會道德秩序。奇怪的是, 這種荒謬之見, 在當時竟成為一種哲學理論, 受到許多人的擁護。也許這是對當時社會階級制度不平, 婆羅門假冒為善的一種抗議吧! 在迷失、混亂的時代, 這種破壞道德秩序的言論反易於為人接受。另外兩種外道是:
[五]、散闍耶毗羅胝子 Sanjaya Belatthiputta:這是一位懷疑論者, 不承認認知有普遍的正確性, 而主張不可知論。他認為: 善行惡行的果報, 可說是有, 可說是無, 又可以說是有是無, 也可以說非有非無。可說是既不肯定也不否定的詭辦論者。
[六]、尼乾陀若提子 Nirgrantha Natapata :他是耆那教的教主, 他的思想與佛教很接近, 主張有因果業報, 以修苦行為解脫方法。信徒須守五戒——不殺、不盜、不淫、不妄、無所有(財物)。耆那教的戒律嚴謹, 信徒有強固的向心力, 是傳統的婆羅門教外, 與佛教並存的兩大宗教。迄今印度尚有百數十萬耆那教信徒。 |
|