1 2 34

發表人: altium2001

[問題討論] 陸戰隊需成立直昇機中隊防衛台海 [複製連結]

ez700814

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

31樓

發表於 2011-10-16 03:26:03 |只看該作者

如果無法境外絕戰 (即使台海距離太近)
強化不了海空軍 (很多歷史戰役中已有教訓. 例如二戰末期日本與中期的英德對峙等)
那陸軍與海陸的強化就沒有太多必要 (台灣人並沒有日本民族一億玉碎的決心)
因為剩下的登陸戰與近距巷戰都將更難以實施與見效. 只是徒勞增添死亡人數而已

所以要買版大指的這些... 真的不如強化海軍與空軍裝備更為實際

檢舉

altium2001

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

32樓

發表於 2011-10-16 06:00:18 |只看該作者

本帖最後由 altium2001 於 2011-10-16 06:03 編輯

而科技不斷的進步及未來數位化戰場的需求，使得AH-64D長弓阿帕契不斷融入最新科技，以符合美軍廿一世紀作戰需求。

可是為什麼AH-64D長弓阿帕契在全球市場上仍然無往不利？只因事實永遠勝於雄辯。

臺澎防衛作戰的作戰需求
:========只有長弓阿帕契強大的攻擊能力能擊潰敵人的登陸舟波，也只有長弓阿帕契可以帶給敵人莫名的恐懼，摧毀他們的精神戰力。

台灣陸戰隊根本不需要太多M60A2戰車(老爺車48KM/H)

陸軍裝甲旅也不需要太多老爺戰車....

檢舉

blueflow

座天使(七級)

Rank: 10

狀態︰離線

33樓

發表於 2011-10-16 06:52:05 |只看該作者

本帖最後由 blueflow 於 2011-10-16 07:01 編輯

altium2001 發表於 2011-10-16 06:00
而科技不斷的進步及未來數位化戰場的需求，使得AH-64D長弓阿帕契不斷融入最新科技，以符合美軍廿一世紀作戰 ...

事實?1991年波斯灣戰爭絕對空優加上一望無際沙漠的事實嗎@@?

從機砲無用論~ 裝甲無用論~一路走來總是不乏有夢相隨希望最美的設想

當然強大的空中武力某些時候的確是遠超傳統地面武力~
不過我們這種半吊子的航空旅.....

我們 : 一個旅一個攻擊營一個戰搜營一個通用營 + 外派來的一個空運連...

比對我們模仿的對象~我們似乎有畫虎不成.....

對照組 : 1個航空旅下轄3個空中突擊營~3個攻擊營~1個運輸營~1個指揮航空營~1個空騎中隊...

p.s 沒錢有沒錢的做法~ 裝甲算是個相對便宜~效果也不算太差的選擇

天降的不一定是伊卡洛斯，還有可能是登陸艙

檢舉

jimmy1130

力天使(五級)

Rank: 8 Rank: 8

狀態︰離線

34樓

發表於 2011-10-16 11:59:49 |只看該作者

陸戰隊現在的編制要引進攻擊直升機
恐怕要從陸軍直接轉過來..包括武器及人員
陸軍為了要接收AH64，人已經不太夠用
當然如果陸軍接收AH64後
轉個20架AH1給陸戰隊是最好
可是過程真的很麻煩

檢舉

cat8125900

天使長(十級)

北海若曰：「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者，虛也!束於教也。」

Rank: 13

狀態︰離線

35樓

發表於 2011-10-16 14:20:14 |只看該作者

有時不光是軍武能量有效提昇之餘.....

人民卻無法得到溫飽~

檢舉

5017420

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

36樓

發表於 2011-10-16 19:17:51 |只看該作者

當共軍能開始登陸作戰代表台灣已經沒有空優了
沒空優的情況下派攻擊直升機我覺得沒意義= =

檢舉

chanywang

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

37樓

發表於 2011-10-29 11:41:01 |只看該作者

老實說，戰爭未必打成，先蓋一些會吸錢的建設來強化國庫吧，EX賭場，看看人家有賭場的地區是多有錢。

檢舉

1 2 34

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-5-27 12:49	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[問題討論] 陸戰隊需成立直昇機中隊防衛台海 [複製連結]

軍武十字勳章