- 註冊時間
- 2008-8-26
- 最後登錄
- 2023-12-2
- 主題
- 查看
- 積分
- 216
- 閱讀權限
- 50
- 文章
- 677
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
看洪仲丘檢討
首先聲明:只是就我的經驗與觀點(並沒特別立場,也不是要打擊國軍),如有不認同或不同想法可供參考討論!!! ^^
洪仲丘以下稱洪
1.洪如果真的帶手機進營區,我也認為該罰,他受罰無庸置疑(不論他是不是要蒐證)
但至於怎麼罰卻有重大疏失 一:義務役罰勤罰薪已經很了不起了 為何會被關禁閉? 二:他是士官(根據陸海空軍懲罰法第六條 是不能關禁閉的) 為何單位主官管（政戰系統）還讓公文繼續下去 好!就算高官硬要凹是送悔過 那麼試問:悔過有包含體能訓練嘛? 為何洪會出現在操練場？
2.體檢過程往常是七天或以上 那為何他半天就出爐了呢? ８１３如果都秉持這樣的醫療品質與服務 台大應該早就關門了（馬總統公務繁忙，明年應該到８１３做體檢的） 所以他明顯是特例被加速公文流程
３。關禁閉前，洪曾多次向旅長 輔導長求救 為何會置之不理呢？ 政戰系統不是守護官兵心衛與督導部隊每日行程怎麼失靈了呢？還有主官難道麻木不仁嗎？
４。戒護士的問題 有人會說我平常要管好幾個人我哪知道他是不是裝死阿？（雖然沒錯，可是你難道不能過去看看他 或請軍醫鑑定嘛？）
而且這些戒護士們與洪不同單位也沒業務上的關係 為何要硬操洪呢？ 好歹他也是個下士（通常會禮遇一點）不覺得事有蹊翹嗎?
我更看不慣的是陳奕勳的姨婆,她說:洪怎麼這麼笨 不行還硬做! 我想問:那陳明知這樣違反規定還要這麼做 同樣是笨,人家賠了性命 你卻還要法官輕判?
而且每個嫌疑犯都說甚麼:家境貧困清寒阿!或長官指使的 法官問話你為甚麼不老實回答!!! 你不是打了你家人一巴掌嗎? 如果是請閉嘴!
５。軍檢報告說：洪是因為擺老靠著自己快退伍，拒背值星 １。通常快退伍了不會幫他排直星這種屎缺（潛規則，高官們千萬別否認喔！你們也都這樣過來的）
好啦！ 就算正常狀態下 洪應該排到背值星 那他說不背就不背嗎？ 主官或人事官都不吭一聲 或者以犯命抗上送軍法樹立軍威也合理合法阿!只關個禁閉你不是
把自己主官的威信給踩在腳底下
為何不做送軍法呢? 還是只是想把他留在自己的禁閉室玩玩呢? 而報告書理寫的這些跟洪因為手機被罰又沒有什麼關係了呢?
6.醫官為何這麼久才到現場,到場卻沒依正常中暑解決方法實施急救? 救護車後送也沒鳴笛閃燈甚至慢速行駛?
7.軍檢態度曖昧,死了一個義務役這麼無所謂沒有一開始就介入調查? 感覺並不是站在被害人這邊,甚至最後的突襲說! 讓人覺得軍檢視嫌疑人的辯護律師
如果一開始國軍就用坦承的態度,我相信今天不會事情搞得那麼嚴重! 如果還有所隱瞞最終紙會包不住火的
..................................................總結..................................................................................................
1.軍法未能確實落實
2.政戰系統未及時發揮作用(心衛輔導)
3.義務役與志願役間矛盾與衝突
4.禁閉制度與相關人員訓練規範不足(我還是認為要有禁閉制)
5.是否牽涉軍中後勤補給問題?
6.醫官訓練制度(事實國防醫學院的學生很少到基層當醫官,我的了解很多基層部隊的一般都是牙醫或獸醫)可怕了吧!
醫療裝備或藥品更是...(裝備拿來檢查,藥只有消炎止痛藥)
雖然部分退將不以為然,但我認為國民不是沒給軍方機會而是每每軍方都要用欺騙的態度才使國民憤怒,畢竟台灣有一半的人當過兵(千萬別忽視這些人)
但是我認為改軍審法太衝促了欠缺許多考量,其實可以移交司法官審理但使用法條一樣沿用軍法,這樣不也是個方法嗎? 暨能避免軍中官官相護又不至於讓基層部隊為難也不會因為移交司法讓部分不肖軍人心存僥倖
希望這次軍方能痛定思痛用力改革! 就向美軍越戰失利,也是在波斯灣戰爭後才讓民眾漸漸好感,行塑好形象
個人淺見!
|
|
發表人: lovewin771
發表於 2013-8-8 10:49:26
