12 3 下一頁

查看: 2316|回覆: 28

[技術交流] 請問鏡頭用非原廠的拍起來效果比原廠的效果一樣嗎?因為價格差了一倍之多 [複製連結]

工安勝

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

電梯直達

1樓

發表於 2012-3-25 21:16:58 |只看該作者 |倒序瀏覽

請問鏡頭用非原廠的拍起來效果比原廠的效果一樣嗎?因為價格差了一倍之多

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

檢舉

sss79219

SOGO版主

Rank: 15

狀態︰離線

2樓

發表於 2012-3-25 21:18:29 |只看該作者

大大可不可以舉例??哪兩隻鏡頭,副廠哪隻原廠哪隻?
這樣大家比較好說明喔

點評

sss79219 鏡片,鍍膜和有無超音波,有無防手震,通通有差發表於 2012-3-25 21:27:21

美麗要付出代價...
攝影可以把時間停留在那一瞬間...
閒置.......

檢舉

ALTEC123

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

3樓

發表於 2012-3-25 21:32:52 |只看該作者

個人是認為一分錢一分貨囉
但並不是原廠就是好副廠就是爛
畢竟拍照這回事就是充滿個人的神美觀感
所以我是覺得要考慮你所使用的狀況及預算來衡量

參考看看吧!

已有 1 人評分	SOGO幣	收起理由
sss79219	+ 1	您的真誠回覆內容精闢，堪為表率，值得鼓勵.

總評分: SOGO幣 + 1 查看全部評分

檢舉

攝北阿

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

4樓

發表於 2012-3-25 22:22:29 |只看該作者

這種問題沒有一定絕對!
原廠和副廠.
我能說就算原廠也不是每一顆鏡頭都好!
副廠也沒有說每一顆鏡頭都比原廠爛!
有時真的要看鏡頭而不是看廠牌作區分...
其實還有許多不知道的品牌做出很經典的鏡頭,只是我們沒有去注意而已...
總而言之就是靠自己去分析作決定,再來選擇你要什麼鏡頭!

已有 1 人評分	SOGO幣	收起理由
sss79219	+ 1	您的真誠回覆內容精闢，堪為表率，值得鼓勵.

總評分: SOGO幣 + 1 查看全部評分

檢舉

dannywang

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

5樓

發表於 2012-3-26 00:07:55 |只看該作者

其實原廠跟副廠的鏡頭
貴不貴與爛不爛不是重點
原廠的鏡頭內裝鏡片數比較多
比較不會像副廠的內裝鏡片少而邊緣容易脫焦
所以重量上會比較重
一分錢一分貨
成本比較高當然是比較貴
原廠的鏡頭不會比較不好
有些對於預算比較低的需求
光圈沒給做可開那麼大
並不一定就比較爛
副廠的以同型比較要看內裝鏡片數跟光圈能開多大
如果跟原廠的不是差很多
對預算不夠或需求沒那麼高的人來說
也是不錯的選擇

已有 1 人評分	SOGO幣	收起理由
sss79219	+ 1	感謝您熱心幫助會員解決問題，論壇需要您的.

總評分: SOGO幣 + 1 查看全部評分

檢舉

工安勝

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

6樓

發表於 2012-3-26 21:45:10 |只看該作者

比如說tamaron 的17~50 f2.8 才13000 但是canon 的要24000多出11000

檢舉

工安勝

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

7樓

發表於 2012-3-26 21:46:39 |只看該作者

謝謝各位大大的說明,讓小弟對鏡頭的選擇及正確的方向,謝謝

檢舉

工安勝

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

8樓

發表於 2012-3-26 21:52:29 |只看該作者

但是原廠的鏡頭規格及鏡頭結構說明的較詳細,副廠的就簡述無法知道其詳細規格及鏡頭結構,莫非一分前一分貨嗎

檢舉

sss79219

SOGO版主

Rank: 15

狀態︰離線

9樓

發表於 2012-3-26 22:33:06 |只看該作者

本帖最後由 sss79219 於 2012-3-26 23:02 編輯

工安勝發表於 2012-3-26 21:45
比如說tamaron 的17~50 f2.8 才13000 但是canon 的要24000多出11000

canon 17-55mm F2.8 IS USM EF-S 口徑 77 水 $28,900 公 $34,900

IS光學防手震 , USM超音波對焦馬達 , EF-S數位機身專用鏡

鏡片構成 12群19枚
特殊鏡片 UD x2 , 非球面鏡 x2
視角 68°40' - 23°20'
光圈葉片 7
最小光圈 f/22
最短拍攝距離 35cm
最大攝影倍率 -
濾鏡口徑 77mm
大小 83.5 x 110.6mm
重量 645 g

tamaron 17-50mm F2.8 VC Xr Di II Asp IF 口徑72 水 $13,200 公 $15,000

Asp非球面鏡,VC防手震 , Xr鏡頭迷你化技術 ,Di數位單眼鏡

鏡頭結構：19枚，14組
特殊鏡片 LD x2 , 非球面鏡 x3
最近對焦距離（m）：0.29
最大微距放大比：1:4.8
濾鏡口徑：72mm
長度（mm）：94.5mm
最大直徑（mm）：79.6mm
重量（g）：570g
光圈葉片數：7
最小光圈：F/32

點評

sss79219 異常部分分散"特性。由於實現了理想的光學材料，1978年，以"L"命名的高品質FD鏡頭群終於誕生。 1993年時，UD鏡片的性能已大幅提升，兩片UD的效果約等於一片螢石發表於 2012-3-26 23:07:24

sss79219 UD鏡片雖然螢石具有優異的光學表現，但為了要將這種高性能表現普及化，勢必要開發與螢石相同光學特性的鏡片。在1970年代的後半，低折射低散射的UD(UltraLowDispersion)鏡片被研發出來。該光學鏡片具有與螢石同樣發表於 2012-3-26 23:06:55

美麗要付出代價...
攝影可以把時間停留在那一瞬間...
閒置.......

檢舉

工安勝

初級天使

Rank: 3 Rank: 3

狀態︰離線

10樓

發表於 2012-3-26 22:40:26 |只看該作者

感謝大大提供的資料,依小弟現有的的預算,只能買半隻原廠的鏡頭,考慮買tamaron 好了

檢舉

12 3 下一頁

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-12-23 22:38	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[技術交流] 請問鏡頭用非原廠的拍起來效果比原廠的效果一樣嗎?因為價格差了一倍之多 [複製連結]

點評

點評

版主勳章