死刑犯的槍決

東文

只要罪證確鑿不是冤枉的話,
那麼我也是贊成死刑的實施,
因為這種人已經不適合留在社會上!

cwo0511

該槍決就槍決!!

一切依法行政,有什麼好囉嗦的?!

《 本帖最後由 cwo0511 於 2011-3-8 09:56 編輯 》

laingboo

廢死聯盟說：誰知道這些死刑犯是不是下一個「江國慶」？
這是他們的堅持..........可是，那些已經確定到不行的死刑犯是不是就罪該萬死呢？
廢死聯盟你們還有什麼話說...........他們自已都已經承認了..................

t6562123

吠死聯盟的人看到的好像都是律師牧師之類，不是靠這些人上訴有就是一些不食人間煙火靠張嘴就可以飽的...五個太....可以的話繼續法務部長加油。
廢死聯盟的大大們有錢有閒的話請多多關心受害家屬及弱勢族群吧！

快遞小弟

判死刑三審定讞的！

就已經沒有資格談人權了...如果有人權？那被害人的人權誰來捍衛？

我不懂，廢死聯盟又基於哪個點

一個人，因為自己的私慾，殺了幾個人，背了幾條人命

到最後，只是一兩槍就痛快的掛點...甚至還打麻醉針

如果包青天知道的話~~

不曉得會不會黑臉都綠了！

wcw2121

廢死聯盟那些人大多是旅居國外
受到國外的制度文化薰陶
當然認為國外的制度很好很合理
台灣有死刑就變成不民主
還有野蠻觀念
但是他們卻忘記了
每個國家文化地理因素不一樣
不能別的國家用
我們也要跟著學
廢死刑的確是國際趨勢
但卻不代表台灣也要趕流行

村哥

台灣人想要民主但沒有民主素養／殺人賠命這是天經地義的事／台灣需要嚴厲的法律／為什麼不替受難者的立場想

cb雲

對於死刑存在的意義，我引用《唐律疏議》的一段話來解釋：古先哲王，則天垂法，輔政助化，禁暴防姦，本欲生之，義期止殺。絞、斬之坐，刑之極也。死者魂氣歸於天，形魄歸於地，與萬化冥然，故鄭注禮云：「死者，澌也。消盡為澌。」
被判處死刑的都是被認為罪大惡極的，本身罪孽深重，只有死刑，才能讓犯人消除罪孽。所以從人權角度，這也可以說是在幫助犯人。從被害者角度，也可以讓其從仇恨中解脫。所以，死刑有其存在的必要性。

ekekek

是否廢除死刑本人並無預設立場但現今台灣還是處在有判決死刑的國家所以個人認為只要經過審密.嚴謹秉持勿枉勿縱的過程該執行的還是必須執行而不是一值拖延否則對判決死刑的犯人每天活在等死狀態是人道嗎!讓被害人家屬一直處於哀傷狀態讓人生中最悲慘的事情一直環繞著會較好嗎!所以個人覺得要就修法廢除死刑否則就是按照法律執行.

13313113

廢死聯盟是否背後由宗教團體主導？（這是最大的質疑和爭議）
廢死聯盟是否願意窮盡一生努力讓受害者及家屬得到釋懷？（這是他們最不感面對的族群）
廢死聯盟是否能保證所有犯人皆能改過向善？（這是任何人都無能為力的理想）
廢死聯盟是否能保證廢死之後的犯罪率下降？（這是每個執政黨最頭痛的問題）
廢死聯盟是否能提高標準到所有的生命權？（豬狗羊牛等…也有生命權，請別吃他們）
沒有溝通就不會瞭解，或許廢死想法是很好的理念，
但廢死聯盟是否願意在公開的媒體單位，而且要坦蕩蕩公開露臉和全國人民進行一場大辯論？（絕對不敢）
所有宗教都有講到天堂淨土和地獄，
所以，人間法律，也是好人活著，壞人下地獄！

《 本帖最後由 13313113 於 2011-3-13 16:22 編輯 》