質詢有必要這樣點火把嗎...虧還是議員

快遞小弟

要質詢，可以用嘴巴詢...

但沒有必要真槍實彈上演，還帶火把進議會

桌上滿滿的文件，地上還鋪地毯！

如果一個不小心...那就是國際的大笑話了！

《 本帖最後由 快遞小弟 於 2011-3-9 01:00 編輯 》

梅碧夜

火把進議會
安全沒保障
夜店大火燒
議會重上演

火把進議會也要看看其他議員同不同意

我不是縣議員也不是市議員

但我知道這好像是要申請的程序

夜店都奪走了這麼多人命

當然那些議員也可能想說

乾脆來同歸一盡好了

反正吃飽了撐著

議員燒xx~社會不會這麼亂

《 本帖最後由 孤夜寒星 於 2011-3-9 10:16 編輯 》

gtr_nismo

原來台中新特產
"烤肉"夜店(複合式經營真厲害!!)~不是太陽餅...

換殿堂也要搞?! 還自以為搞美食節目??

t6562123

議員諸公們先想想看自己在平常都幹了什麼選民服務的事。
公務員依法辦事有違法嗎？
從嚴說擾民，從寛出事了說官商勾結。
飲料店要關一堆了。

Dino

感覺上台灣的民代就像是由選民(觀眾)投票選出來的演員.
所以上了議場,甚至於在各種公眾場合,
只要他們出現就爭相表演作秀,藉著各種表演來取悅他們的觀眾(選民).
他們認為這樣他們在下一次的選舉中才比較有機會繼續他們的事業.
有什麼樣的觀眾,才會有什麼樣的演員.
所以呢!台灣的選民素質跟民代素質都是一個樣的辣.
看不下去,下次不要選他們呀!你做得到嗎?!

gtr_nismo

的確~民主制度本身並無好壞
主要看素質...

北歐國家素養~我們能比嗎??

philips168

我覺得可以看做是作秀也可以當做是一種諷刺

diky

這種戲碼還在持續上演，真的已經沒有收視率可言，就當笑話看看就好，真的很無聊。

該如何做一個合適的民代，確實要考慮民眾觀感一下，否則投不下去~

福爾摩斯

別忘了~這些議員要是沒這樣耍寶作秀...
選民還以為這些議員都睡著了~沒在做事...
更何況這些議員是誰選出來的...

NBA999

要凸顯火把秀的危險 這樣的問政方式很有創意