中共為何無法武力奪取台灣

verge5600

Dino 發表於 2011-5-2 18:08  
中共並非不能以武力拿下台灣,
而是眼前根本不想真的拿下台灣.
如果連這點基本自知都沒有的話,真的可以去撞 ...

言之有理~    台灣的武力 能看嗎!?   肯定台灣人民對國防部 台灣武力等等.
....都抱持著 "濫透" 的心態  可想而之   說要用武力犯台  是可取之處 ! 就如同這位大大所說 這社會是現實的~  更何況是世界國際  很多外國人總說台灣政治很幼稚~  台灣人民就是太不知足了  可比您說的草莽 講白一點 就是愚蠢 !   台灣人民現在處境對台灣抱持著質疑 等等....   政府既然都搞的內憂外患了  還需要武力犯衝嗎!?  別說笑了!    台灣要想長久 就如同這位大大所述說 要想台灣長久 就要 "創造自根的國際價值" 國際地位"   這是個心理學而已  正所謂知比知己 百戰百勝!

小淡

誰規定期對台戰爭一定得這麼打?文章開頭所訴"不知怎麼討論"的情節.在若干年前可正是阿共仔演練的項目阿!歷史上的中外戰役.徵用民船.商船.封鎖港口的例子比比階是.誰規定武力.兵員運輸要依你預設的模式?以前沒打台灣.其軍事不夠現代化是其一.再者國際政治力干預是其二.現在不打除前述之後因外.台灣的經濟.基礎設施相對完備.其強攻下.必無完膚.拿下台灣其需花多少心神復健?夠膽的宣佈獨立.沒打過來我跟你姓!領導階層若為你文章架構之思維台灣必亡!

jmersa

1.我認為不會打得起來!除非有外力介入!!!否則是不會打!
2.以目前的狀況根本是中共不想打!或許台灣只是牽制美國的地方而已!可是感覺有要打又不想打!情形已經演變到以子之矛攻子之盾的感覺!
3.只要全世界反美區域群起攻之!!!抵禦台灣別說幾小時了!幾個月都沒問題!為什麼?很簡單!康熙經略台灣是在什麼時候就知道了!
4.如果要遷強的說打就更不用說了!第一是否符合美國國家利益.第二為什麼賣給台灣的武器現在都已經快是第二線裝備.第三台灣目前重要角色的只是預警作用的位置
先去忙一下!待續!!!

sss77509

現在世界各國要改朝換代都無法像幾百年前那樣由自己國內推翻或外國攻占.
拿現在講光一個聯合國的存在就回答了樓主的問題.
如今即使你有名義攻打也要在聯合國讓各國評量與否.
而且現在各國後面都有各國勢力.根本不是以前那種單國大戰單國只有一方強就穩贏的.

a35962416

台灣男生多取一點大陸人這樣他們就不會打自己的僑民了

jmersa

其實台灣不用大陸打就已經夠亂了!!!反正自己人打自己人就快亡國了!大陸把台灣晾在旁邊等就可以收到褲袋裡!毒品!毒油!毒食品!.........!再加上貪官!汙吏!地痞!流氓!哪還需要中共來打?
標準的島國心態!台灣的百姓好日子過太久了!都覺得反正用嘴皮子就可以打贏戰爭!武器是美國'法國......!!!現在連食品也是進口的!而立委認為軍火武器好賺紛紛想分杯羹!不管藍綠都說要
跟大陸劃清界線!可是一堆藍綠卻是一心想討好大陸(其實只要查都查得出來的確實是有的!)!我真的快要精神錯亂!都不知道怎麼打呢?其實大陸目前確實已經不用武力攻台!!!用經濟就打得敗
台灣了!!!台灣真的有那麼神嗎?所有的物資完全靠外來!我們憑什麼打呢?唉.............!!!真打起來用什麼打?愛國心嗎?還是立委諸公嗎?哈哈哈..........!!!

liberte

如果他連台灣都沒辦法武力奪取的話
老美之前沒事把航母開來幹嘛??
又那麼防他幹嘛?
老共的飛彈精準度
你可以google一下
軍事常識：中共的地對地飛彈
我從不懷疑他們武力奪取台灣的能力
差別只在於打台灣 , 對他們有什麼好處而已

lien7779

打得贏跟打得起是不同的,如果打個仗讓百姓回到30年前的生活,這種政治上的傷害遠大於軍事上的成就

Chigo24

美軍會相信台灣嗎？
三不五時國軍洩密、間諜案，美軍武器、作戰資料搞不好對岸已經人手一份了。
跟美國買武器只能求個心安與些微嚇阻作用。

中共目前力求穩定發展經濟、而且他的四周全部都是動盪不安或有歷史仇恨因素的國家，
一處亂，四處亂，他沒有必要冒險。