SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: ktworld
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美國可能拒售 F16 C/D 卻 同意 F16 A/B 升級, 自行研發的契機?? [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
21
發表於 2011-7-25 10:21:42 |只看該作者
我倒是覺得選舉經費要多砍,實在太浪費了
因為如果一方有做選舉廣告,而一方沒用,這樣才有效
但現在雙方都在做廣告,那等於沒做

意思是說雙方的曝光度都同時上升,那差距根本沒變
假如都不要花選舉經費,那雙方差距還是一樣,但資源卻可以拿來做其他事,這樣更有效率

真是可惡的政客......

Rank: 4

狀態︰ 離線
22
發表於 2011-7-25 11:32:20 |只看該作者
自己國家自己救
自己飛機自己能造就自己造
那不是金錢可計量
最重要是當政者有沒知識或膽識

Rank: 2

狀態︰ 離線
23
發表於 2011-7-26 01:17:34 |只看該作者
IDF 1/48的"模型"飛機都要一般模友集資開模了,廠商都要計算回收成本了,何況幾千億的預算,不賣C/D型就不要買,表現出守衛台灣的"決心"了,還不賣..就乾脆向老共下定單買J-10好了...不知ECFA有沒有這一條早收..半買半送咩-_-
講真正的法國Rafale M型最適台灣了,IDFALE M=向法國買發動機,IDF外形仿Rafale.....保留空中加油能力.....        改造一架C-130H為空中加油機,E/AT-3電戰機,..........要幹嘛?.......就是準備打航母囉......空想中.

天使長(十級)

北海若曰:「井蛙/夏蟲/曲士不可語於海者,虛也!束於教也。」

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
24
發表於 2011-7-26 21:06:49 |只看該作者
如果TW的空優塗裝給他換上去的話~

一定~   

大家都會緊張起來了~

Rank: 4

狀態︰ 離線
25
發表於 2011-7-26 21:41:28 |只看該作者
我覺得我們應該放下以美國為主的成見
可以試著去引進一些技術 例如 重型運輸直升機
可以利用跟俄羅斯的關係來維持國內的技術能量
並且漸進式的引入技術來
IDF我個人覺得還有空間可以改到更好
也可以從結構上改良發展出新型戰機

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
26
發表於 2011-7-28 23:35:14 |只看該作者

回覆 #5 hwzuo 的帖子

恩嗯!! 非常認同!!
不過,我還是希望國防自主+研發~

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
27
發表於 2011-7-30 11:07:03 |只看該作者
如果有決心投入, 且去承擔風險跟成本,一定可以成功。

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
28
發表於 2011-7-30 18:38:17 |只看該作者
支持自主研發!!!!!!!!!加油!!!!!!!!!!!!

智天使(八級)

潛水中...偶爾浮上來

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
29
發表於 2011-7-31 08:08:22 |只看該作者
上面的那些高官就不知道在幹甚麼啊

自製或研發本來就是台灣未來的出路了

可是上面的那些高官卻整天只想跟外面買

然後要改裝也改的不夠好

說不定台灣人可以把東西改得更強更實用啊

為甚麼不嘗試看看呢???

不要說甚麼經費不夠

把養那些恐龍法官的錢給拿來用就可以了

民眾一定會心服口服的(笑
http://minus.com/lc77FhFD0ydhE

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
30
發表於 2011-8-15 17:48:42 |只看該作者

美國不賣F16 C/D形戰機是真的嗎

今天看到新聞美國不賣F16  C/D形戰機是真的嗎我看還是加強改裝漢翔戰機比較實在
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-11-15 20:04

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部