國防部高層證實： 軍方已展開自製潛艦的研究

tank-m1

樂見自行研發先進武器!

s0300519

spencer37 發表於 2011-9-21 23:39  
有人說中鋼的鋼材可以做出潛艦的標準
錯......目前中鋼製鋼、煉鋼的能力還達不到那個水準
頂多只能說到達及 ...

2002.7.1中船董事長徐強博士：目前中鋼宣稱若有需要，HY80鋼板可以批量生產，但應還沒有能力生產潛艇用的HY100鋼板。

2004.10.6中船董事長徐強強調，中船已有建造潛艦載台的技術（指試做樣品）；不過海軍總部則不願對此發表評論，僅強調獲得國際認證才有保障。

2008.12.28台灣究竟有沒有能力生產潛艦用鋼板呢？中鋼執行副總與技術處副處長說：沒有HY-80（成功級用鋼板）、HY-100（美國現役潛艇用鋼板），因為沒有淬火與回火設備（指鋼材的熱處理設備）。

戰略金屬有管制一般不容易買到，不過中鋼已經購得AAH32高張力鋼（劍龍級潛艦同等級的鋼材）、HY-80、HY-100等材料做船殼試驗，表示貨源供應沒有問題。2003年，中船曾經請德國HDW廠的資深工程師（設計U-204、U-202、U-209、U-214潛艦）到中船上課…。鋼材、結構、焊道，耐水壓需要驗證設備，船殼需要品質檢測技術。

轉眼間8 年過去了，尋覓技術的門路按理也要找到了

fangfang

紳士之道 發表於 2011-9-21 13:27  
　　感覺這篇論述跟本不是甚麼"刺蝟戰略"，反而比較像是"龜縮策略"，而且是以讓臺灣全島在毫不抵抗的狀態 ...

喔 你應該認識新的真主黨 喔 不 新伊朗! 新伊朗背後支持真主黨!
請參看全球防衛誌 265 期（2006年9月）
中東軍事巨人與侏儒的較量
勿輕忽以色列與真主黨之戰的教訓
五年前的戰爭 以色列薩爾5型哈尼特號是如何被炸?
當然如果我們台灣有錢 發展成新加坡更好阿! 你以為我不羨慕嗎?

s0300519 講的新加波讓我口水都流光了!
但是! 台灣不見得錢少就打不贏!
我並非反對s0300519建潛艦! 問題是 你一樣1000億花下去 可以得到多少效益?
你可以發射多少飛彈 這要算阿!

fangfang

s0300519 發表於 2011-9-21 14:05  
二戰潛艇…
諾曼地登陸之前，盟軍反潛技術已經出現，當時德國的制空權幾乎已經被盟軍拿下，盟軍日夜轟炸 ...

潛艇淪為打游擊的方式??潛艇已非昔日阿蒙…
這些 我們都知道 但是請不要再用虛擬武器騙大家了!
有人當總統時就保證買的到 結果勒? s0300519你講的是台灣的虛擬武器--潛艇 懂嗎?
不如講講目前我們現在時地物具備的東西 好嗎?
雷-2000? 也是虛擬武器之一 目前並未成軍---
武裝宅男義務役比較實際啦!

good123

只要台灣不自主研發潛艦 , 台灣就永遠別再想獲得潛艦(中共封殺) .
只要台灣研發潛艦有了成果 , 就有許多國家願意賣潛艦給台灣 .
至少美國就會賣(封殺台灣的潛艦研發能力發展) .

紳士之道

fangfang 發表於 2011-9-22 14:36  
喔 你應該認識新的真主黨 喔 不 新伊朗! 新伊朗背後支持真主黨!
請參看全球防衛誌 265 期（2006年9月）
...

　　由伊朗與敘利亞大力扶植的真主黨，在2006年與以色列的戰鬥中，的確是把不過對稱作戰的精髓發揮的淋漓盡致；成果更是超越了一般游擊隊與正規軍組織．不過；閣下真的認為不具備由"民族仇恨"與"宗教狂熱"所培養出的－頑強戰意與信念的臺灣陸軍，能夠做到真主黨這樣的地步？
　　而以色列的薩爾五型巡邏艦會被擊傷，很大一部分應該算是以色列情報搜集不足與輕敵的後果；在低估對手所擁有的武裝實力下，大剌剌的讓巡邏艦在靠近海岸執行作戰任務，招致了意外被擊中的下場；估計這種機會是很難再遇上的．

s0300519

fangfang 發表於 2011-9-22 14:47  
潛艇淪為打游擊的方式??潛艇已非昔日阿蒙…
這些 我們都知道 但是請不要再用虛擬武器騙大家了!
有人當總統時就保證買的到 結果勒? s0300519你講的是台灣的虛擬武器--潛艇 懂嗎?
...

總統在位久？還是國家存在久？總統有義務要保持國防政策的一貫性與穩定性，這樣才會給人民帶來好處，至於成效的好還是壞，人民自有公斷。政策承諾做不到，那叫政策跳票，政策做不到的事就用主觀意念把潛艇當成虛擬武器，如果是這樣定義潛艇的價值，我真是太佩服你了。我何需"騙"大家呢？"騙"大家對我有什麼好處？我花時間打字發文、回覆，請問我有稿費可以拿嗎？Google大神那麼厲害能用"騙"字帶過嗎？我必須提醒您留意字詞，遵守版規。

不如講講目前我們現在時地物具備的東西 好嗎?
雷-2000? 也是虛擬武器之一 目前並未成軍---
武裝宅男義務役比較實際啦!

我不知道您為什麼連下三帖一直圍繞在兵役制度打轉？我再重申一次，我不會對兵役問題預設任何立場，只要對國家有利的政策就是好事。您要知道，每一種制度都有其優缺點，假如執行者有偏差，部隊陋習不改善，什麼制度來都一樣沒有用。

本帖討論的主題是潛艇，您一直再強調兵役議題，我誠心地建議你自行發帖來討論，好好地伸張您的偉大論述，發揮不屈不撓的革命精神，我會很Nice地給你按讚。我就等你發帖囉！Tks.~

c.m.c.

有志者.事竟成    這道理有幾個人會去做呢???

小銀蟲

個人認為為何不派人到俄羅斯....以中船的名義去學呢