違反自然，必是騙局！

jason_liao

事無對錯,同樣一件事,在不同時空環境背景,就會產生不同的結果
在過去殺千百萬人的是民族英雄,殺一人卻是殺人犯,誰是誰非呢?
多說多辯永無止盡.不是又流於我執了ㄇㄟ.
過去已逝,未來遙不可及.
活在當下,體驗現在生命的每一刻,有能力就多行善,無能力就知足常樂囉...祝福您....感恩.

chongmore

如果要討論，請登記一個用戶名稱，不然閣下再怎麼高明的言論或是摘錄的文章讓人多所深思.....

royshw6a

先不說那些神的佛的,試試把樓主的理論投放到現實社會

自然界的生命平等否？
不平等！
那麼主張眾生平等就是錯誤，就是違逆自然。

在人類社會,即使是不同種族的人都應有同等地位,這是社會的普遍價值觀,難道樓主支持種族岐視?

自然界放任殺生或者禁絕殺生？
放任殺生！
那麼主張禁止殺生就是錯誤，就是違逆自然。

樓主認為可放任殺人?不淮別人殺人是違逆自然?

自然界放任交配生殖或者禁絕交配生殖？
放任交配生殖！
那麼主張禁絕交配生殖就是錯誤，就是違逆自然。

自然界中常有亂倫之事,若果人類社會是放任交配生殖的話........

自然界有沒有界定因果業報？有沒有賞善罰惡的機制？
沒有！
那麼主張因果業報，鼓吹輪迴來當成賞善罰惡的機制就是錯誤，就是違逆自然。

干犯法律就得受罰,這不是很顯淺的因果業報嗎?難道樓主不知道?

先把人禽之辨攪清楚吧

royshw6a 發表於 2011-11-13 02:58  
先不說那些神的佛的,試試把樓主的理論投放到現實社會

自然界的生命平等否？

你若把張開基先生的上下冊都看完(最好多看個兩次)

換言之~要草(肉)食性動物去吃含肉(草)食性飼料~就是違反自然...
東西方古代宗教都有神話色彩的通病~只差成分多少...

張開基所提~那麼主張禁絕交配生殖就是錯誤，就是違逆自然
此話暗指~尚未結婚生子跑去修行自斷香火之人...
並非鼓吹搞亂倫喔!!

royshw6a

匿名者 發表於 2011-11-13 15:40  
你若把張開基先生的上下冊都看完(最好多看個兩次)

換言之~要草(肉)食性動物去吃含肉(草)食性飼料~就是 ...

不好意思,本人才疏學淺,張開基的大作我沒拜讀過
之前的留言只是針對樓主的言論,他寫到:

自然界放任交配生殖或者禁絕交配生殖？
放任交配生殖！

須知放任交配生殖的共其中一個結果就是亂倫,不過經閣下的指點,敝人方知道原來是樓主用詞不當

不過就本人所見,人類社會中的確存在很多違逆自然的現象,這些現象往往有更深層的人文意義,單以是否違反自然來作為量度是非黑白的標準,是否有點...有點兒那個???

chanywang

根本就是多餘的思想，讀過公民的人都應該知道，宗教就是規範人類內在，我們發展出了許多規範，都是為了在保護我們的生活環境，保護我們的生命及財產，倘若大家都肆無忌憚毫無顧忌地到處破壞而心中一點都不感到愧疚，那麼連這些內容的作者也將死於非命，我們確實已經脫離大自然好一段距離了，請認清事實。

神奇魔力

張開基所提~那麼主張禁絕交配生殖就是錯誤，就是違逆自然(((此話暗指~尚未結婚生子跑去修行自斷香火之人...並非鼓吹搞亂倫喔!!)))
原來張開基說的這句話裡頭.還能暗藏如你所示的這段話.真的令世間人佩服到五體投地阿.連他自己本人都不知道何時有暗指著原來是那個意思!
暗指的那番話和原意根本就不搭嘎.根本就看不懂在說什麼.越看越模糊!在這邊字可以打很多.慢慢打沒關係.也不會有人逼你.但是如果整篇文字都東整西湊的文不對體.那麼也很可憐了張開基花了大把時間的那些話語的意義被這臭小子給亂拼湊!

chanywang 發表於 2011-11-23 19:43  
根本就是多餘的思想，讀過公民的人都應該知道，宗教就是規範人類內在，我們發展出了許多規範，都是為了在保 ...

倒不如說~正確是法律規範...


曾有人認為人不信神~人會遭殃...

但是~曾經經歷"赤色馬克思"洗禮的國家~人還是活著
只差被"清洗"到的人~真的很倒楣...


請問~那些共產國家最後會垮台
是神佛去讓共產國家垮台嗎??

神奇魔力 發表於 2011-11-25 17:32  
張開基所提~那麼主張禁絕交配生殖就是錯誤，就是違逆自然(((此話暗指~尚未結婚生子跑去修行自斷香火之人... ...

     反正我不需要跟完全沒看過這兩本書(上下冊)的人~辯解

那麼你是否應該去提案~廢除國家軍隊

軍隊裡面盡是可能會犯殺業的兵器!!




我們過去曾受他國殖民~不就是我們前世欠別國??

biboyoyo

"有一種物質它能夠叫人直立在地面上"... 請問這究竟是那一種物質...??

"地球繞太陽轉，月亮繞地球轉，不是兩者之間有萬有引力作用"... 這當然不會在現代的萬有引力法則之中~~!!

不知道所謂的"磁場"會否是被你接受的問題... 地核.. 日核.. 月球的基本體似乎都是屬於帶磁性的物質喔...

科技總是日新月異的成長著... 很多的舊學論都只能是被期待去翻轉或是再次被證實...

但是最重要的還是所謂的"事實".....

如果只是說說... 或只是引經據典的反對...

說話應該是人的本能... 然而你的理由究竟為何呢... 是否會需要"真實"的解釋~??

傳說或許並不只是傳說,但卻不要去污衊它... 這是你的文化體,不是你的萱染點~!!

你所能做的該是證實或是提倡它的不同性... 但卻不要讓它成為一種被強調的偏信~~!!!

如果只能是... 那就稱呼我 "神棍" 吧...

思想是自由的... 不該強求或是暴力的侵入~!!  並而不要要求別人去做你.........