「絕非魚或海豹！」 聲納偵測拍到尼斯湖水怪

080609449s

他老經驗的船長，沒有人知道這是什麼玩意兒。」49歲的「全職尼斯湖水怪獵人」史帝夫(Steve Feltham)表示：「這不可能是魚，在75英呎深的尼斯湖水裡，你根本不會發現牠們的蹤跡。」由於這個不明生物還會「跟船跑」，整起事件變得更為離奇，許多人都重拾了對尼斯湖水怪的研究興趣。

所以這隻「不明生物」真的是尼斯湖水怪嗎？為什麼這麼多年來，許許多多研究者找了無數地區，甚至放上24小時監視錄影器讓全世界民眾一起監視，依舊沒有任何發現。針對這張照片，也有人提出反面評價

【圖】「絕非魚或海豹！」　聲納偵測拍到尼斯湖水怪.
點評：會不會是尼斯湖觀光船最近遊客變少了，所以‧‧‧
記者黃郁棋／綜合報導

「已經初步排除這是魚或海豹、樹幹的可能性！」根據英國《每日郵報》4月20日的報導，尼斯湖觀光船的聲納捕捉到一隻「不明蛇型生物」的蹤跡，在水下75英尺處跟船跟了2分鐘。而這也是近十年來對於尼斯湖水怪最大的發現！



「尼斯湖最大的生物，應該是海豹！但是這個不明生物明顯更大，像條巨蛇；這十分令人震驚！」由於尼斯湖水怪的消息已經噤聲多年，這一項發現讓國外媒體接連報導。從船長阿特金森(Marcus Atkinson)所拍下的聲納圖我們可以看見，水底下的不明生物成現長條狀，光寬度就超過5英呎(152公分)，長度不明；這是在厄克特灣(Urquhart Bay)所拍下的，深度約75英呎左右。

有專門研究尼斯湖水怪的專家興奮地表示，「這很明顯不是魚或海豹、樹幹，我想我們發現了一個未知的生物，這個聲納圖就是證據。」這張照片更讓船長阿特金森奪得「年度最佳尼斯湖水怪目擊大獎」。


「牠的造型非常奇怪，我曾經將這張聲納圖拿給其他老經驗的船長，沒有人知道這是什麼玩意兒。」49歲的「全職尼斯湖水怪獵人」史帝夫(Steve Feltham)表示：「這不可能是魚，在75英呎深的尼斯湖水裡，你根本不會發現牠們的蹤跡。」由於這個不明生物還會「跟船跑」，整起事件變得更為離奇，許多人都重拾了對尼斯湖水怪的研究興趣。

所以這隻「不明生物」真的是尼斯湖水怪嗎？為什麼這麼多年來，許許多多研究者找了無數地區，甚至放上24小時監視錄影器讓全世界民眾一起監視，依舊沒有任何發現。針對這張照片，也有人提出反面評價：「別太驚訝，這很可能只是海中纏在一起的水藻而已；它跟著水流慢慢飄，飄起來呈現蛇的型狀，也是十分合理的。」



80年來，尼斯湖神秘生物讓有些專家拋家棄子，都想揭開牠神秘面紗；有目擊者指出，牠的「身長大概8到9公尺，背頂到水面約2.5到3公尺。」依據水怪身型、膚質，最多科學家推斷水怪可能是蛇頸龍。然而以往科學家認為，蛇頸龍是群體動物，不可能一隻可以延續生命；但直到2006年，倫敦動物園一隻母的科摩多蜥蜴(Komodo Dragon)，居然能單性生殖，讓蛇頸龍的說法死灰復燃。

或許支撐這麼多人研究下去的動力，並不是為了探求「真相到底如何」，而是尼斯湖傳說本身的魅力！這個世界已經發現太多真相，缺乏可以講給小朋友聽的傳奇。

飛噗噗

有夢最美阿!!!
反正都找這麼多年了~~~
就繼續做夢下去吧

avmenu

我還是認為這是有心人士在炒作、因為他們
所能提出的證明不是聲納回波圖就是模糊不
輕的照片。

真希兒

也許吧
只要不是那些"專家"自己發現的
一定會想盡一切證明那是假的
然後再由"專家們"再去弄一弄在發表當成自己的
因為一般人鮮少有專業的儀器可以把玩

popopig

總是有了一些線索，再加油

亞帝斯

感謝大大的分享~總是有了一些線索

max4705

好酷喔!!  有機會也想去尼斯湖走走玩玩~

joe620518

尼斯湖的傳說已經好幾百年.好像一直找不到真相.

may168

雖然不知真假
但我到希望是真的
也許有一天水怪真的被找到了

滅蜜蜂教官

不是已證明是有人在造假的了嗎？