國軍下一步軍購

sgarys2006

最近國內軍購問題我看了以後想很多跟大家分享一下!

1.空勤總隊直升機應使用EC-225 而不是UH-60 UH-60本就是軍事用途拿去當救難實在浪費!

2.國內應跟美國買AH-1Z與UH-1Y 國內有UH-1H與AH-1W的保養能力 後勤不難!

3.看到國防部爭取F-35 共同研發國都還有很多還沒拿到飛機而且日本都沒把握了那台灣還是想些時在的比較好 我想F-16V過度機種或F-18比較時在!

阿屌999

下一部的軍購 香蕉 柳丁 高麗菜吧 也有可能美牛的內臟+絞肉喔
應該加強阿兵哥的個人營養需求比較實在=  =+....冏

karlgpo

阿屌999 發表於 2012-4-30 13:14  
下一部的軍購 香蕉 柳丁 高麗菜吧 也有可能美牛的內臟+絞肉喔
應該加強阿兵哥的個人營養需求比較實在=  =+. ...

看了此回覆,我笑了,也哭了
文官貪財武官怕丟官,國家沒指望囉

藍爵

其實 UH-60 是美軍型號 S-70C就是UH-60外銷型號 相關零件可以共用
不過您說的對 EC-225應該移撥給空勤總隊使用 少移3架UH-60
F-35的部份 空軍是規劃作為下一世代的空中主力戰機
現在爭取的F-16 C/D型 是要作為過渡世代的主力機種
畢竟 要評估到成案到通過 不下10年的時間
到美方願意賣我們到交機 說不定 又是一個10年
此外 日本已獲得美國邀請 加入共同研發國
原因無他 飛機的研發成本 日漸升高
老美需要有國家出錢來分擔費用！

七彩湖

藍爵 發表於 2012-4-30 14:13  
其實 UH-60 是美軍型號 S-70C就是UH-60外銷型號 相關零件可以共用
不過您說的對 EC-225應該移撥給空勤總隊 ...

如果採購個軍備動輒要個2,30年,且又貴的離譜的話,小弟倒是贊成自行研發

藍爵

七彩湖 發表於 2012-4-30 14:32  
如果採購個軍備動輒要個2,30年,且又貴的離譜的話,小弟倒是贊成自行研發

小弟也是贊成自行研發 但就現實面來說 機殼 我們可以打造 但是重要的引擎 雷達 通訊系統 我們還是要外購 所以 這也是我們在自行研發各種武器上的困難處...

pumg

很多東西不論是飛機.戰車或是潛艦...多有人說要自制但凡事多要"錢"沒有錢就不要說自制.
表面上武器自制喊得震天響但國防軍費年年刪減立委也不支持..
期待哪天人民會想到去告訴立委"武器要自制不要軍購,請支持國防預算"

loulanking

F-16升級并不比買新機便宜多少，現在又把F-16C/D提出來，老美的心黑的真是不一般，光F-16就賺2份錢。 這下F-16工廠不用關閉了。。。繼續開工。

opq

曾經聽過, 一則 諷刺性 的笑話!
美國街頭, 有兩個 乞丐 相遇,  一個說 : 日子難過,怎麼辦?  另一個就說 : 到台灣教英文吧...!!

現在可以說....!
美國 軍火商A :  飛機,武器裝備,要汰換了, 生產線即將關閉了, 真是可惜 !!
       軍火商B :  找幾個 議員 關說, 就賣一些給台灣,  狠狠敲他最後一筆吧!!
       軍火商A :  a~ha~!  那還用說!  從來就是如此的 !!

東風強

F-35還很難說
但是就向各位說的
交機的時間是個問題
不過我是認為AH-1Z可以考慮
畢竟不止後勤維修
它的整個尾段部分是由漢翔承包的
至於自主研發,目前很多東西都在研發
紙是最重要的東西總是最常遇到瓶頸
不然其實我們的逆宗技術已經成熟的差不多了
而且不輸給美國