請問各位支持給護士加薪減工時嗎？

pay5201

錢多自然會有人去做
現在的情況是錢少是多

DK320

我是比較偏向以前沒有健保的時候啦....

畢竟那時候醫生跟護士的薪水比較高，況且自己的身體沒照顧好  到醫院開銷就比較大!!

這樣也可以大大減少一堆無聊到醫院沒事找事做的領藥人。相對也可以大大減輕護士醫生的負擔!!

很多事情一開始都是有美意的!不過太多人不知道珍惜才會造成現今種種諸多的議題。

不過焦糖大大說到台灣可以沒有甚麼甚麼，就是不能沒有護士就太....因該是缺少哪個都不行吧!

kinhwa

我在醫院急診當(義工)  我 支持給護士加薪減工時
PS:  請稱呼他們叫(護理師)  不叫護士
看到多少(護理師)  為不是親友的病患(把屎把尿)  
看到多少(護理師)  為急救病患  勇站崗位  延遲下班
看到多少(護理師)  因人力不足  硬撐上班甚或輪班
小女孩她們真得很辛苦啦  30000多一點  
我 支持給護士加薪減工時

Dino

護士月薪8萬元???
這是拿頂級收入的極少數人來概括全體護士嗎?
就如同拿一位頂尖售屋仲介的收入來概括所有的房屋仲介員一樣.
是一個既不客觀又幼稚且不負責的一個濫標題.
以一個剛出校門的護士,一般月收入能有3萬就算是幸運的了.
至於普通護士正常工作的月收入也不過3萬4~6千元而已.
再有多的都是超時加班,值大小夜,不休假......等等
拿長時間工作和犧牲身體健康為代價換來的血汗錢.
許多護士一個月勉強才休到4天假,一天平均工作長逹12個小時以上.
拼了命也不過才賺到接近5萬元的月收入.
以這樣的工作條件來算,這樣算多嗎?
我覺得不管是想支持或是想反對的人朋友們,
請都先去確實瞭解一下實際狀況和問題.
不明究裡就胡亂定論是一種既不負責又膚淺的行為.
拿極端少數的特例來以偏概全更是不道德不負責任的行為.
台灣各行各業薪資十餘年來都被無恥的政客勾結沒良心的資本主刻意的打壓.
幾乎每個行業的平均收入都嚴重的偏低.
若要依照台灣這些年來累積的經濟發展和實力,
勞工平均薪資至少應該為現在的一倍以上才算合理.
這中間就是資本主壓榨掉的空間.也是政府和資方欠勞方的公道.
大家應該做的是要鞭策政府快速的修法,將勞工基本薪提高到合理的程度.
台灣的労工就是不夠團結,才會讓那些大企業予取予求.
才會讓大家的日子一直都過的那麼艱苦不快樂.
不只是護士,所有的行業都應該合理化工時和薪資才是全民之福.

砲神

加薪沒必要..........路是自己走的..自己選擇的
哀怨有屁用嘛??
(有冷氣可以吹~還敢說苦~台灣過的太爽吧!)

砲神

mm117777 發表於 2012-5-27 16:26  
台北的榮民總醫院甚至有一名護士直言：去賣章魚燒一個月還有3萬3千元的月薪。
同樣是一級公家的教學醫院為 ...

賣章魚燒.......更累(沒有冷氣吹~又有油煙...)
不知道是哪個白吃那麼敢說的...

a5748554

當然支持阿  

拜託 那麼累的工作

又不給人家休息

超人嘎?

小書包仔

抱歉囉~支持再+1
現在的護士他們每個人分到的病床數是>10
也就是每人每天要顧>10個病人
想想現在...10個生病的人當中有幾個好搞幾個不好搞?
好搞得當然沒話說，不好搞的動不動就要告你...(題外話~有聽過機器想告工程師嗎?)

還有...樓主您說您沒聽過醫護人員過勞死，這個應該是您的新聞看不夠多呦~
前幾個月吧!才有一位護士抱病上班插著點滴去逝!!

我想加薪可以不需要 BUT增加醫護人員的配額是很重要的
因為這攸關到每個台灣公民的醫療保障~
你試想如果今天有個病患需要住院但是分配到要紹顧他的護士已經忙到心力交瘁了
他還能夠擁有最好的照顧嗎?
以上淺見

琳琳兒~

護士真的很辛苦  不過有很多壞護士 = =                                 

黑色小辣椒

別鬧了 我一定支持 護士真的很辛苦