東海和平倡議 美陸日學者肯定

gg99

東海和平倡議 美陸日學者肯定
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9D% ... E%9A-112209664.html
中央社 – 2012年10月19日 下午7:22
（中央社記者陳靜萍台中19日電）釣魚台學術研討會今天舉行，包括日本、大陸及美國學者都認為，總統馬英九提出的「東海和平倡議」值得重視及思考。
外交部與國立中興大學今天在中興大學合辦「第四屆釣魚台問題學術研討會」，下午邀請包括美國、日本、大陸、南韓及中華民國在內的學者舉行圓桌會議，討論推動東海和平倡議的可行性。
日本早稻田大學教授天兒慧指出，大陸及中華民國都誤解了日本政府把釣魚台「國有化」的動作，日本政府主要是想維持釣魚台的現狀。天兒慧並引用歷史及國際法的觀點，強調釣魚台屬於日本。
不過，天兒慧推崇馬總統提出的東海和平倡議，他並指出曾在日本電視台的節目訪問中，提出日本應該「特別重視這個主張」。
對於天兒慧說釣魚台屬於日本，上海國際問題研究院研究員吳寄南及其他大陸學者立即反駁。吳寄南表示，日本政府引述的歷史文件是錯誤的。
吳寄南並說，大陸地區民間有很大的聲浪認為「陸日必有一戰」，但他認為戰爭無法解決爭端，東海和平倡議想法很好，值得認真思考，付諸行動。
美國南加州大學美中學院院長杜克雷（ClaytonDube）則說，他非常仰慕馬總統，並贊成馬總統的主張。他認為，馬總統把中華民國與大陸地區共同關切的事拿到檯面上來談，這就是擱置爭議。1011019
===========
我依然篤定“和平倡議”會是東海紛爭的最後結果..
而且堅持原來的觀點：日本實施“國有化”是損人不利己..收回錯誤決定是遲早的事..中共是藉釣島撕裂第一島鏈，中共的心思不在釣魚台..日本越早收回錯誤決定越對日本有利，越晚收回“國有化”就等於為中共更快突破島鏈越製造更多的機會，反而會使日本成為老美的troublemaker..
“和平倡議”是理性正確的，是台灣外交大加分...

ccclibg

這~~~~~~~
連馬英九可能都不知道"東海和平倡議"的內容是什麼
怎麼會有美.中.日的學者肯定呢?
請問一下板大
東海和平倡議的內容是什麼????
是否可以告知一下

gg99

ccclibg 發表於 2012-10-19 21:42  
這~~~~~~~
連馬英九可能都不知道"東海和平倡議"的內容是什麼
怎麼會有美.中.日的學者肯定呢?

“主權在我 擱置爭議 共同開發...”..大大沒聽過..?
大大沒聽過或者不知道，不等於沒有..更不等於大大就可以有理由說“連馬英九可能都不知道"東海和平倡議"的內容是什麼”..C大這樣說..確實有些武斷和不尊重實據..

ccclibg

主權在我
又要擱置爭議
這是三小
最後還要共同開發????????????????????????????????????
好多問號
主權在我為何要共同開發????????????
主權在我又共同開發叫做叛國
我們的主權.我們的土地.為何要給異國共同開發
政治人物說淫穢的話語挑逗人民
你就這麼被挑逗嗎?
恩~~~你好色偶

不要以為你的名字叫"雞雞久久"
就可以滿足人民

gg99

ccclibg 發表於 2012-10-19 22:37  
主權在我
又要擱置爭議
這是三小

C大愛國護土的觀點，確實無法否定..但有些意氣用事..
國際政治鬥爭，就是要從讓步妥協開始，進而有進有退，再而攻防易手..以台灣現在的實力來面對日本的國力恐怕沒有可能達成C大的期望值..
“主權在我”很重要，有了主權在我，那和誰開發，如何分帳就由主權方占主動，將來國力提升，或日本國力下降，給與不給完全可由我方說算.. “擱置爭議，共同開始....”完全可以成為以共同利益來牽制日本的手段，或以時間換空間的策略...這是國際政治的精髓和精妙！是台灣的根本利益！是台灣的根本！
切不可以用意氣短視的觀點（明知不可為而強為之，逼迫自己的政府做不可能達成的事），或為了反對而反對的觀點（就是為了搞不團結和對立，從而謀取少數人的私利，即使犧牲整個國家和全體國民的根本利益也在所不惜），而害了台灣！和台灣的子孫後代！ ！請為台灣的根本利益著想！為台灣的子孫後代著想！不要為當下一時之痛快、一時政治需要、現在一時的政客需要、選戰的需要...，而做出影響台灣永久利益的事！

ccclibg

菩提本無數.明鏡亦非台.本來無一物.何處惹塵埃
以釣魚台案例
我還是說
美國跳出來講
日本只有行政權.沒有主權
請問你對美國的主張有異議嗎?
ok
美國說日本並沒有釣魚台住權
你如何讓美國說住權在我(台灣)
而可以反駁美國.日本並沒有行政權
不要再製造塵埃欺騙人民與你自己
事實如何應該說實話

黑色爵士

ccclibg 發表於 2012-10-19 22:37  
主權在我
又要擱置爭議
這是三小

印尼目前租給新加坡一塊島嶼(巴淡島) 做為遊樂區使用
主權在印尼  使用者是新加坡>>>不是叛國行為喔

黑色爵士

gg99 發表於 2012-10-19 23:34  
C大愛國護土的觀點，確實無法否定..但有些意氣用事..
國際政治鬥爭，就是要從讓步妥協開始，進而有進有退 ...

(主權在我 擱置爭議 共同開發)>>>我認為不對

託管權在美國(二戰西太平洋主導國~國際法賦予地位)
實際控制者日本(恐有違國際法之虞  美國託管權不可贈與他國)
主權在中國大陸(取代中華民國宗主國身份提出)
主權在台灣(中華民國未消滅  仍是宗主國)>>>有爭議..如此說法:香港澳門應歸還給台灣  但實際上不是   

我認為:先佔者為王~釣魚台離台灣最近  如我們當初在釣魚台建立永久性堡壘  並派兵駐守 日本必不敢侵犯(太平島模式)大陸也只能說:海峽兩岸共同維持領土完整是中華民族的神聖使命......等等廢話
就像南海太平島一樣  先佔者為王.....越南..中國大陸..菲律賓...在旁邊一邊涼快去(管它甚麼鳥國際法)
但是~當年的國民黨政權對釣魚台主權不積極...造成現在後果...如今談甚麼法律都是廢話...到底誰才是喪權辱國始作庸者>>>蔣中正是也~

個人認為~釣魚台目前實際控制者為日本 先佔者為王理論  百年後局勢我看也是這樣無法改變(除非發動戰爭)

gg99

ccclibg 發表於 2012-10-20 00:02  
菩提本無數.明鏡亦非台.本來無一物.何處惹塵埃
以釣魚台案例
我還是說

波茨坦公告明確說明：日本只有4個本島是國土，琉球屬獨立王國，釣島屬台灣！ ！波茨坦公告是二戰後國際秩序和國際法的基礎！ ！不承認波茨坦公告就是推反現代國際法和戰後的國際秩序！ ！我還是那句話，“大大沒聽過或者不知道，不等於沒有..”，請C大不要聽信和採用日X國的某些右翼勢力的混仗理論，把非法說成合法！從而又說成事實！ ！

gg99

黑色爵士 發表於 2012-10-20 00:28  
(主權在我 擱置爭議 共同開發)>>>我認為不對

託管權在美國(二戰西太平洋主導國~國際法賦予地位)

釣島屬台灣，確有法律依據和國際法依據..美的託管權處置方式，確有不附合國依法的行為..
如果沒了釣島..台灣就不是四面環海了..而是三面環海，一面與日本接壤..就等於日本應該把國境線直接畫到台灣北部的海灘..@.@?