佛滅之後戒為師

boy650623

就因網路資料傳播污滅最快，你又未親身接觸的事實，何能斷其真實

你說的這我承認，沒錯!!~
佛陀也有說過除非自已親體驗，這點我也認同

我覺得網路上，說不清，就各修各的吧!!~
還有就排除盧勝彥不說，你的見地，並不太偏(或許沒有吧)
有空在談談!!~

boy650623

但我還是不相信
他已經是證妙覺了@@

kesselring

........................................................................................

boy650623

祺一 發表於 2013-2-3 11:15  
就因網路資料傳播污滅最快，你又未親身接觸的事實，何能斷其真實，若老李與老王之妻本就舊識，兩人相見交談 ...

自古高僧，或古佛再來，或菩薩示現。然皆常以凡夫自居。斷無
說我是佛，是菩薩者。故楞嚴經云，我滅度後，敕諸菩薩，及阿羅漢，
應身生彼末法之中，作種種形，度諸輪轉。終不自言我真菩薩，真阿
羅漢，泄佛密因，輕言未學。唯除命終，陰有遺付。


這是 印光大師說的，你做何解?
我想了解~~~

boy650623

再者本宗宗旨本本就不主張【雙修】

不主張，沒錯!!
但你們上師盧勝彥，有沒有做過!!~
我想知道~~

boy650623

若是蓮生活佛是大魔頭，何其多位弟子往生能修證【舍利子】，

那就是有舍利子，就是真佛法哦!!~
以你的論點，是這樣子嗎?

boy650623

祺一 發表於 2013-2-3 11:15  
就因網路資料傳播污滅最快，你又未親身接觸的事實，何能斷其真實，若老李與老王之妻本就舊識，兩人相見交談 ...

明朝末年，密雲圓悟禪師住持寧波天童寺。當時，天童寺週邊有很多茅蓬，供精進參禪的和尚居住專修。有一年冬至時節，密雲禪師令侍者給茅蓬裏的和尚送棉衣。有一位茅蓬老宿對侍者說：「老僧自有娘生褂，不用寒衣。」侍者將此話彙報給密雲禪師。密雲禪師說：「此僧似有悟處，恐未實，更於語下搜看。」就令侍者再去問：「娘未生前著何衣？」老宿答不出來了。密雲禪師就囑這位老宿參究「娘未生前著何衣」這個話頭。三年後，這位老宿圓寂了，並沒有參破話頭、沒有道出一句轉語。火化後，舍利無數，好多人都驚歎：這麼多舍利，這位老宿修行得很好啊！密雲禪師說：「舍利十斛，不及轉語一句。爾等試代答看。」不僅讚歎舍利的人答不出，當時天童寺裏的五百和尚誰也沒有答出來。密雲圓悟禪師歎道：「習道恒沙無一悟。」答不出，那是沒有契入

機動戰士

千鍋白粥不如一粒鼠屎,成就者再多都比不上這一丁點的污衊與骯髒,況者隨意訴之律法亦非有成就者所願.
肅清門戶便是.即是所謂大成就者,便應有能力肅清自家戶,否則更易使污衊與骯髒污我佛門....
不論是密顯皆應如是....

boy650623

你先告訴我【舍利子】是如何修成的！再論！

就我了解，是精氣神(定力)，產生的
這方面我不清楚!!~

其實我po的那個公案，並不是貶低，那個老參!!~
那個老參，也只有祖師可以批評，其實也不算批評
應該要他，向上一著!!~

那個老和尚的功夫，和見地算很高很高了!!~~~


老參

boy650623

祺一，雙身法，是不是邪法，
這我不下斷論!!~

因為，一切法皆是佛法，這倒是真的，
六祖也說過，正人用邪法，邪法亦是正。


其實法無正邪，正邪由人，
你說我從網路下的文章，來論斷你師尊
這我也認為不妥，也就是對他的了解，是從網路，文章來的，這我承認!!~


但歷代祖師有言呀，自稱是佛，菩薩，羅漢轉世，這確實不行吧
楞嚴經，說的這麼明白，清清楚楚呀!!~


況且，我也認為，你是有心的修行人，
你修法對錯，我無權置問，也沒能力置問


但經文(楞嚴經)佛語，歷代祖師，訓示!!~
清清楚楚呀!!~
這做何解!!~