假如真有佛，你損失了什麼？

林立暘

假如真有佛，你損失了什麼？


多年前一天，有個中國的學者在某大會場向人們講佛祖絕對不可能存在。


當聽眾感覺他言之有理時，他便高聲向佛祖挑戰說：「佛祖假如你果真有靈，請你下來，在這廣大的群眾面前把我殺死，我們便相信你是存在的了！」


他故意靜靜地等候了幾分鐘，當然佛祖沒有下來殺死他。


他便左顧右盼地向聽眾說：「你們都看見了，佛祖根本不存在！」


有一位婦人，頭上裹著一條盤巾，站起來對他說：「先生，你的理論很高明，你是個飽學之士。我只是一個農村婦人，不能向你反駁，只想請你回答我心中的一個問題：我信奉佛多年以來，心中有了佛的慈悲感恩，十分快樂；我心中充滿佛法給我的安慰祥和；因為信奉佛，人生有了最大的快樂。請問：假如我死時發現佛根本不存在，我這一輩子信奉佛，損失了什麼？」


學者想了好一會兒，全場寂靜無聲，聽眾也很同意農村婦人的推理，連學者也驚嘆好單純的邏輯，他低聲回答：「女士，我想你一點兒損失也沒有。」


農村婦人又向學者說道：「謝謝你的回答。我心中還有一個問題：當你死的時候，假如你發現果真有佛，是千真萬確，也有天堂和地獄的存在，我想請問，你損失了什麼？」


學者想了許久，竟無言以對！


有人向達賴喇嘛提出問題：關于人生，最讓您感到驚訝的是什麼？


他回答：「人類，為了賺錢，他犧牲健康，為了修復身体，他犧牲錢財。然後，因擔心未來，他無法享受現在。就這樣，他無法活在當下。活著時，他忘了生命是短暫的。死時，他才發現他未曾好好地活著。」

艾亞

人有沒有信仰~都可以開心快樂~

把快樂的來源放在宗教上~那就是宗教要綁住人心的手段了

農婦問學者的話都是假邏輯~

就像學者無法當場證明有沒有佛祖的結論一樣~

都只是建立在"假如"上.....


套用農婦的假邏輯~有了天堂地獄~

那萬一世界上真的有上帝呢?你信奉了其他偶像就該下地獄?

那"假如"這是真的呢?


佛教最常用的理論是因果業障～人們會把所有的苦難解釋為業障因素

這是一種逃避自我責任的心態，明明現象就是現象，卻硬解釋成業障


看看古代人對待畸形兒和女人的態度，人們會說有業障才會生出這樣的小孩

說女人是帶業之身，污穢之體，這是很嚴重的歧視態度呢


如果佛祖是慈悲的，他會因為你不信仰他就送你下地獄嗎？

這樣的佛！你要說他很慈悲？。。。

boy650623

艾亞 發表於 2013-3-8 16:29  
人有沒有信仰~都可以開心快樂~

把快樂的來源放在宗教上~那就是宗教要綁住人心的手段了

不懂他要表達的重點!!
不懂他要表達的重點!!

艾亞

boy650623 發表於 2013-3-9 20:54  
你的立論很無知!!~隨意發言，不懂他要表達的重點!!
因果的解釋，也是錯的~~
...

請告訴我哪裡無知？謝謝

學者沒做錯什麼事的話，會怕下地獄嗎？

會因為不信佛就下地獄嗎？因果的解釋～

其實台灣的因果論是有偏差的～


你知道佛陀時代的因果論是沒有祖先跟子孫關係的嗎？

一人造業一人擔，跟禍延後代是沒有影響的，但是台灣的漢化佛教出現的盲點

才真的讓人汗顏呢。。。

祺一

艾亞 發表於 2013-3-8 16:29  
人有沒有信仰~都可以開心快樂~

把快樂的來源放在宗教上~那就是宗教要綁住人心的手段了

艾亞版大︰你又重出江湖了！
不知在你的心中是認定無宗教或無鬼神呢？

祺一

艾亞 發表於 2013-3-9 22:07  
請告訴我哪裡無知？謝謝

學者沒做錯什麼事的話，會怕下地獄嗎？

老實講因果這種東西，他本身很複雜，很難用一些思惟去探討他！有一世、兩世、三世混合甚至更久遠的，但都是過去式了！誰也不知是如何了！

記得大概20年前，一位朋友的父親剛信佛，因腳殘不良於行多年，想想自身做何惡業如此！交談中，我託某師兄能觀人因果！兩人親自到朋友家中！朋友告知其腳殘因果，本出自好意！沒想到朋友父親不信有此等因果，認為我們兩有所圖騙他！所以因果真得很難教人信服！
至於你說的︰一人造業一人擔，跟禍延後代是沒有影響的
這種說法也非完全正確！一般兄弟姊父母親都是有因果牽纏，所做都是有互相影響的，現世你父親家財萬貫，受益者也是你，怎能說無因果呢？你的兒子受傷，為人父母也會擔心，這都是因果互牽引！先人亡後！子孫善功迴向也是理所當然！
佛陀的因果觀乃重在修行開悟！自修自悟，不可能是代別人開悟的！

yudawoei

如果佛祖是慈悲的，他會因為你不信仰他就送你下地獄嗎？
這樣的佛！你要說他很慈悲？。。。

末學恭敬請教是誰告訴你，下地獄是佛祖送的？是否可以說明一下，你的理論從何而來？

會因為不信佛就下地獄嗎？因果的解釋～
其實台灣的因果論是有偏差的～
你知道佛陀時代的因果論是沒有祖先跟子孫關係的嗎？
一人造業一人擔，跟禍延後代是沒有影響的，但是台灣的漢化佛教出現的盲點

末學再請教，有何佛教經典記載，不信佛祖就下地獄？
不是只有佛陀時代因果論，沒有祖先子孫。現在的佛教因果也是沒有祖先子孫。您可能把道教與佛教搞混了！

另外，末學弟子，信佛。請問大德您，是否願意分享您的宗教信仰是....？

boy650623

艾亞 發表於 2013-3-9 22:07  
請告訴我哪裡無知？謝謝

學者沒做錯什麼事的話，會怕下地獄嗎？

我知道沒有關係呀!!

這是類似，物以類聚的原理呀!!~
他的因緣果報，會導至他投生，相應的家庭去。

其實，因果，有些是入定觀察的結果~
但以 佛觀的最圓滿~~
不然也不會有聖豬，聖牛的錯誤因果了~~

看看古代人對待畸形兒和女人的態度，人們會說有業障才會生出這樣的小孩
這跟佛教有什關係，在來業是什麼，障又是什麼，你知道嗎?

你只知道佛對女人的態度，但你看到佛讚嘆，女人的功德嗎?
一碼歸一碼，女人確實有很多不方便(跟男生比，尤其古代，現代當然不同了)

人無知，才需要聖人(明理的人)，來教化!!~
但方法，不盡相同~

要破壞一個人的信仰，需要給他另一個信仰，
不然，就讓他按照他原有的信仰，就好了!!~

不然像中國大陸唯物論，西方科學至上一樣，破壞了一切宗教信仰，
又沒有一個可以彌補，心靈的空虛，現在又慢慢找回之前的宗教文化!!~

其實，快樂不需要宗教，這沒錯，
但心靈的平安喜樂，有宗教，也沒錯!!~

(定)所帶來的喜樂，這也不需要宗教信仰，
這像是，泉水般，從心湧出，一樣!!~
你看他呆呆坐著，或整天無事，
但他心靈的品質，其實很高的，
這意思一樣!!~

他不假借外物(五欲六塵)刺激，心裡，就很寧靜安樂!!~


信仰其實說穿了，就是一個信念的人格化!!~
人都要有信念，打仗，讀書等等~~

boy650623

人們會把所有的苦難解釋為業障因素
這是一種逃避自我責任的心態，明明現象就是現象，卻硬解釋成業障

現象是無因生嗎?
抽煙的現象，導至了，其他的現象產生，
明白了，這個來龍去脈，不算自我逃避!!~
只是一般人，看的不較透徹!!~

但也沒大錯，善有善因，惡有惡果，這錯了嗎?
還是，這只是，現象!!~無關因果!!~

為什麼會生出畸形兒，是什麼業，是什麼障，
這也可以查的出來的呀!!~

好比，懷孕時，抽煙(業)，就比較容易生出畸形兒，一樣呀!!~
畸形兒，為什麼會找，這個媽媽，投胎。

現象只是現象，但不是無因生!!~
因果的作用，產生了現象的變化!!~

艾亞

祺一 發表於 2013-3-9 22:56  
老實講因果這種東西，他本身很複雜，很難用一些思惟去探討他！有一世、兩世、三世混合甚至更久遠的，但都 ...

祺兄你好呀...

來這邊是玩票性質啦~呼呼

嗯!這樣說吧!我相信神鬼概念會對人產生影響，而且是有效力的，但根本上的出發點

卻不是宗教的神鬼觀念，佛陀本身是不信神的，才會有他的六道理論

輪迴和業力也不是佛陀的創意，是印度教原本就有的觀念

他老人家當初的重點在解脫開悟上，沒有法術，沒有超渡冤親債主，沒有消除業力的法門

我後面說到的這些都是大眾部（也就是後來的北傳、大乘、金剛乘）才出現的東西

也就是說，只有北傳，甚至是華人圈子，才會把一票人都拉在一起，說成是因果關係

比如華人圈的地藏王，是要超渡地獄所有眾生的！但在印度本地的地藏，卻僅是像我們台灣的土地公一樣

是個掌管大地財寶的財神尊，不搞什麼救渡地獄眾生的超級英雄概念。。。


而你所謂的看見因果，我這邊私心討教你個問題

你要怎麼在現實生活去映證借由神通所看見的因果是真實的？而不是潛意識投射出來的呢？

先跟你說個潛意識的概念，所有你透過五感和心智、情緒傳達到潛意識的東西

潛意識都可以藉由你的信念而化出各式各樣的畫面、聲音、故事，透過夢境和直覺、抽象的方式傳遞回給你！

我認同佛陀本人，但我不太認同台灣的佛教～呼呼～