請問越南跟國軍相比哪國比較強?

快樂小說族

kds129 發表於 2013-7-16 17:50  
美國打輸越南???
你確定?
你指的是面子輸了嗎?    XD

呵呵我也想不通當初老美越戰戰敗原因,雖然聽說後來我國有賺到一點便宜!!
中華民國加油!!

kds129

快樂小說族 發表於 2013-7-17 00:35  
呵呵我也想不通當初老美越戰戰敗原因,雖然聽說後來我國有賺到一點便宜!!
中華民國加油!! ...

認真講不算戰敗啦~
數據翻出來看就知道

頂多就像我講的~
面子輸大了XDDDDD

裡子賺的可多了  
學到非常多門課跟經驗

mark1234

越南實力如何是不清楚,不過以以往越南跟其他作戰國家相比

越南民風剽悍,至於國軍大概只會用嘴巴打吧

以現在國軍的表現來說,還滿失望的

李炳村

這種戰.....以陸軍為主的地面作戰部完全無用，那只剩海.空兩軍種，依中華民國空軍訓練標準，在這世界能


與我空軍對抗者.......還真不多，只要有三架長程加油機（比如假設）那就是一路壓著對方打到底，沒得比....


海軍則依國家公佈的武器檔案，以雄3.雄4威力（因台灣電子業先進，其參數神秘）打掛對方水面目標毫無困


難，水下的，以兩岸對抗經驗法則，終究是棋高..........

kof2100z

如果是像北越的軍隊那就輸了，如果像南越的軍隊那就勝了。

a35962416

他們都躲防空洞茹毛飲血光這點就不用說了

酒席君

派那些小吃部~阿公店~酒店~的越南妹上第一線~保穩贏~

k12j

不是陸基的雄2E,主要目標在實質宣示主權，不是長期據守

心の魚

潛艇並不可怕,可怕的是能發射飛彈的潛艇跟其配置上的攻擊武器系統
不然潛艇與海軍交戰大多會被獵潛艦擊沉吧!而一般巡防艦皆能執行此任務~
且遠距離有反潛機,近距離有反潛直升機,巡防艦應該本身會有水面聲納

若潛艦能距離反潛機搜索範圍外又能發射遠距攻陸飛彈說真的很具威嚇

對空~不太具威脅
對海~能擊沉艦艇,但被發現可能永沉大海
對路~可摧毀陸岸設施,如能穿過過水下,水面水雷防衛設施與空中反潛機的話....

結論~不是擁有潛艇就天下無敵很多國家都擁有,心理威攝力量比較大
但是能從遠洋發射巡弋或彈道飛彈等決定性武器很有可能改變戰局

若針對你說勝算問題的話,越靠近地利的國家勝算越大
除非實力大到可以決定性壓制,不然很有得拖了~

2013

理論上我國是占優勢的