請問越南跟國軍相比哪國比較強?

iveco130

知己之彼........問題是,知道對方的實力嗎?
我們憑甚麼打人家.......到時候必定亡國

ycdrichard

太平島及其周圍環礁是非常美麗的地方,請諸位大德莫要把它再次玷汙了!
此外,版主所提問題規格不符,數據不足,有香蕉比雞腿之嫌!

wang1207

我國的中研院很厲害的

K988

沒有可比較.越共來打我國越共一定輸.反之我國跑去打越共我國一定輸

神之卡

看是因為甚麼原因甚麼理由
但不可輕忽
越共有海軍基洛級潛艇 獵豹級護衛艦
空軍有蘇愷戰機
陸軍的話 看之前的新聞 越南有引進以色列步槍
所以說也是不能小看對手
我們有在進步 不代表敵人只是在原地踏步

聖鬥士星矢

個人認為不能小看越南（可以從歷史知道），國軍也不能驕傲

黑色爵士

先參考40年前南越軍的實力:

地面部隊~
擁有11個步兵師  1個陸戰師  1個空降師 和民兵 憲兵及其他單位  兵力約50萬人
11個步兵師每位士兵皆裝備M16步槍  火箭發射筒 而且40年前就擁有大量的M48戰車  M113裝甲車 自走砲  各式火砲
空降師尤其出名  是由美軍親自訓練  鋼盔漆虎頭的特種部隊

空軍~
2075架飛機各式直升機  轟炸機  攻擊機  戰鬥機
是當時世界規模第六大的空軍 而且40年前就擁有F5自由鬥士型戰鬥機

海軍~
兩棲艦船672艘 反水雷艦20艘 巡邏艦450艘 勤務船56艘 戎克船242艘 為當時世界強大的海軍之一
..........................................................................................

由上可見當時南越軍實力不凡  很多武器甚至現在我們還在用
當阮文紹於1975年3月17日宣布南越放棄中央高地 各地軍隊無秩序地撤退 各大城市相繼迅速陷落
短短1個多月後~1975年4月30日就被北越軍打到西貢首都投降了

所以台灣跟越南比 不能看裝備  應該先看將領指揮能力及士兵戰鬥士氣....目前我們來說~令人擔憂

jamesEARL

簡單一點
這裡大家都太看重武器層次了
簡直跟清末甲午戰爭的思想沒差多少
卻忘了武器主要打的是經濟
現在國內的景氣看似不好
但在世界排名也不算低
所以要跟越南打那種寧為玉碎不為瓦全的戰爭
我中華民國是一定贏
光金錢收買越南軍民和外資撤走
越南就快去撞牆了
但我國也會付出代價
真希望以後不要再看到這麼不成熟的話題

poker

如同樓上說的!誰過去對方國家誰就先滅!美國都在越南打到喊不敢了!我們過去登陸叫想不開!但如果打島嶼戰!我軍有7成勝率!素質上中華民國還是有優勢的!

w8263

興邦級國難 發表於 2013-7-15 23:27  
什麽規模的戰爭？如果只是海上衝突，越南理當不是我國對手，如果全面戰爭……好像雙方都沒有大規模登陸的能 ...

yes,沒錯
阿共就在等這個千載難逢的機會