請較有關法律的問題

Sexy_dua

我先聲明     我並不是來取暖的   當然文章內容我也會以我的立場來表示想法   

我妹妹與另一女性發生衝突 地點是學校 有監視器畫面        首先     我妹為圖書館工讀生    就是坐在櫃台處理借還書

某天      一名同校學姐帶著兩名友人來還書       但口氣極差 並用丟的將書丟至桌上    當然我妹會發聲請他客氣點     ok
說到這    他們實際對話內容為何喔就不知了      但就是在這裡開始產生口角衝突
接下來    對方也就是那名還書的學姐   先動手推了我妹一把   在下巴  還似乎有意要做勢要拉我妹的頭髮    此時我妹直接回了他三拳在頭部        對方被打了之後立刻打電話叫了一名男同學來助陣叫囂      接下來就是通報到教官那裡      在事發當天   我妹自覺他出拳打人應該道歉     但對方不接受      隔兩天教官再次讓我妹去跟對方道歉     對方還是不接受
雙方都有驗傷   我妹是下巴搓傷    對方同樣是搓傷        最後就是要雙方家長出面解決      我先說明一下 對方推人的部分   所謂的推人的定義是什麼    用手推擠對方是推人    那如果只是沒握緊拳頭用手掌去撞擊別人   也還能叫推人嗎    不管他怎麼打     下巴搓傷是事實    這樣如果告上法庭    對方會沒事嗎      現在對方就是認為我妹出拳  就是動手打人    完全忘記自己是先動手  先侵犯他人身體  並造成下巴搓傷的事實   要我們賠錢   但我們是決對不會讓對方得呈的     我妹已經很低姿態的向他求合    他不要     那麼就是法院見     我這樣推論有錯嗎    告上去後   只會以互毆的罪名雙方都被提告
還是他造成的傷害就因他不是握拳造成而不算？

最愛傑尼斯

海綿叮噹 上法院是很繁雜的,對方應該不會真的要把小事弄成大事

雙方家長約出來好好聊一聊,互相退讓

應該就能協調好了

Sexy_dua

我因為太火爆而無法出面 但怕我爸媽吃虧         對方先打了人  得了便宜又賣乖   真是混蛋……我如果去了    會見血的

Sexy_dua

教官既然也不希望事件鬧大    不是該當個盡責的合事佬嗎      居然還說對方不接受道歉總不能壓著他接受吧    設法讓雙方私下談合  教官自己卻不進場    還讓當時在場的對方的兩名友人以當事人的身分參與談合    三個對一個   那個教官   不知是不是腦袋裝屎還進水

KK熊

沒辦法給你答案
不過 很想回的理由在這句....
(此時我妹直接回了他三拳在頭部)
不知道為什麼 對你妹妹肅然起敬!!XD
有著和哥哥一樣火爆的血液嗎

light9527

請個律師會比較妥一點  如果很嚴重的話
當然  照道理來講 把影片交給法官法官會自己判斷誰對誰錯
你妹可以主張的是  (正當的防禦行為)  也就是回揍那幾拳
這種事情不是誰講話大聲誰就贏   一切交由法官判斷

we0935op

依照所述...兩方似乎都會有些許的責任~我目前說的也只能僅憑單方下去做判斷
一.事發的當事人雙方是否已達20歲?或已滿18歲?因為這樣會影響到法院..有關責任能力之判斷標準
二.據所述~可主張刑法§24第一項 (正當防衛)
因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。
三.刑事不能成立...民事侵權行為雙方也是跑不了...
四.法院審理~或許還是會請你們庭外和解....
以上見解~僅供參考.

NO9999

這種事情! 法院認定 一定會給雙方轉圜空間 會給雙方去協商 甚至 直接建議找調解委員會處理

簡單的說 這對法院來說 容我粗俗 這是LP案件! 所以 放心 沒事!

至於我說的沒事 主因如下

1 就算上法院 PS 請強調  對方3位 讓當事人心生畏懼

加上對方已先不禮貌行為 對於出手 肯定合乎於所謂正當防衛

所以 我敢說 沒事!

道歉? 道歉是因為想要息事寧人! 但是 何須道歉

事情 一定有前因後果  ! 前因 不得而知 但是 如果只是以上陳述的過程

沒有對錯 但也雙方都錯!

心生畏懼 正當防衛 肯定過關!

tzungyuantw

應該會是和解收場吧   
不過應該可以以自我防衛為立場去談...

沒必要低姿態吧..