SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 興趣嗜好 ≡ › 軍事討論區 › 花2,000億 14年後才下水 揭自製平價潛艦極機密 ...
123456下一頁
返回列表
發表人: 澗水藍
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 花2,000億 14年後才下水 揭自製平價潛艦極機密 [複製連結]

eastern

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
11樓
發表於 2014-5-8 19:35:45 |只看該作者
11年搞四艘二戰等級潛艇，若該技術算1950年好了、2017開始搞到2028。我們在2028才再用1950科技的潛艇? 乾脆跟老美說用買的好了，關鍵技術如引擎、武器系統、AIP技術等這樣會比會比較好?
2028-1950=78年科技差距

點評

bhx987  承上文，最好美國能賣核潛給台灣啦，那又何來擋不擋的問題，世界上沒有一國會賣核潛艦，這是戰略武器是最高機密，還是你認為美國會造柴潛!!哈  發表於 2014-5-10 03:40:30
bhx987  韓國也是移轉了德國技術自行設計建造新的潛艦想跟日本蒼龍PK，美國能幫多少都是PUSH台灣自製潛艦的研發速度，美國是能賣甚麼給台灣?  發表於 2014-5-10 03:37:56
blueflow  差距看對手啊~ 如果對手只有90年代水準 又何苦把她當成美帝  發表於 2014-5-10 00:26:45
mingjack5  潛艦好壞不能只看噸位，十幾年後台灣若能夠設計出德國214潛艦的水準，已經是非常厲害了...  發表於 2014-5-9 16:49:10
a8831073  現在當然只能模仿海獅了阿  發表於 2014-5-9 11:02:49
下一頁

檢舉

bhx987

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
12樓
發表於 2014-5-8 19:38:55 |只看該作者
學經驗比任何事都重要，已經輸在起跑點了，最後還是要開花結果，台灣可沒有南韓的德國技術加持，買現成的潛艦就是當盤子敲，

以後售後服務花的錢比買價更高，俄羅斯潛艦較歐美低價這本來就正常，況且俄羅斯潛艦品質與耐用度也不如歐美潛艦，並沒有便宜到哪邊去，

說風涼話的酸民請想出辦法買到潛艦再說，不然就請閉上臭嘴。

點評

澗水藍  敬請支持海軍!  發表於 2014-5-9 08:14:20
f762048  萬事起頭難，偏偏就是專愛打自己槍的人  發表於 2014-5-8 20:53:14

檢舉

bhx987

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
13樓
發表於 2014-5-8 19:39:40 |只看該作者
八卦雜誌的消息能信屎也能吃

檢舉

@羽蘭德@

能天使(四級)

每個人，都在等一個人；我，也是。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
14樓
發表於 2014-5-8 19:59:08 |只看該作者
海獅和海豹甚至有拍攝紀錄片,因為他們使用至今70於年仍可以潛航...世紀遺產啊!!!!
自製潛艦的起步雖晚,但有總比沒有好
我不會告訴任何人，妳是如何翻轉我的世界，我不會告訴任何人，妳的聲音是我最愛的歌曲，我不會告訴任何人，妳是如何輕撫我的內心，我不會告訴任何人...妳就是我的一切，我不會告訴任何人......

檢舉

jack4f

Rank: 4

狀態︰ 離線
15樓
發表於 2014-5-8 20:13:40 |只看該作者
會不會跟漢翔一樣下場
玩一半就掰掰了

檢舉

starstreak01

Rank: 2

狀態︰ 離線
16樓
發表於 2014-5-8 21:22:10 |只看該作者
bhx987 發表於 2014-5-8 19:38  
學經驗比任何事都重要，已經輸在起跑點了，最後還是要開花結果，台灣可沒有南韓的德國技術加持，買現成的潛 ...

印尼買3艘新造德國209型也只要11億美元,
但是國造每艘要10億美元(8艘要80億美元)!
造價比歐洲潛艇連本帶利售價也要貴3倍啊!

點評

小河流  德209是德第一次自製嗎?搞清楚台灣當然也可以花10億下去買但就是沒人賣當海軍沒想過嗎?再等還要等多久等換5星旗怎麼樣  發表於 2014-5-8 22:43:50
n8548503  是德國不賣我們，了解嗎?  發表於 2014-5-8 22:16:39
blueflow  少了德國 那些就變成擺設~ 差別就在這  發表於 2014-5-8 21:59:15

檢舉

h405031

Rank: 2

狀態︰ 離線
17樓
發表於 2014-5-8 21:39:48 |只看該作者
好吃又可愛 發表於 2014-5-8 13:57  
再11年又不知變個啥樣

看這情形不如把所有漁船，貨輪

可能有體積問題
雄風三要空射型
可能得要轟炸機才有辦法攜帶
然而台灣並沒有這類型的飛機

點評

mingjack5  空射可以拿掉助推器，應該可以減重到一千多公斤，而IDF可掛900公斤萬劍彈，一千多公斤的雄三，我猜以F16噸位的載具就可以掛了只是比較勉強一點  發表於 2014-5-9 00:20:33

檢舉

h405031

Rank: 2

狀態︰ 離線
18樓
發表於 2014-5-8 21:43:22 |只看該作者
至少有個起頭
但希望執行單位是夠乾淨的
(已經無法期望潔白無瑕)
不要2000億拿了
結果甚麼都沒做啊

檢舉

lsaeddy65

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
19樓
發表於 2014-5-8 22:17:04 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-5-9 01:40 編輯

也只能如此別無選擇
畢竟美國老早就不生產傳統動力潛艦
若真要為台灣重新開生產線.那造價真是不敢想像
至於其他生產潛艦的國家.也不可能得罪中共售台潛艦
到頭來還是只有土產一途.反正只要真有老美技術協助.應該是可以期待.....

點評

n8548503  美國當初只是規劃，潛鑑是哪艘也不知道，加上我們要全新的，十億美金買中古。鐵定被罵。。  發表於 2014-5-9 12:11:15
a8831073  被國民黨擋掉了.所以買不到了  發表於 2014-5-9 11:04:42
mingjack5  其實當初老美要買我們潛艦平均一艘也是要十億美金左右...  發表於 2014-5-9 00:23:59
n8548503  美國開模生產還是比我們自製便宜，尤其是武器整合、潛望鏡、電子設備自製好，問題是美國目前不肯幫我們。  發表於 2014-5-8 22:23:57

檢舉

ktworld

Rank: 2

狀態︰ 離線
20樓
發表於 2014-5-8 22:53:11 |只看該作者
兩年後才開始設計"上一代" 構型, 還要花4年......
我們軍方甚麼時候變得那麼"乖" ??? 如果只是要上一代的構型,  好比說親潮級, 209, kilo級, 甚至於就我們自己的旗魚級,
要透過奇奇怪怪的手段(甚至於透過美國協助), 拿到構型設計圖, 真的有那麼困難???   
有決心自己來當然值得讚賞, 但是時程表也設的太保守了吧.....

點評

blueflow  西班牙超重問題牽扯很多因素~ 其中主因之一是 工人熟練度問題~ 還有藍圖做變更時的疏忽 但請別忘記他們以前是倚靠法國授權和合作~ 這次是單幹..  發表於 2014-5-9 22:05:29
blueflow  一定是拿現成的圖啊~ 你拿老經驗的跟客製化玩具做對比... 如果會有問題應該是在系統整合的部分~ 還有生產工藝 焊接之類的部分  發表於 2014-5-9 22:00:58
a8831073  西班牙S80A潛艇.蓋了6年後.發現設計超重75噸.下水後可能浮不起來.因此必須花更多錢跟時間變更設計  發表於 2014-5-9 11:35:30
a8831073  沒設計好.下水後浮不起來怎麼辦.房子蓋很快.但是事前籌畫跟打地基最久了  發表於 2014-5-9 11:06:03
blueflow  基本藍圖要弄不難(老美)..2+4年 很難相信是純設計... 如果是中鋼台船的技術驗證或者升級 還比較可能  發表於 2014-5-9 02:01:33
下一頁

檢舉

123456下一頁
返回列表
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-17 12:17

品味生活|休閒天地|興趣嗜好|學術藝文|女性頻道|電腦數位|遊戲天堂|影視音樂|宗教綜合|綜合圖片|綜合影片|成人園地
© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部