中華民國空軍 F-CK-1 C/D 雄鷹號戰機 更新資料~

xcawd

國內的國防工業環境若能持續發展,應也會發展出相當出色及性能戰力相當的機種

borkun

現在才發現單座的座艙照前有4個凸起的小塊(應該是敵我識別)為什麼雙座的沒有?

karlgpo

cat8125900 發表於 2015-11-16 22:16  

一直在思考著一個問題,咱們這顆明日之星的萬劍彈其匿蹤性如何,
因為要飛行200KM而不被敵方的雷達偵測,才能發揮其戰力,而其導引模式
是否有地貌比對功能,否則咱們又沒自己的GPS,老美又沒給軍規的GPS碼,
如何確保戰時GPS不備老美關閉,而變成瞎子

oneeast00

karlgpo 發表於 2015-11-17 01:25  
咱們這顆明日之星的萬劍彈其匿蹤性如何,
因為要飛行200KM而不被敵方的雷達偵測,才能發揮其戰力

WJ的意義 , 在於:
(1)WJ是中華民國:  公開亮相 + 明確對地功能 + 且自身飛行距離最遠 +自製 的精確飛彈;

(2)WJ是F-CK-1 唯一有掛載照片存在的 精確空對地 武器 .
  WJ的量產 , 打破 F-CK-1萬年只靠 無導引炸彈/機砲 對地攻擊的侷限 ;

WJ的價值 , 在於:
  讓中華民國多出一張 嚇阻/反擊 菲律賓/越南(西沙)的空對地精確飛彈 牌
  (受合約限制, 受老美態度,中華民國不可能拿原裝美制機艦飛彈反擊 菲律賓/越南)
  所以 , WJ 匿蹤性其實沒這麼重要

如果兩岸開戰 , WJ最大的問題, 是-----
在敵預警機指揮4倍敵機下,
有沒有機會在20000英尺高空越過海峽中線對目標成功發射....

這也是為什麼 在下堅決主張 JDAM / JSOW 中華民國一顆都不該買的原因


  

oneeast00

oneeast00 發表於 2015-11-17 01:57  
是否有地貌比對功能,否則咱們又枚自己的GPS,老美又沒給軍規的GPS碼,
如何確保戰時GPS不備老美關閉,而變成瞎子

1. 地貌比對 算是80年代(無GPS)的技術 ,
    因為在海面無法使用, 在新版戰斧早被GPS取代  , 更不適用於四面環海的中華民國

2. 老美只願意支援 中華民國 自製 防空飛彈
    對 中華民國自製 對地/反艦飛彈都一律打壓 (參見HF-1/2/3研發 對比TK-1/2/3研發) ,
    使用老美 軍規GPS發展 對地飛彈 , 想都別想

3. WJ / HF-2E 要導航 , 只有兩條路:
    (1) INS . 就是用gyroscope
    (2) TACAN 輔助 , 需要發射單位配備機動大型天線
   
   顧名思義 , WJ公開配備的是 集束彈頭 , 對精度要求沒這麼苛刻
   
   既然WJ能服役 , 代表
   不管是用 國產/進口 gyroscope
   在配備 集束彈頭時 , 都能在200km滿足精度(彈藥威力覆蓋目標點)需求

   也代表 在老美不支援下, 中華民國有能力自行解決 200km級別巡弋飛彈導引的能力

   

cat8125900

karlgpo 發表於 2015-11-17 01:25  
一直在思考著一個問題,咱們這顆明日之星的萬劍彈其匿蹤性如何,
因為要飛行200KM而不被敵方的雷達偵測,才 ...

其實萬劍在建構的時候都已經設想過同樣問題.

所以~
我記得好像有三套左右的導引系統,裝備在萬劍彈的
導引部.

導引方式：中途飛行導引採全球定位系統（GPS）與慣性導航系統（INS）並搭配地形匹配（TERCOM）；終端導引採影像紅外線（IIR）與數位影像匹配對比（DSMAC）

karlgpo

cat8125900 發表於 2015-11-17 06:27  
其實萬劍在建構的時候都已經設想過同樣問題.

所以~

謝謝

a700689

I D F是我國造戰機 要好好發揮 捍衛我領空

yj9m7wt6

麻雀雖小五臟具全.那麼小的機身外型能設計成如此.已經很不錯美了

接下來就等F404/F414的ADF吧.加油~

Andy_0109

要先自行研發...表示自我防衛決心