全世界防空最嚴密的國家—中華民國......真的嗎?

richardkim

你不會天真的以為
如果真的發生戰爭的時候
你還想上網打LOL吧!!
或上公共論壇打嘴砲吧!!

一旦發生戰爭
全國物資能源(包含水電油米........)
都統籌由政府配置
(依現行憲政體制,由中華民國總統公佈緊急命令與戰時全國戒嚴令)
所有物資以軍事防衛為第一優先
哪裡還有什麼備載率120%
還是80%的問題要考慮??
戰時能活著,有飯吃,不凍著
就已經是大確幸了,還想奢求生活享受!!
老兄您幾歲??
你有沒有當過兵啊??
這種常識還需要提嗎!!



還有
對岸若攻擊我國平民民生供電設施
難道我們沒有反擊的能力嗎??
戰時我國如果因為電廠遭攻擊而導致電不夠用??
對岸別說較遠的地方
至少離我們較近的福建浙江廣東江蘇(包含直轄市上海市廣州市)
情況不會比我們台灣本島好
經濟數值損失會是我國的十倍以上(單純軍事損害不包含世界經濟封鎖制裁)
況且誰膽敢率先攻擊民生非軍事設施
就是與世界輿論為敵
我們只要忍住一時不便
對岸就會被全世界經濟制裁了(美日則是直接介入軍事干涉)

舉個例子
俄羅斯雖然不敢說有主動介入
併吞克里米亞與支援烏東軍事(敢做確不敢承認的戰鬥民族.....)
但已經被美國為首的北約經濟制裁
在一年內
讓俄羅斯的外匯存底從原本的5000億美元以上的世界第三
(靠美國華爾街操作的前幾年石油天然氣價格大漲兩波,賺飽飽的)
掉到目前不足3000億了(還輸給天然資源稀少到幾乎可以算沒有的我國)
人均GDP由超過15000美元
降到目前只剩和大陸地區的差不多的不足8000美元了(2015年8月數據)
目前靠著地廣資源豐富人少(1.46億人口)
勉強靠賣石油天然氣活的很辛苦(俄羅斯富豪資產階級除外)
不知能撐多久(連習大大也不敢出手去救普丁,因為摟子捅的太大了)
對岸土地不到蘇聯1/2卻要養14億人
以大陸地區的土地與天然物資
根本無法鎖國自絕於世界經濟體系之外
因為養不起這近十倍人口的資源壓力
一但被世界經濟制裁
就是政體土崩瓦解(不是人吃人,就是軍隊派閥,因為互相搶民脂民膏而對立甚至作戰)
不要小看美國殺猴儆猴的手段
(大陸地區與俄羅斯都是屬於猴級大國而非雞級小國)
無硝煙的經濟金融貨幣戰爭
所造成的損害
不亞於核彈毀滅級傷害威力



一但發生戰爭
我們沒了小確幸
對岸共產黨統治權卻由可能全面崩解
你以為對岸共產黨領導當局腦子進水了嗎??
出出嘴砲就有14億人血汗錢可安全壓榨卻不幹
無腦的發動戰爭跑來打我國
冒上失去肥肉統治權的風險!!
現代化軍事戰爭的資源消耗很恐怖的
改革開放三十年的累積成果
有可能幾個月甚至幾個星期打回原形
你說毛在任的年代
窮的一乾二白
反正赤腳的不怕穿鞋的
所以不怕打仗
現在大陸經濟發展的肥肉
有91%以上的經濟甜美成果
由1%左右的紅二代甚至紅三代把持著
說共產黨領黨當局
腦滿腸肥我相信
腦子進水我不信



~ ~ ~

k12j

攻克我國這種等級的防空系統的問題，不只是對面在動腦，我國也在動腦。
對面部署在福建的紅旗9或s300,它威脅我國的空防。
問題的解答千奇百怪，當然很多是嘴炮和狂想
個人聽過的有
1 不顧政治上的後果，玩核武（包括emp)
2 美帝等級的b2+距外陸攻武器，降好幾階版的是我國idf+萬劍彈
3 巡弋飛彈或彈道飛彈的飽和攻擊
4 敵後作戰
5 殲6舊機或無人機海來消耗飛彈

如果要看實例，波灣戰爭和空襲塞爾維亞。但是兩者的防空能力遜於我國甚多。

richardkim

honlin126 發表於 2015-9-17 17:10  
小弟我1644梯226是師901營  你己梯  我5000跑12分   當然 這是20年前的事了  下斗六基地 ...

真的很想念妳個菜鳥菜逼八
我退伍的時候
你連高中都還沒唸呢!!
當然除非你國小留級3次外加國中也留級3次以上才有可能跟上我的梯數



但是重點不是你的梯數
而是你電玩打太多了(starcraft I & II ??)
或者是被對岸洗腦洗過頭了
EMP這種東西
在地球現實上還無法以非核方式進行有效率的運作
當然除非花100元資源去癱瘓1元價值的軍備或民生電器

而用核彈誘導提供能源
你認為美國會坐視不管嗎??

弱弱的問一句
你知道什麼是EMP嗎??
知道EMP運作的原理嗎??
自我檢視一下!!
不要中X電視或東X電視節目隨便說說
或對岸的政治宣傳節目的口語一出
你就當聖經一樣相信引用



~ ~ ~

richardkim

給 iamhere123 兄

我們兩討論已經有點火氣過大了
版主已經屏蔽各一篇了
所以討論時
請和緩一點吧!!



以目前大陸地區整體軍力數字來說
對岸數據上的確強於我們
可是想要登島佔領
就必須執行兩棲登陸作戰
以目前的狀況
攻擊方的大陸地區共軍是必須承受很大的損傷交換比
在美國尚未馳援前,街訪軍必須承受交換比損失約是我國軍6倍
因為台灣島與歐亞大陸並沒有直接陸地連接
(上百萬的街訪軍陸軍部隊只能在對岸當啦啦隊)
有著天險台灣海峽 , 古稱 " 黑水溝 "
就算後來美軍馳援
也僅需幫助(或主導)取得台灣海峽與台灣本島空優
以及台灣海峽優勢潛艦反封鎖戰力
對岸縱有仟萬,億萬大軍也無法登陸台灣本島
打爛台灣本島和佔領台灣本島
付出的代價差十萬八千里
所以依目前大陸地區共軍數據
想要佔領我中華民國最後基地台灣本島沒有那麼容易



引用約三個月前
前街訪軍海軍少將張召忠
針對美國與環太平洋民主國家的聯合兩棲登陸演習的評語節錄
全世界除了美國以外
包含大陸地區街訪軍在內約200個國家的兩棲作戰戰力總和
還不到美國的兩棲作戰實力的6成(其實是不及一半,6成是張將軍稍為和緩的說法)
給點面子就依張將軍的說法
目前街訪軍兩棲作戰實力
一次能運送的兵力數字
大約只有2000個兩棲作戰部隊人員
(包含裝甲機械摩托步兵等的作戰部隊,不含建立灘頭堡的工兵部隊)
是兩個大陸地區共軍編制的兩個加強營(相當接近於我國陸軍編制一個旅的兵力數字)
(詳細內容請自己估狗youtube)

另一方面
戍衛大陸地區政治中樞中南海的北京軍區空降十五軍
雖約有40000~50000人
就算轉場馳援南京軍區的兩棲登陸作戰任務
但是依目前的空降十五軍的空降實力
一次大約也只能空降500~600傘兵特種部隊(相當於我國陸軍編制的一個營的兵力數字)
包含輕裝甲或無裝甲摩托機動軍備

這樣的兩棲與空降混編作戰兵力要拿下台灣
需要幾波次兵力的運送??
第一波運上岸
在第二波載運來兵力的幾個小時之間
來回裝卸部隊與裝備少說至少8~12小時
這樣微薄兵力扛的住
我防守方就算受到DF-15系列彈道飛彈攻擊
而殘存的機動砲兵陣地與掩體(半掩體)和掩蔽的砲兵陣地的迫擊殲滅
和陸軍裝甲坦克與機動砲車部隊的火力
難逃被趕下海的命運!!(其實是俘虜)

若以登陸本島方位來說
登陸南部風險最小損失最少(平地腹地較大,容易建立灘頭堡據點)
但是卻需要較多的時間解決與台灣本島成犄角之勢的澎湖列島
因為上面有部分海鋒大隊所佈置的機動反艦部隊
對於共軍欲登陸台灣本島的兩棲登陸大船絕對是要命的威脅
而登陸佔領澎湖列島
則必須先剷除上面十幾個陸軍反登陸砲兵陣地
而高雄左營海軍與海軍陸戰隊99旅則與之互為犄角之勢
登陸本島南部曠日費時(是故意拖時間等美軍馳援嗎??)

登陸北部雖可不理澎湖
但是地形有天險(台北盆地就是天然城堡)
根本沒有大部隊展開的戰場陣地(頂多只有旅級以及以下部隊展開空間)
直取口隘重要運兵通道與居高臨下天險的兩口,新竹湖口,新北林口
都有重兵與精銳防衛
未來湖口將首先配置M1A1坦克裝甲部隊
林口台地有我國最精實的海軍陸戰隊66旅(原66師師級部隊,只是因應政策編降為旅,戰力不減)
就算拿下中南部要往北推進
幾十萬大軍也難以短時間突破至首都防衛圈



所以如果共軍部隊真的想硬碰硬登陸台灣本島侵略我國
其兩棲作戰部隊實力
至少要擴張數倍甚至十倍以上
原本服役於南海艦隊的3艘071型兩棲登陸艦必須擴充到30艘以上
尚未生產完成更不用說服役的081兩棲攻擊艦(LHD)起碼要3艘以上
(最好比照美國海軍陸戰隊的規模十艘以上)
其他中小型登陸艦大概也需要一定比例的擴充
才有能力一次以數萬大軍
幾個正規兩棲部隊加強師的規模
進行正規兩棲作戰部隊登陸台灣本島
不要跟我瞎扯若只裝步兵部隊人員
不裝裝甲機械摩托軍備
目前也能裝上約2萬人
啊是又要重演韓戰
鋼鐵換肉體的慘劇嗎!!

至於沒有軍武常識的"漁船運陸軍部隊"的說法
就別提了
因為那叫做賭命
不要說颱風了
光是一個冬季(包含深秋)強勁東北季風
或是夏季午後劇烈西南對流旺盛的天象氣候
就能搞死整個船團
猶如當年蒙元帝國數十萬鐵騎大軍葬於大海
導致蒙元帝國破敗的原因之一
明帝國開國始祖朱元璋
還因此下昭"禁海令"
不准其皇室帝冑向外海侵略他國(以免踏上蒙元帝國後塵)
就算僥倖賭贏
沒遇上惡劣天象氣候
把沒有兩棲作戰能力的陸軍部隊運上岸
估計大概也都變成日本漫畫幕之內一步的小師弟
" 吐滿地 "
而且漁船不能運裝甲機械摩托軍備
在火力與防禦不對稱的情況下
" 吐滿地們 " 有作戰能力嗎??



~ ~ ~

老大溫

fangfang 發表於 2015-9-11 01:57  
錦江艦大大聽過吧！他配備？雄二雄三都有！紀德旁邊如果有這些老艦會怎樣？
150公里反艦距離！台灣海峽其 ...

鋪路爪......老共打中華民國所用的飛彈基本是東風11或15這類的短程飛彈......鋪路爪的確可能發現，但反應的時間是不夠的.....鋪路爪的主要用途其實是幫美國人監視大陸的長程洲際飛彈.......對於短程戰術飛彈意義不大.......

但問題是紀德艦本身就不是美國人為自己設計的艦船，原本設計就喲局限性，比如如今主流的匿蹤外形，垂發，相控陣雷達皆無。紀德艦退役的時間比同期艦船都早不少，也說明的這點

peng0120

iamhere123 發表於 2015-9-18 15:13  
richardkim 兄
我覺得自己回復也只是就事論事，沒有攻擊閣下意思，也沒過激之言論，可能有時候說實話讓別 ...

就我的觀點來看，未來貴區在釣魚台列嶼及南海的衝突可能性遠較台海為高
等到貴區在該兩地衝突的表現真像你吹噓得這麼厲害的時候
我國再考慮不打好嗎?