後備指揮部山地連 國軍唯一用弓箭部隊

sun589

 
 

中時電子報  104-11-1

國軍有20多個山地連，分布全國山區。山地連是基幹連，只有連長，沒有兵力，這批特殊山地連連長，多是原住民，平常不具軍人身分，是國軍唯一適用勞基法的連長。

後備指揮部山地連是民國71年設立，編制有過多次變化，最早有連長、副連長與輔導長等3人，而且都是職業軍人，後來又增編排長等基層幹部，後因國軍精簡，編制遂只剩連長一人，而且是聘雇人員。

山地交通不便且天氣變化大，作戰需求與平地不同。山地連訓練方式結合原住民狩獵方式，包括野外求生，製作吹箭、弓箭或陷阱等，利用無聲武器減損敵軍戰力。

無具野炊是山地求生基本功，學習如何取水、尋找食物，利用周遭環境材料生火煮飯。此外，掌握天候變化、地形和路線，在孤立無援飢寒交迫狀況下沉著面對，心理抗壓能力也是訓練重點。

戰技部分，後指部尖石鄉山地連長錢清才表示，槍是有聲武器易暴露位置，弓箭是無聲武器，可秘密擊殺敵人，射程可達20到30公尺。原住民狩獵小動物的吹箭也可自製，錢清才說，吹箭射程在10公尺以上，一般人可吹10到25公尺，肺活量大可吹30到40公尺。

另外，山地作戰還要學會設置陷阱，如「橫掃悶棍」，利用削尖的樹枝和竹子做成武器，如果敵人踩到機關，竹子立刻彈出，削尖的樹枝會從人的小腿部掃過，殺傷力強大。

錢清才表示，陷阱多使用桂竹，韌性強、彈力大，才有橫掃敵人作用。錢清才說，山地作戰，敵人突擊時，不是大部隊，而是3到6人小部隊，如果陷阱讓1個人受傷，最少要2個人照顧傷兵。陷阱目的不是殺死敵人，而是讓敵人受傷，減損敵方戰力。(中時即時)

--------------------------------------------------------------------------------------------
無聲武器就地取材，可省不少軍費。

xhiou

平常不具軍人身分，是國軍唯一適用勞基法的連長。??
蝦米!適用勞基法的軍人?
國民兵?
我倒是覺得國內該實施國民兵制度因應少子話

n8548503

xhiou 發表於 2015-11-1 12:36  
平常不具軍人身分，是國軍唯一適用勞基法的連長。??
蝦米!適用勞基法的軍人?
國民兵?

國民兵?
國內的國民兵，就是 連續三年體檢 戊等，最後取得 丙等體位，拿到退伍令，註上國民兵。
現在人大都大專畢業，丙等，只要在國內高中職畢業(有上軍訓課)，就可以取得國民兵，講白點就是不用當一天兵。

國內現在是兵源過多，一大堆義務役，受訓完後，差不多要退役，缺的是 職業軍人。
所以，才衍生出 替代役，讓有學有專長可以服替代役，例如:兒福、醫護等。你去公家機關看，一堆替代役，尤其早上七點多時，是上下班制。

xhiou

n8548503 發表於 2015-11-1 12:45  
國民兵?
國內的國民兵，就是 連續三年體檢 戊等，最後取得 丙等體位，拿到退伍令，註上國民兵。
現在人 ...

兵源過多!
那是讓分母變小!當然兵源過多!
有相關新聞大大你自己找

Andy_0109

原住民本身的生活技巧

lsaeddy65

xhiou 發表於 2015-11-1 12:50  
兵源過多!
那是讓分母變小!當然兵源過多!
有相關新聞大大你自己找

面對200萬大陸地區共軍.我國怎麼可能兵源過多?
難道國軍武器特別先進.能取代大量人員? 還是說國軍都是藍波.能以一當十?
看看南韓.人口5千萬.還有美軍協防.也還堅持起碼2年義務役.維持約60萬軍隊! 難道大陸共軍那麼不如北韓軍?
至於日本.人口高達1億2千萬.才能勉強募來約23萬自衛隊! 反觀我國.人口還不到日本的五分之一.真會兵源過多?

說到替代役.原本是其他徵兵制國家的產物.但與兵源是兩回事
它是讓體位無法達到軍隊要求的役男.能在軍隊以外的地方.為國家社會服務
如此既兼顧義務役的公平性.也能為公部門提供人力支援...(但也有徵兵制國家採另一做法.免役者得繳[免役稅].不能出力就是出錢)

只是來到我國.替代役顯然被過度膨脹及濫用.也難免排擠國軍人力的補充...
但最嚴重的.其實還是不知所云的4月役
明明部隊缺人嚴重! 經連年裁軍撤軍來削足適履.如今連20萬人都不到...而4月役卻不用下部隊服勤.根本無助於部隊人力補充.只是消耗有限資源
顯然連軍方也受不了! 所以前陣子我國政府決定改變政策.82年次還是得服兵役(當初說82年次全都可服替代役)

可見在少子化大趨勢下.我國不可能有兵源過剩問題

xhiou

lsaeddy65 發表於 2015-11-1 17:36  
面對200萬大陸地區共軍.我國怎麼可能兵源過多?
難道國軍武器特別先進.能取代大量人員? 還是說國軍都是藍波.能以 ...

說的好極了!
不過日本人口好像是一億六千?
忘了

n8548503

lsaeddy65 發表於 2015-11-1 17:36  
面對200萬大陸地區共軍.我國怎麼可能兵源過多?
難道國軍武器特別先進.能取代大量人員? 還是說國軍都是藍波.能以 ...

簡單說，我對國家 推動 募兵制，我非常贊同，國防部可以挑合適兵。
募不到兵，我查一下資料。是國內薪資待遇太低。

我國二兵新資，年薪最高64萬
日本77萬台幣，按照日本物價水準，算是超低薪的，當然募不到兵。
美國160萬台幣.
我國比照美國薪資，就不用擔心募不到兵，國防部沒錢，哪就全民加稅養軍人，取消大專院校補助。

k20011220

Rambo 也用弓箭...
但
Rambo 應該沒戴眼鏡吧.........