美宣佈對我軍售 10項18.31億美元

karlgpo

borkun 發表於 2015-12-17 11:09  
那兩艘派里艦都已經拆除Mk.13防空飛彈發射器.還要花錢裝回去.標1都停產了.(直接裝MK-41垂發系統用標2)歐巴 ...

哈哈  老美應該早就派人跟老共解釋囉,老共也配合跑龍套抗議一下.老美賣一些我國低階防衛武器來賺一些小錢,老共用經濟戰來打擊我國,老美與老共一起玩死我國.哀,天佑中華民國吧

kds129

karlgpo 發表於 2015-12-17 21:20  
仔細算一下有關MK-15 Block 1B 新購13門，以及將8門舊式Block1型方陣升級至Block1B，總價4億1600萬美元, ...

國產40快砲來做為近迫防衛系統以前討論過了
本來就不適合當CIWS,原因不外乎精準度跟循環射速,如果要當CIWS其射控軟體也是要大幅更改
畢竟原本只是打速度低的直升機跟有人機,但測試結果非常不好

至於海劍羚應該是可行
不過這就要將非原生的系統加裝到美系戰艦去
符不符合成本效益見仁見智,不過看來海軍認為是不符合就是了

雪風

▼ USS Taylor (FFG-50)





▼ USS Gary (FFG-51)





2艘派里級，每艘：

- MK-92 Mod 6 Fire Control System;
- SQQ- 89V(9) Anti-Submarine Warfare System;
- MK-75 76mm Gun System,
- Phalanx 20mm Close-In Weapon System (CIWS),
- MK-13 Guided Missile Launching System (GMLS),
- AN/SLQ-32 Electronic Warfare System,
- SPS-49 Radar,
- SQR-19 Towed Array Sonar,
- SQS-56 Sonar,

2艘計1.9億美元


SQR-19為美海軍現役裝備，聲陣長800英尺，拖纜長5600英尺，拖曳深度可達1200英尺，在大洋中探測距離可超過120公里以上，能有效偵測潛艦的行蹤，加以標定並識別軍艦類型。

karlgpo

kds129 發表於 2015-12-18 00:11  
國產40快砲來做為近迫防衛系統以前討論過了
本來就不適合當CIWS,原因不外乎精準度跟循環射速,如果要當CIW ...

其實MK-15 Block 1B 是否能打下現在越來越刁鑽的反艦飛彈(如日本的XASM-3在末段飛行時會採用“蛇行”機動，軌道變換不定，使得飛彈攔截難度陡增),所以老美今年就決定在四艘柏克級（分別是DDG-78、64、71、75）換裝海公羊（Sea RAM）近迫防禦系統,對於低速的船隻則用MK-38 Mod2 25mm遙控機砲系統來應付.
所以才會提議用海劍羚+國產40快砲來做為近迫防衛系統,但武器開發事需要給時間與金錢的(如南韓國產的K-ASROC紅鯊反潛火箭),中科運在這種軍方不愛的情況下,已經活得很辛苦了

oneeast00

love830421 發表於 2015-12-17 01:13  
人員攜帶式刺針飛彈... 這真的給賣了嗎?? 有點不敢相信
之前只賣雙聯式的不是嗎? ...

ROC 陸軍


ROC海陸

oneeast00

歷史怪物 發表於 2015-12-17 07:04  
對於這次的軍售
除了可攜式的刺針飛彈之外
因為它可配置於沱江艦或是小型的艦艇上

刺針唯一的價值 , 就是在陸上和轟炸機玩躲貓貓 , 偶爾可以吃掉直升機

在一望無際的海面, 有裝=沒裝 , 遠不如方陣, 還不如 干擾彈

oneeast00

澗水藍 發表於 2015-12-17 09:42  
新購1B型快砲13門 ，預期基隆級X7+康定級X6
另外舊型八門昇級成1B，是將成功級目前的八艘升級與派里級相同?
所以是除濟陽級以外的一級艦全部更新
算了一下海軍艦艇需求，〈含二級以下與支援艦艇〉似乎沒有全部更新快砲的打算?
那海劍羚....????

一艘Kidd需要 2門方陣....目前ROC海軍只有一門 方陣B
那麼, 老美的規劃: 13門新炮
Kidd x (2*3+1 (1已裝)) + 6 x 康定

8門炮升級就是服務 <成功> , 二手Perry會自帶新方陣
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

海艦羚最大的 困境在於
(1)原裝老美防空戰系(Kidd/成功)整合
(2)作為與方陣炮 同質的 近迫防空武器, 重要性遠不如能直接"填空白"的TC-2N

所以海劍羚要出師門, 唯一的機會 :
(1)迅海後續艦擴充 , 康定 換裝海艦羚 ,方陣1B讓給迅海後續艦
(2)成為TC-3 , 換掉臺南老破爛的AIM-9P4....

雪風

36輛AAV-7兩棲突擊載具
- 30輛配備M2機槍
- 6輛配備 M240機槍

以上3億美元

加上另外的Enhanced Armored Applique Kits (EAAK);彈藥及訓練
共計3.75億美元












陸戰隊指出，我國過去共採購AAV7A1 兩棲突擊車，總計54輛，包括AAVP7A1人員運輸車48輛、AAVC7A1指揮車4輛，以及AAVR7A1救濟車2輛。

AAV7兩棲突擊車由於具備優異水陸涉水能力，因此成為國軍颱風與豪雨來襲倚重的主力救災裝備之一。此次再採購AAV7兩棲突擊車，目的為進一步汰換LVTP5兩棲登陸戰車。

▼ LVTP5-E1兩棲登陸掃雷工兵車



▼ LVTP5H6 & LVTP5A1






為了強化奪島作戰能力，沒有陸戰隊編制的日本防衛省也於2013年編列預算採購4輛AAV7兩棲突擊車，並於2014年交車，預計2018年前共採購52輛。

雪風

方陣近迫武器系統

- 13套 MK 15 Phalanx Block 1B Baseline 2 Close-in Weapons System (CIWS)
- 8套 由 Block 1 Baseline 0 升級到 Block 1B Baseline 2 的升級套件
- 26萬發 20mm MK 244 MOD 0 脫殼穿甲彈

4.16億美元













目前海軍共有8級29艘現役艦艇裝有方陣快砲，共計35門。
僅有紀德級驅逐艦「左營」號（DDG1803）的艦艉裝有一門Block 1B的新式方陣快砲，其他皆屬較早款式。







MK-244Mod0脫殼穿甲彈，又稱殺傷力強化彈藥（ELC），換用更強的裝藥與鎢合金彈頭，命中目標時的動能相當於30mm砲彈。

borkun

oneeast00 發表於 2015-12-18 01:11  
刺針唯一的價值 , 就是在陸上和轟炸機玩躲貓貓 , 偶爾可以吃掉直升機

在一望無際的海面, 有裝=沒裝 , 遠 ...

我也是這麼認為.不懂船上用刺針飛彈幹嘛.我國軍艦都算是小型船艦.不向美帝他們有大型直升機航母.登陸艦或是大型航母.在海上面積大穩定性好.我們的船小在海象惡裂的黑水溝船員暈船都暈死了.還有辦法拿肩射武器在甲板上瞄準嗎?