SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 雪風
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美宣佈對我軍售 10項18.31億美元 [複製連結]

Rank: 4

狀態︰ 離線
51
發表於 2015-12-21 20:04:32 |只看該作者
oneeast00 發表於 2015-12-21 00:18  
Google Perry USN ,
不是所有人都和ROC一樣把 老破船當機密

也是喔

Rank: 4

狀態︰ 離線
52
發表於 2015-12-21 20:09:15 |只看該作者
歷史怪物 發表於 2015-12-17 07:04  
對於這次的軍售
除了可攜式的刺針飛彈之外
因為它可配置於沱江艦或是小型的艦艇上

噓!
小聲點
叔叔會聽到!
運去太平島?叔叔會叫你罰站關禁閉

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
53
發表於 2015-12-21 22:23:16 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-12-22 12:38 編輯
oneeast00 發表於 2015-12-21 03:04  
(1)所以我們 對二手Perry 真正有信心的只有 LM2500......

(2)前輩沒看清我回文 "老車"的 ,


全新派里級 要 320億元,我國買的中古派里級 熱艦 27.5億元(55億買兩艘)。
怎麼看都划算。

55億元 經費,我國能否造出兩艘 同等級 派里級?
http://www.appledaily.com.tw/app ... E6%88%9155%E5%84%84

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
54
發表於 2015-12-22 00:41:04 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-12-22 12:38 編輯
n8548503 發表於 2015-12-21 22:23  
全新派里級 要 320億元,我國買的中古派里級 熱艦 27.5億元(55億買兩艘)。
怎麼看都划算。


沱江艦單艦造價約21.4億元,
http://www.nownews.com/n/2014/05/01/1214768
艦體全新 , 帶雷達隱形設計 , 武器全新


點評

高登鐵漢  看到你這樣比就知道沒甚麼好討論了.....LP比雞腿飯.......  發表於 2015-12-22 13:55:49
m550m781  拿沱江去比派里XDDDD???不是我看低沱江,而是兩者根本不同層次XDDDDD...  發表於 2015-12-22 09:21:12

Rank: 6Rank: 6

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
55
發表於 2015-12-22 05:10:14 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-12-22 12:39 編輯
oneeast00 發表於 2015-12-22 00:41  
沱江艦單艦造價約21.4億元,
http://www.nownews.com/n/2014/05/01/1214768
艦體全新 , 帶雷達隱形設計 , ...


拜託! 兩個等級不同,
沱江艦 是巡邏艦,排水量約 502頓,
派里級是巡防艦, 排水量 4100頓。我國買的中古派里級 還有 SQR19 聲納,沱江艦 聲納?
遇到大浪,沱江艦 要如何處理?

好像是100cc 機車 跟 1000cc 機車比較。
在我國取得武器,如可以直接跟美國買,就直接買,不要想自己研發,因為,沒有驗證、沒實戰。
如果我國 自己建造一艘 朱瓦特級驅逐艦 只要 NT27.5億元,跟美國完全依樣,哪我一定贊成。

Rank: 2

狀態︰ 離線
56
發表於 2015-12-22 10:42:14 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2015-12-22 12:40 編輯
oneeast00 發表於 2015-12-22 00:41  
沱江艦單艦造價約21.4億元,
http://www.nownews.com/n/2014/05/01/1214768
艦體全新 , 帶雷達隱形設計 , ...


光六快艇、錦江艦、沱江艦火力不容小覷是事實,但其角色就是近海火力載台,
也沒報載說得多強大!!

500噸級以下,抗波差,跑不遠,加上桅桿低平面雷達與射控照明雷達有效距離
短很多很多,詳細諸元礙於未公開機密,就點到為止。

也因為雷達偵蒐範圍較短,所以這類小型作戰艦接戰與攻擊都需要陸上戰管或水
面大型艦指揮管制。當開戰後,陸上重要中短程雷達站一定是首波被摧毀的目標
,所以要發揮飛彈遠距打擊的優勢,還是有賴其他大型水面艦透過數據鏈傳遞情
資,才能有效發揮雄二、三的優勢!!打飛彈不是雷達發現目標按發射,飛彈就會
直直衝向目標爆炸摧毀這麼簡單,飛彈本身尋標器通常是終段後才開啟咬死目標
,在此之前還需靠射控的照明雷達照射;目標距離越遠,越容易被反制,所以有
效射程長的飛彈,都會在中途設幾個拐點,降低被攔截反制的機率。

所以,單靠這些噸數小的火力艦去拚,就無法發揮射程較長的飛彈優勢,就猶如
手很長但眼睛超級近視看不遠,也不能亂打吧?!成功級艦較有優勢,但畢竟艦上
戰系同時偵蒐與處理目標的數量較少,面對共軍未來的威脅仍力有未逮,引進紀
德級就能撐起這類工作。這也就是海軍一直爭取引進神盾艦最大的緣由之一!!
當岸置雷達管制失能時,即可擔起前線戰場管制與保護的工作!!這樣小型火力艦
才能發揮效益!!

老共以閃電戰方式侵略的確是選項,但日本侵華前也是號稱有實力三個月亡華!!當
時日軍武器裝備與戰力遠遠強過我國,最後結果呢??

對日抗戰時,當時國軍戰力遠遠低於日軍,但運用大陸廣大的國土,以空間換取
時間,來反制日軍裝備優勢,同時也確保來自美國的補給源源不絕,終獲勝利。
現在退守台灣,以空間換取時間的戰術依然有效,差別在一個是靠廣大土地,一
個是利用東邊廣大的洋面!!島上設施被摧毀,一時半刻無法修復運作前,海洋優勢
運用的好,不但能確保補給線,也能與敵比氣長而終結其侵略的行動!!


各種艦隻載台都有其設計的角色,不可能有一艦通包的東西!!台海不幸有戰事,
來自第三方的補給,絕不會有國造各式飛彈補給你!!較具有數量經濟規模的發展國
造,其他的只能外購。目前也只有美國的選擇而已,國造不是不好,還需要考慮戰
時後勤補給的問題啊!!以色列都如此,國軍有什麼更大的優勢不依循,完全走自己
的路??


Rank: 2

狀態︰ 離線
57
發表於 2015-12-22 20:59:18 |只看該作者
我國一直買快除役.要就除役淘汰的裝備真的覺得自豪嗎

Rank: 2

狀態︰ 離線
58
發表於 2015-12-22 21:07:36 |只看該作者
小Y盛 發表於 2015-12-22 20:59  
我國一直買快除役.要就除役淘汰的裝備真的覺得自豪嗎

你何時看到有人覺得自豪的幻覺~_~?

Rank: 4

狀態︰ 離線
59
發表於 2016-4-5 10:30:01 |只看該作者
沱江與舊派里兩者都需要,
沒有二手派里,萬一濟陽真的撐不下去時候找誰頂替呢
沱江艦是重新開始自造戰艦的重要一步
所以兩者不應互相排斥
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-2-23 22:41

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部