不用等了! M1購買案廢止，朝M60A3性能提升方向走!

ccclibg

n8548503 發表於 2016-4-20 16:35  
我國戰車 主要是反登陸用途，你認為開戰時戰車會放在哪，我認為放在 海岸登陸地點，中共都要登陸了，會沒 ...

戰車應該只是反登陸的第二線
反登陸第一線當然是多管火箭與砲兵，步兵陣地打登陸點灘頭
你要空中支援也要看看我國的防空飛彈同不同意阿
還是你又要國家連防空飛彈都讓你不能用
然後又叫國家把戰車放在灘頭讓你看
好讓你可以可叫空中支援
國內海岸線可以藏戰車的地方太多了
國內的地型破碎可以把登陸方切割.包圍.襲擊的地方太多了
我國縱身淺你一登陸沒展開
山脈裡砲兵的砲彈一分鐘之內就到你頭上了

sohoman

Dick88 發表於 2016-4-20 17:55  
先了解它的工作原裡是什麼你前面說的好像跟你看的不一樣 不太理解

末端敏感彈藥由母彈和發射裝藥組成。 ...

你還沒懂我意思。。

末敏彈能否辨識汽車跟戰車，在複雜高樓巷道下，末敏彈前面偵測器。。。如何分辨地形障礙物，進而攻擊戰車。

目前影片都是。。沙漠空曠地形。。。。


無人機跟衛星大家都知道。。。。就是情蒐回報，我國沒有嗎。。。

現在是。。末敏彈一丟我國戰車好像無招架之力，那麼好用。。。中科院研究出來不是很好嗎。。

海上登陸船隻一丟，登陸戰車全死光。。。

海上還沒障礙物辨識度搞不好更佳。。。

中科院拿香跟拜，那對岸豈不是拜得更撤詆。。。


麻煩可否有攻擊城市等複雜地形成功的影片。。。


我相信末敏彈讓戰車無招架。。。

如同雷射導引武器遇到煙霧濃霧，命中率會下降
紅外線武器遇到更大熱源，會被誤導過去

武器測試都是在好的天氣下測試，利於武器發揮。。。

n8548503

yy2011 發表於 2016-4-20 17:01  
您舉的例也沒錯...世界上沒有一款坦克不怕從上而來的功擊..當初以色列進入巴勒斯坦就曾經碰到敵人躲在樓 ...

請問，以色列如何調整戰術?
因為，我國也可躲在高樓內，用RPG打戰車。

yj9m7wt6

為什麼會有人認為花大錢買AH-64E及M1A1值得投資呢.不是我們完全不需要這類型軍武.而是要考慮到CP值.將有限資源作最大的發揮

有人說有地面部隊能幫M1A1作好防空.請問單兵或地面移動部隊的防空飛彈能打多遠.敵人的戰機在我們上空.不會傻傻飛低低的給我們打吧

戰機上對地飛彈能打多遠你知道嗎.一旦我們沒了制空權除了敵戰機還有敵人的預警機肯定含蓋整個台灣.AH-64E永遠都躲在所謂的雷達陰影區

都不要探出頭來攻擊!?一旦開了火都不會洩露藏身處!?

kds129

yj9m7wt6 發表於 2016-4-20 23:41  
為什麼會有人認為花大錢買AH-64E及M1A1值得投資呢.不是我們完全不需要這類型軍武.而是要考慮到CP值.將有限 ...

戰機可以打地面阿
但綜觀空軍有甚麼武器能精準打地面?
目前只有丟丟鐵殼無導引炸彈跟小牛
而且空軍不太可能將戰機用在空防以外的任務
畢竟他要跑道才能起降

能夠有效反舟波的只有陸航的攻擊直升機
而且他不用跑道

除非國軍買個專職攻擊機,不然就無法否認攻擊直升機的價值

oneeast00

ccclibg 發表於 2016-4-20 15:28  
我想登陸初期有m1與野戰防空飛彈.步兵的掩護
阿共想打掛m1不是這麼簡單
M60的防護力夠嗎？

M1當然打仗比M60好 , 只可惜我們財力並不如伊拉克

如果真買到M1 , 國軍要嘛還沒打仗先被戰車油錢拖到破產 , 要瑪就是戰車買回來當車庫王省油錢 , 捨不得訓練 , 結果戰力伊拉克M1化....

換句話說 , 如果M1每日燒油已達到 阿帕契出動一次, 你願意投資在哪樣?

oneeast00

Dick88 發表於 2016-4-20 15:47  
問題人家不用登陸就能打到你的 m1坦克 你有多少防空彈可以防?
280公里長程火箭炮裝上末敏彈頭 ， 我們中 ...

面對針對機械化戰爭的末敏彈 ,
除了反擊
最好的辦法乾脆就是乾脆陸戰游擊化 ,讓末敏彈無車可打 ;  海空飛彈車多利用山區活動

ietome1112

oneeast00 發表於 2016-4-21 01:14  
M1當然打仗比M60好 , 只可惜我們財力並不如伊拉克

如果真買到M1 , 國軍要嘛還沒打仗先被戰車油錢拖到破 ...

油錢是小事  M1是錢坑才是大事
早在20幾年前美國就宣布不研發新的主力戰車也不再升級M1戰車  M1A1就成為美國末代主力戰車
再來就是美國關閉了M1A1的生產線  所以零件跟備品也不生產了
花幾乎跟新車(新研發的車)一樣的價錢買二手骨董車(科技優勢早已不在)  之後還要花大錢幫美國清倉庫  清完倉庫最後還要考慮要不要花一筆天文數字的錢請美國重開生產線  幫美國製造就業機會(我國沒那種閒錢)
因此最後的情況是120輛戰車最後只能剩40輛能勉強作戰  其他80輛是零件車

ccclibg

oneeast00 發表於 2016-4-21 01:14  
M1當然打仗比M60好 , 只可惜我們財力並不如伊拉克

如果真買到M1 , 國軍要嘛還沒打仗先被戰車油錢拖到破 ...

對於我國防守型的戰略以步兵守陣地來講
處非阿帕契隨扣隨到
不然有一台戰車作你靠山
這在心理層面上是多麼有安全感阿
如果又是敵軍登陸初期打不卦的M1
戰力就會加倍
只是120台要價330億太貴了
平均一台快要3億這跟本是敲凱子
二手廢鐵貨也要這麼貴
新政府在去談談看
看可否與m60a3同樣價格

leclerc

為什麼每個人都說我國要買的M1是二手，是買美軍用過的嗎
美軍留在伊拉克才是二手吧
美國造完後放在存封車廠，等有買家才從存封車廠拖來翻修，這不算二手中古吧
還有瘋傳霉的消息看看就好了，每次報導有哪幾次是真的
這件事就看軍方的證實