2016高雄海事展之我見聞

karlgpo

最後的摩根戰士  現在只有紀德尚有還手之力 再過幾年, sm-1也壽終正寢, 到時怎麼辦?

不知閣下擔心是紀德級飛彈驅逐艦的未來嗎?還是派里級的SM-1 MR防空飛彈的替代性?

紀德級飛彈驅逐艦目前本身有幾個問題要去解決的武器裝備消失性商源,各種改善都是要花很多錢,且控制權還是在美國.

1.MK-26 雙臂發射器:
  紀德級飛彈驅逐艦是搭配SM-2MR Block 3A防空飛彈,目前也無國家採用了,老美元前五艘提康德羅加級飛彈巡洋艦(CG-47
  ~51)外其餘都已採用MK-41垂直發射器來作為發射SM-2MR Block 3A防空飛彈,只是我們還願意花錢改裝嗎?老美在
  史普魯恩斯級驅逐艦(與紀德級飛彈驅逐艦採用相同的艦體)就有改裝經驗.所以若改裝8組八聯裝MK-41垂直發射系統
（Mk_158_Mod_0）後至少有64枚,但可接戰數量是沒改變的.若是想裝國產的海劍二防空飛彈,那就要找老美改ATDS海軍
  戰術資料系統了,將海劍二防空飛彈納入其系統,但可預見的是費用不低,且資料又被老美拿走了.

咱們紀德級飛彈驅逐艦上備2座MK-26 雙臂發射器(裝彈量：前24枚後44枚，裝填標準SM-2MR防空飛彈）

史普魯恩斯級驅逐艦

史普魯恩斯級驅逐艦採用8組八聯裝MK-41垂直發射系統（VLS）

2.AN/SPG-51D照明雷達:
  在2014年剛翻新,但不知在2009年時請老美再生產多少數量,否則只能將其MK-74/76飛彈控制系統往上升級為MK-99
  飛彈射控系統及AN/SPG-62照明雷達.但原AN/SPG-51D照明雷達是同時具有追蹤(波段：C)及照明(波段：X)更換為
  AN/SPG-62照明雷達僅照明(波段：X)功能是否會影響其接戰能力,畢竟目前沒人去驗證.且又要花多少銀兩?

紀德級飛彈驅逐艦上的AN/SPG-51D照明雷達

提康德羅加級飛彈巡洋艦上的AN/SPG-62照明雷達僅照明

至於成功級/派里級的SM-1 MR防空飛彈的替換,可選擇自行國產的海劍二防空飛彈或老美的SM-2MR Block 3A防空飛彈,
但各方案都有其問題:
1.自行國產的海劍二防空飛彈:
   因為成功級/派里級的作戰系統為MK-92 Mod6射控系統並沒辦法與海劍二防空飛彈相容, 所以就要安裝國產的
   CS/MPQ 951  3D陣列雷達(或更高階的天弓三型的3D陣列雷達)且配合1組八聯裝MK-41垂直發射系統(Mod 16),這樣就
   可提高現行   的接戰能力,若我們可拿4面CS/MPQ 951  3D陣列雷達(猶如提康德羅加級飛彈巡洋艦的4面AN/SPY-1 A/B
   3D相位陣列   雷達前2後2的配置方式)以解決艦艇重心問題,或許這接戰能力將是目前空前提升N倍.或者較簡單的斜射式
   發射架(2座發射架   ,預計32枚,或更多的發射架)搭配預計量產型沱江級巡邏艦的雷達塔,但防空區域僅在30KM(或更多)內.
   (個人年初亦在本論壇發表有關成功級雷達/飛彈升級改裝建議)

採用MK-41垂直發射系統來發射海劍二

採用斜射式發射架來發射海劍二

2.可參考澳洲或土耳其的改裝方式,取雙方較佳的方式,如安裝1組八聯裝MK-41垂直發射系統(安裝海劍二防空飛彈32枚)及
   MK-13發射器改發射SM-2MR Block 3A防空飛彈(可安裝40枚),但其MK-92 Mod6射控系統就要找老美修改成另一新的
   作戰系統(如土耳其的新GENESIS作戰系統).亦可直接參考雷松在2000年代後期推出的SPY-5輕型被動相位陣列雷達方式
   來改善,不過價格會很貴.但其防空區域可達150KM,防禦性能比咱們紀德級飛彈驅逐艦更加完善(可同時擁有150KM及30KM
   (或更多),且可同時接戰數目也變得更多.

以上部分資料及圖片均來自網路其他網頁

最後的摩根戰士

karlgpo 發表於 2016-9-25 18:28  
不知閣下擔心是紀德級飛彈驅逐艦的未來嗎?還是派里級的SM-1 MR防空飛彈的替代性?

紀德級飛彈驅逐艦目前 ...

以康定級的防空升級事例來看
最快最經濟做法應該是雷神公司的sm-2更換 sm-1計劃
畢竟這是派里最重要防空武器, 更新實在是刻不容緩
不能等天劍一二上艦直到牛年馬月, 實在是不可思義

karlgpo

最後的摩根戰士 發表於 2016-10-11 15:39  
以康定級的防空升級事例來看
最快最經濟做法應該是雷神公司的sm-2更換 sm-1計劃
畢竟這是派里最重要防空 ...

康定級這種法系船艦及作戰系統要上SM-2光除了SM-2 Block IIIB 一枚至少是278.4553多萬美金((換算台幣約8707萬) ,
以2016年7月日本獲得老美的DSCA軍售案來看,因為光飛彈本身246枚要價6.85億美金,外加其他的配件總價8.21億美金)
況且老美又不熟悉老法的系統及雷達,若請雷神公司來改裝,這簡直是天價.因為光是否要在康定級艦上挖洞安裝MK-41垂直
發射器,咱們的海軍就不會點頭同意,若改用斜射式發射箱來放置B炮位,那不就又是跟老陽一樣了,放不了10枚.

康定級是定義在反潛作戰艦艇,只要中科院的訊聯計畫中的作戰系統完備後(預計民國106年上艦測試)就可換裝CS/MPQ 951
海基版 3D陣列雷達及海劍二(TC-2N)艦對空防空飛彈(射程預計有30KM以上),若要再加上海劍羚那最快也是等到民國108年
以後海劍羚上艦測試成功,才有機會安裝.至於海劍二要如何擺放,那就另外一回事.

至於成功級要上SM-2 Block IIIB那就先看澳洲的PUP計劃所砸的費用及成效就好了,SM-2搞得跟SM-1一樣(MK-92射控
系統進行相對應升級，但只能以原本導引SM-1MR的全程半主動雷達照射方式來導引SM-2MR（相當於降級使用）),澳洲
只好再花錢升級(援SM-2中途慣性導航與指令更新/終端半主動雷達導引的模式 （能使用拋物線彈道，提高射程，但仍不
具備完整能力如下鏈傳輸、同時接戰多目標等）,還是無法發揮SM-2的全部功能,到不如先採用已請購的一套
MK-41垂直發射系統來安裝海劍二(至少有32枚)來當驗證,等到108年就有機會繼續安裝咱們被授權生產的MK-41垂直發射器了.
至於是否要驗證天弓三型海基版(海弓三,這在2016年高雄海事展時,中科院有說明到海弓三的研發)搭配單面或多面的3D陣列雷達也可以做實驗艦,畢竟咱們的成功/派里級目前已知有10艘(日後是否還會繼續執行老美同意的出售4艘的剩餘2艘,就不得知),這麼
龐大的改善經費,當然一定要留在本地囉.

澳洲城及不算完善的PUP升級工程的雪梨號，注意艦艏多了一組MK-41垂直發射器。

土耳其派里級G-GCMP升級計畫,基本上也只是安裝ESSM點區域防空飛彈(射程從18~50KM,50KM則是以拋物線方式
方可達最大射程)

以上部分資料及圖片來自網路其他網頁.