SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: K988

[軍事資訊] 我將採購百輛M1A2 地表最強戰車..... [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-23 12:02:04 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-7-23 23:12 編輯

國內那些老坦克為何不要另行改造成新用途

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-23 12:29:13 |顯示全部樓層
本帖最後由 寒冰神話 於 2018-7-23 23:12 編輯
大寮 發表於 2018-7-23 12:02  
國內那些老坦克為何不要另行改造成新用途


當過兵的都知道喔
中華民國是勤檢建軍
報廢的武器除了要繳還美國外
就是供備份零件拔取
我當兵的時候就曾與艦上長官到除役老陽上尋找過
有次更換發電機也是
中華民國曾被美國評斷過
使用美式武器的國家中
中華民國是使用率最好的國家之一
這也難怪
以前武器上都會標示裝備價值
除以阿兵哥月薪都是天文數字

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-23 12:38:46 |顯示全部樓層
chanmnwn 發表於 2018-7-23 12:29  
當過兵的都知道喔
中華民國是勤檢建軍
報廢的武器除了要繳還美國外

我服役時保修m-35a2m3零組件還要向戰備車借用  也只有m151指揮官用車才是優良

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-24 06:47:00 |顯示全部樓層
「濱海決勝,灘岸殲敵」怎會是幻想?

空優有缺口或空防失能,M1A2戰車就會被敵定翼與旋翼機威脅當靶?


陸軍現有復仇者車載防空飛彈系統,亦有單兵攜行式刺針飛彈與新型防空武器系統的建案,
真不懂為何一個M1A2戰車建案會一直被空優失能的假議題一直延宕。


中華民國建軍思維一直被過去勤儉建軍的思想所禁錮,在有限的預算中,妄想購得一款幾近
萬能的裝備。在這種迷思下,當初決策高層企圖以輪型甲車來取代戰車,以其機動的優勢,
遂行灘岸、城鎮等防禦。殊不知輪型甲車火力與自身防禦力遠遠不及戰車,意圖在增強輪型
甲車的火力上,在載台上疊床架屋,除了更耗費有限資源與建軍時程外,亦無法達到預期
效果。



除非中華民國陸軍要廢除裝甲兵種,否則M1A2是未來汰舊老舊戰車最好的選擇。除了
移動快速、火力與自身防禦力都是符合現代戰場需求,又是美軍現役裝備,同時具備現代
戰爭最重要的戰場管理能力,透過數據鏈傳輸,在三軍聯合作戰上更有效率與勝率。




再者,透過軍售的工業互惠,透過美方技術轉移,加上國防自主政策,從維修力建立到協
助合格民間廠商零組件打入美國防供應鏈,不僅幫助產業轉型,同時也達到強化國防戰力。


 台灣電子產業能蓬勃發展,也是三十多年前,透過美方產官學的協助,從零組件、半成品
到成品的設計製造銷售。國防產業也能複製這樣的脈絡,雖然受限國際政治阻擾,很難銷售
成品在國際軍火市場,但透過零組件設計製造,進入國際軍火供應鏈相對較容易。再不把握
這個契機發展國防產業,才是非明智之舉。


M1A2燃氣引擎維護難度高?這怎會是問題?相對的這才是契機,這端看決策者的智慧。
若更換採用傳統柴油引擎,表面上好像省了作業維持預算,但卻失去引進此技術,無法擴大
建立維修能量外,更失去未來無限可能的零組件供應商機。


過去軍售總是被詬病賣破銅爛鐵,近十多年來老美軍售較高端軍備,又被嫌養不起,在老美
立場,我們是不是沒有展現防衛自己的決心?國際政局變化萬千,老美漸漸開放技術轉移並
協助打入國防產業供應鏈,我們總該做些什麼,至少從加強各產業保密作為開始吧。


已有 1 人評分威望 收起 理由
寒冰神話 + 1 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓勵.

總評分: 威望 + 1   查看全部評分

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-24 12:06:13 |顯示全部樓層
pulonekon 發表於 2018-7-24 06:47  
「濱海決勝,灘岸殲敵」怎會是幻想?

空優有缺口或空防失能,M1A2戰車就會被敵定翼與旋翼機威脅當靶?

台灣濱海
哪裡可供戰車奔跑打仗?
我想不出來耶
客官
指點一下

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-24 12:55:01 |顯示全部樓層
本帖最後由 pulonekon 於 2018-7-24 12:56 編輯
chanmnwn 發表於 2018-7-24 12:06  
台灣濱海
哪裡可供戰車奔跑打仗?
我想不出來耶


如果戰觀還停留在二戰時期,當然覺得沒機會。

舉國土僅約大台北地區三分之一大的新加坡為例,新加坡約60多個大小島嶼組成,
使用重量跟M1A2相當的豹二戰車約近兩百輛。同樣疑問,新加坡怎麼運用這些
戰車在島嶼間奔跑打仗?

再舉永久中立國瑞士為例,瑞士屬於高山高原多湖泊多河流等地形,全國總人口約
八百多萬人。同樣使用重量跟M1A2相當的豹二戰車約近四百輛。同樣疑問,瑞
士怎麼運用這些戰車,在丘陵高山高原多河川等地形間奔跑打仗?

這些國家國土地形綜合特色跟我們相近,別人能運作得當自如保家衛國,我們就不行??
WHY??

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-24 15:51:09 |顯示全部樓層
chanmnwn 發表於 2018-7-23 12:29  
當過兵的都知道喔
中華民國是勤檢建軍
報廢的武器除了要繳還美國外

報廢軍品要繳還美國.....

那是N年以前的觀念。
早期我們還接受美援時期,某些列管軍品必須每年接受盤點。報廢美援軍品則須美軍檢查確認然後才能銷帳。

我們跟美國斷交很久了,也早就沒有美援軍品了!
現在是有些跟美國買的機敏裝備,也許是怕我們逆向工程,也許是........,所以每年得做盤點。這做法不單只對我國,其他有能力山寨的國家,美軍加減會有顧慮的。

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-24 15:56:15 |顯示全部樓層
本帖最後由 anderry 於 2018-7-24 15:58 編輯
chanmnwn 發表於 2018-7-24 12:06  
台灣濱海
哪裡可供戰車奔跑打仗?
我想不出來耶


西濱快速道路,從北到南長樂樂,可以讓M1跑到沒油喔!

就算不上高架的西濱,在西濱快速道路旁還是有平面道路可以奔馳的嘛!

Rank: 2

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-24 16:32:37 |顯示全部樓層
兩岸維持現狀不易 對岸的文攻武嚇 反倒給了台灣更大的決心

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
發表於 2018-7-24 22:41:26 |顯示全部樓層
chanmnwn 發表於 2018-7-24 12:06  
台灣濱海
哪裡可供戰車奔跑打仗?
我想不出來耶

我還真的想不出來哪裡不行

而且不能跑那就不用擔心共軍登陸不是嗎?
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。

GMT+8, 2021-8-5 03:43

© 2004-2021 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部